Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1980/2024 (2-14968/2023;) ~ М-14307/2023 от 14.11.2023

Дело № 2-1980/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    «07» февраля 2024 года    г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи             Васиной Д.К.

при секретаре                                            Григорьевой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Просвирниковой Лидии Алексеевны к Проничевой Татьяне Михйловне, Фоменкову Евгению Александровичу о признании права собственности на земельный участок

УСТАНОВИЛ:

Просвирникова Л.А. обратилась в суд с иском о признании за ней право собственности на земельный участок, площадью 900 кв.м, расположенного по адресу: АДРЕС В обоснование иска указала, что Определением Одинцовского городского суда от 08.06.2009г. по делу № об утверждении мирового соглашения за ней было признано право собственности на ? долю в праве собственности на земельный участок, площадью 1800 кв.м, по адресу: АДРЕС, также было признано право собственности на ? долю за Проничевой Т.М. Решением суда Проничева Т.М. выделила в натуре ? долю земельного участка, участок поставлен был на кадастровый учет и в настоящее время находится в собственности Фоменкова Е.А. Однако истцу доля в натуре земельного участка не выделена, в связи с чем просит признать право собственности на часть земельного участка в координатах, указанных кадастровым инженером.

Истец в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики и представитель третьего лица- Администрации Одинцовского г.о. МО не явились, надлежащим образом извещены.

В порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд рассматривает дело в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, выслушав истца, суд установил следующее.

Согласно ч. 1 ст. 247 Гражданского кодекса РФ, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

В соответствии со ст. 252 Гражданского кодекса РФ, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 11.5 ЗК РФ Выдел земельного участка осуществляется в случае выдела доли или долей из земельного участка, находящегося в долевой собственности. При выделе земельного участка образуются один или несколько земельных участков. При этом земельный участок, из которого осуществлен выдел, сохраняется в измененных границах (измененный земельный участок). При выделе земельного участка у участника долевой собственности, по заявлению которого осуществляется выдел земельного участка, возникает право собственности на образуемый земельный участок и указанный участник долевой собственности утрачивает право долевой собственности на измененный земельный участок. Другие участники долевой собственности сохраняют право долевой собственности на измененный земельный участок с учетом изменившегося размера их долей в праве долевой собственности.

В соответствии со ст. 11.9 ЗК РФ не допускается образование земельных участков, если их образование приводит к невозможности разрешенного использования расположенных на таких земельных участках объектов недвижимости. Не допускается раздел, перераспределение или выдел земельных участков, если сохраняемые в отношении образуемых земельных участков обременения (ограничения) не позволяют использовать земельные участки в соответствии с разрешенным использованием. Образование земельных участков не должно приводить к вклиниванию, вкрапливанию, изломанности границ, чересполосице, невозможности размещения объектов недвижимости и другим препятствующим рациональному использованию и охране земель недостаткам, а также нарушать требования, установленные Земельным кодексом, другими Федеральными законами.

Определением Одинцовского городского суда от 08.06.2009г. по делу              № об утверждении мирового соглашения за Просвиринковой Л.А. и за Проничевой Т.М. было признано право собственности по ? доли в праве собственности на земельный участок, площадью 1800 кв.м, по адресу: АДРЕС в порядке наследования по закону к имуществу ФИО1., умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решением Одинцовского городского суда от 04 сентября 2013г. по делу №, с учетом Апелляционного определения Московского областного суда от 26.02.2014г., которым решение отменено, было прекращено право общей долевой собственности Просвирниковой Л.А. и Проничевой Т.М. на указанный земельный участок. Проничевой Т.М. был выделен земельный участок площадью 878 кв.м в координатах.

Право собственности было зарегистрировано за Проничевой Т.М., которая впоследствии продала земельный участок Фоменкову Е.А. В настоящее время собственником земельного участка с кадастровым №, площадью 878 кв.м. является Фоменков Е.А. (л.д.19-22).

Вместе с тем, указанным решением было прекращено право долевой собственности Просвирниковой Л.А., однако выделена часть земельного участка ей не была, что в настоящее время препятствует регистрации права собственности на указанный участок.

Согласно заключению кадастрового инженера ФИО2 земельный участок, площадью 900 кв.м, с кадастровым № является частью земельного участка, площадью 1800 кв.м, наложений на границы смежных землепользователей не имеется.

Таким образом, исходя из изложенного и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Просвирниковой Лидией Алексеевной право собственности на земельный участок общей площадью 900 кв.м, с кадастровым                                №, расположенный по адресу: АДРЕС, согласно каталога координат:

Имяточки	X, м	Y, м	Имя точки	X, м	Y, м
№ (площадь 900 кв.м.)			5	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

       Судья                                                                                            Д.К. Васина

Мотивированное решение изготовлено 14 февраля 2024г.