Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-682/2023 (2-3641/2022;) ~ М-2746/2022 от 03.11.2022

Дело № 2-682/2023

    УИД № 18RS0005-01-2022-004474-26

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

            09 января 2023 года                                    г. Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Нуртдиновой С.А., при секретаре судебного заседания Кельдиватовой Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» к Стеценко Е.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» (далее - истец, ООО «РСВ») обратилось в суд с иском к Стеценко Е.Г., которым просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 118 965,34 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 789,65 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Связной банк» и Стеценко Е.Г. заключен кредитный договор, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере и на условиях договора. В соответствии с условиями кредитного договора, ответчик обязалась для погашения кредита вносить ежемесячные платежи, однако в течении действия кредитного договора ответчиком неоднократно были допущена просрочки погашения кредита. В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату полученной суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Первоначально между банком и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав требования (цессии), согласно которому все права по договору перешли к ООО «Феникс». Далее договор уступки прав (требований) заключен между ООО «Феникс» и СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД, впоследствии договор уступки прав (требований) заключен между СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД и ООО «РСВ», к которому перешло право требования по кредитному договору к Стеценко Е.Г., уведомление об уступке прав требования направлено должнику. Согласно представленным документам, задолженность ответчика на дату уступки составила 146 106,73 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 64 773,49 руб., задолженность по процентам за пользование – 54 191,85 руб., задолженность по штрафам – 3 500 руб., задолженность по комиссиям и иным платежам – 0 руб., сумма задолженности по процентам, начисленным в соответствии со ст.395 ГК РФ – 21 851,74 руб., задолженность по госпошлине – 1 789,65 руб. По состоянию на дату обращения в суд с иском задолженность по основному долгу и процентам за пользование по договору составляет 118 965,34 руб., с учетом отсутствия полученных платежей после даты уступки. Задолженность по другим платежам по настоящему заявлению не взыскивается, период, за который образовалась задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

    Будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте судебного заседания, стороны не явились. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

         Судом поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Волжский районный суд г. Саратова.

        Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации - никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статьей 28 ГПК РФ определено общее правило территориальной подсудности – иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из сообщения УФМС России по УР следует, что Стеценко Е.Г. снята с регистрационного учета в г.Ижевске, при этом с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес> что установлено мировым судьей в определении от ДД.ММ.ГГГГ в связи с чем данное исковое заявление неподсудно Устиновскому районному суду г. Ижевска, ввиду того, что ответчик не зарегистрирована на территории Устиновского района г. Ижевска.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 224-225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» к Стеценко Е.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, передать на рассмотрение в Волжский районный суд г. Саратова (410002, г. Саратов, ул. Некрасова, 17).

      На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней.

Судья                                                                С.А. Нуртдинова