Решение по делу № А35-7678/2009 от 04.12.2009

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

К. Маркса ул., д. 25, г. Курск, 305004

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

город Курск

«04» декабря 2009 года                                                                        Дело №  А35-7678/2009

Резолютивная часть решения объявлена 27 ноября 2009 года.

Решение изготовлено в полном объеме 04 декабря 2009 года.

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Побережной Н.В., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрел в судебном заседании дело по иску

Открытого акционерного общества «Курсктоппром»

к    индивидуальному предпринимателю Краснобаеву Вадиму Викторовичу

о взыскании 69150 рублей 64 копеек

при участии в заседании:

от истца – Соколова Т.Д. по дов. от 11.01.2009 года;

от ответчика – Краснобаев В.В. (паспорт);

Открытое акционерное общество «Курсктоппром» (далее по тексту – ОАО «Курсктоппром») обратилось в Арбитражный суд Курской области с требованием о взыскании с индивидуального предпринимателя Краснобаева Вадима Викторовича 65150 рублей 64 копеек, в том числе 63821 рубль 06 копеек основного долга и 5329 рублей 58 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик требования истца признал в полном объеме.

Изучив материалы дела, суд установил:

Между истцом и ответчиком 30 июля 2008 года заключен договор поставки №40. В соответствии с условиями договора истец обязался осуществить в адрес ответчика поставку угля в количестве 21,9 тонн на общую сумму 66684 рубля 41 копейку. Ответчик, в свою очередь, обязался принять уголь и оплатить его стоимость.

Во исполнение условий договора истец по накладной №5 от 05 августа 2008 года осуществил в адрес ответчика поставку угля на общую сумму 66684 рубля 41 копейку.

Переданный истцом товар ответчиком оплачен частично в сумме 2863 рублей 35 копеек, в связи с чем, у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 63821 рубль 06 копеек.

Ссылаясь на несвоевременное исполнение ответчиком обязательств по оплате переданного товара, истец обратился в суд с настоящим иском.

В силу статей 307, 309, 395, 506, 521, 486 Гражданского Кодекса Российской Федерации стороны должны исполнять обязательства надлежащим образом в соответствии с требованиями закона. Покупатель обязан уплатить стоимость товара в срок, предусмотренный сторонами в договоре. В случае несвоевременной оплаты товара Поставщик (ОАО «Курсктоппром») вправе потребовать взыскания с Покупателя (ИП Краснобаев В.В.) суммы долга и процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ, которая предусматривает ответственность за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства.

Поскольку ответчик стоимость полученного товара своевременно не оплатил, истец  правомерно заявил требование о взыскании 5329 рублей 58 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки с 21.08.2008 года по 13.07.2009 года, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 11%, действующей на момент подачи иска.

Оценив представленные документы, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины суд относит на ответчика.

На основании ст. ст. 307, 309, 395, 506, 521, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации и руководствуясь ст. ст. 16, 110, 167-170, 176 и 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

арбитражный суд

Р  Е  Ш  И  Л       :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Краснобаева Вадима Викторовича (08.10.1977 года рождения, уроженец с. Нижняя Вабля Конышевского района Курской области) в пользу открытого акционерного общества «Курсктоппром» 65150 рублей 64 копеек, в том числе 63821 рубль 06 копеек основного долга и 5329 рублей 58 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 2574 рубля 52 копейки расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, по истечении месяца, в  срок не превышающий двух месяцев после вступления решения в законную силу – в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске.

Судья                                                                                                Н.В. Побережная