Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1740/2022 ~ М-1505/2022 от 22.04.2022

16RS0036-01-2022-003528-10

Дело № 2-1740/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 мая 2022 года город Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи Р.Р.Булатовой,

при секретаре Р.Р.Шариповой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства лесного хозяйства Республики Татарстан в лице руководителя- лесничего ГКУ «Калейкинское лесничество» к Коновалову А.В. возмещении ущерба,

установил:

В обоснование требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ при патрулировании лесного фонда на территории Шешминского 1-го участкового лесничества, ГКУ «Калейкинское лесничество» в квартале 37 выделе 10 государственным лесным инспектором Шешминского 1-го участкового лесничества Ф.Ф.Ашраповым были составлены протоколы № и № об административном правонарушении в отношении А.В.Коновалова. Протокол № об административном правонарушении по части 1 статьи 8.31 КоАП РФ - нарушение правил санитарной безопасности в лесах. Согласно акту о лесонарушении № ущерб, причинённый ответчиком лесному фонду, составил 650 рублей. Согласно постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ А.В.Коновалов признан виновным в совершении вышеуказанного административного правонарушения. Также составлен протокол № об административном правонарушении по статье 7.9 КоАП РФ – самовольное занятие лесных участков. Согласно акту о лесонарушении № ущерб, причинённый А.В.Коноваловым лесному фонду составил 23501 рублей. Согласно постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ на основании статьи 24.5. КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении по статье 7.9 КоАП РФ в отношении А.В.Коновалова прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности лица. Ущерб, причиненный ответчиком лесному фонду в размере 24151 рублей не возмещен, в связи с чем истец просил суд взыскать с ответчика указанную сумму.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал, просил суд их удовлетворить.

Ответчик с требованиями истца не согласился.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с тем, что цена иска не превышает пятидесяти тысяч рублей, дело подсудно мировому судье.

При таких обстоятельствах, дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан.

Руководствуясь статьями 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░