Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-8651/2019 ~ М-7708/2019 от 21.10.2019

        72RS0014-01-2019-010161-05

        №2-8651/2019

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г.Тюмень                                                                               03 декабря 2019 г.

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Асадуллиной А.А.

при секретаре - Бесчастных К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нурмухаметова Вадима Рафаиловича к Мамонтовой Анастасии Геннадьевне о взыскании суммы основного долга, процентов, судебных расходов.

УСТАНОВИЛ:

Нурмухаметов В.Р. обратилась в суд с иском к Мамонтовой Анастасии Геннадьевне о взыскании суммы основного долга, процентов, судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что в период сентября по октябрь месяц 2016 года Мамонтова Анастасия Геннадьевна взяла денежные средства путем списания с кредитной карты Нурмухаметова Вадима Рафаиловича, выданной Акционерным обществом «Альфа-Банк» счет №, в общей сложности было снято денежных средств в размере 450 000 рублей. В последующим Истец обратился в правоохранительные органы с заявлением о возбуждении уголовного дела так как карточку Ответчику он передал для снятия денег в долг гораздо меньшей суммы чем 450 000 рублей, в связи с чем 07 декабря 2016 года Ответчиком была написана расписка для Истца, где указано, что Ответчик обязуется в течение 6 (шесть) месяцев вернуть Истцу долг по него кредитной карте в размере 450 000 рублей и проценты по снятию.

Указанные денежные средства, которые Ответчик обязалась вернуть по расписке, являются денежными средствами, которые Ответчик снимала с кредитной карты выданной Акционерным обществом «Альфа-Банк» счет №.

Лимит, указанный выше кредитной карты, составляет 450 000 рублей, а на 07.12.2016 размер задолженности составлял 427 950,60 рублей суммы основного долга, процентов 14 565,13 рублей, штрафы и неустойки в размере 3 477,59 рублей.

В постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ выданном отделом полиции № УМВД России по <адрес> было сообщено, что в рамках проведения проверки о наличии уголовной составляющей в действиях Ответчика, была опрошено Мамантова А.Г., которая пояснила, что в июле месяце 2016 года познакомилась с Истцом, а в августе в связи с трудным финансовым состоянием обратилась к Истцу с просьбой занять денежные средства, в ответ на ее просьбу была передана кредитная карта, с которой Ответчик несколько раз производила снятие денежных средств, при этом Ответчик пояснила, что не отказывается возвращать указанную сумму Истцу, но в связи с трудным финансовым положением сделать этого не может.

Просит суд, взыскать с Мамонтовой А.Г. сумму основного долга в размере 450 000 рублей, неустойку в размере 82 248 рублей 27 копеек за период с 08.06.2017 по 15.10.2019, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ установленной на соответствующий период времени исходя из суммы задолженности начиная с 16.10.2019 по день фактической уплаты суммы задолженности, расходы по уплате госпошлины в размере 10 199 рублей.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, уважительности причины неявки суду не предоставил, ходатайств не поступило.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, ходатайств не поступило.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно материалам дела, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд 28.11.2019, 03.12.2019.

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст.ст.222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск Нурмухаметова Вадима Рафаиловича к Мамонтовой Анастасии Геннадьевне о взыскании суммы основного долга, процентов, судебных расходов, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья                                                                А.А. Асадуллина