Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-222/2023 от 05.09.2023

Дело № 1-222/2023

УИД 05RS0005-01-2023-001218-47

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

20 октября 2023 г. г. Буйнакск

Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Амирханова Р.А., с участием государственного обвинителя- старшего помощника прокурора г. Буйнакск Рамазанова М.З., подсудимого Абдулгафурова Ю.Р., его защитника- адвоката Магомедова Н.М., при секретаре судебного заседания Абдулаевой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес> АССР, проживающего по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, гражданина России, со средним образованием, женатого, временно не трудоустроенного, невоеннообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Абдулгафуров Ю.Р. совершил незаконное приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Так, он Абдулгафуров Ю.Р., в начале июля 2023 года, в утреннее время, более точные дата время дознанием не установлены, находясь по адресу: РД, г. Буйнакск, ул. Ш.Сайпуллы-Кади, дом № 27, имея прямой умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота оружия, в нарушение Федерального закона РФ от 13.12.1996 года № 150 - ФЗ «Об оружии», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, умышленно, незаконно приобрел путем обнаружения в чердачном помещении своего домовладения и последующим присвоением обрез двуствольного огнестрельного ружья и стал хранить его в чердачном помещении своего дома по адресу: РД, <адрес>, до 02 августа 2023 года. Реализуя свой преступный умысел на незаконное хранение и незаконное ношение оружия, не имея соответствующего разрешения на хранение и ношение оружия, 02 августа 2023 года, в 13 часов 15 минут, вышеуказанное ружье взял из чердачного помещения своего дома, с целью утопить в Комсомольском озере на окраине г. Буйнакска, поместил в белый полиэтиленовый мешок, который в свою очередь взял в руки, вышел из дома и направился в сторону Комсомольском озера расположенного на окраине г. Буйнакска, тем самым незаконно носил при себе вышеуказанное ружье. 02 августа 2023 года, в 13 часов 17 минут, оперуполномоченными сотрудниками ОУР ОМВД России по г. Буйнакску, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий Абдулгафуров Ю.Р. был остановлен, где в период времени с 13 часов 30 минут по 13 часов 50 минут, перед <адрес>, РД, был подвергнут личному досмотру, в ходе которого у него в руках в белом полиэтиленовом мешке, было обнаружено и изъято двуствольное огнестрельное ружье, которое согласно заключению эксперта является двуствольным комбинированным ружьем модели «ТОЗ-91» 16 и 9 калибра, заводского изготовления, с уничтоженными маркировочными обозначениями, изготовлен на Тульском оружейном заводе (СССР), в конструкцию которого внесены изменения в виде укорочения ствола до остаточной длины 636 мм. и отсутствия курка на правом стволе, пригоден для производства выстрелов лишь из левого канала ствола патронами 16 калибра.

В судебном заседании Абдулгафуров Ю.Р. признал, что совершил указанные в описательной части приговора действия и показал, что он поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Последствия постановления приговора без судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Наказание за совершенное преступление не превышает пяти лет лишения свободы.

Защита заявила, что в ходе предварительного следствия какие-либо права подсудимого не нарушены и что ходатайство Абдулгафуровым Ю.Р. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства было заявлено с участием защитника и после консультации с защитником. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств- защита не оспаривает.

Судом установлено, что обстоятельств, препятствующих разбирательству дела в особом порядке, не имеется, суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления. Ходатайство было заявлено добровольно, и после проведения консультации с защитником.

Суд приходит к выводу, что предъявленное подсудимому обвинение, с которым согласился Абдулгафуров Ю.Р., обоснованно и подтверждается имеющимися в деле доказательствами, законность, относимость и допустимость которых не вызывает у суда сомнений.

Действия Абдулгафурова Ю.Р. суд квалифицирует по ч.1 ст. 222 УК РФ как незаконное приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия.

Преступление, в совершении которой обвиняется Абдулгафуров Ю.Р., в силу ч.3 ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести.

При назначении наказания в силу положений ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Абдулгафуров Ю.Р. свою вину в совершении инкриминированного ему преступления признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, на учете врача нарколога и врача психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, имеет семью, просил рассмотреть дело в особом порядке.

В силу положений ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает эти обстоятельства смягчающими наказание подсудимому.

Обстоятельств отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

При разрешении вопроса о размере наказания судом также учитываются требования ч.7 ст. 316 УПК РФ и ч.5 ст. 62 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания, назначенного по приговору, постановленному в особом порядке, не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом изложенного, характера совершенного преступления, степени его общественной опасности, а также конкретных обстоятельств дела и личности виновного, суд считает необходимым назначить Абдулгафурову Ю.Р. наказание в виде лишения свободы, поскольку такое наказание будет соответствовать цели восстановления социальной справедливости, задачам охраны прав и свобод человека и гражданина, общественного порядка и общественной безопасности от преступных посягательств, предупреждения совершения новых преступлений, а также достаточной мере будет соответствовать цели исправления осужденного.

Вместе с тем, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также, учитывая приведенные выше обстоятельства, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд находит возможным исправление Абдулгафурова Ю.Р. без реального отбывания наказания в условиях контроля за ним со стороны государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, что позволяет назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения ст.15 и ст.64 УК РФ суд не находит.

В силу ч.10 ст. 316 УПК Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 настоящего Кодекса, при рассмотрении уголовного дела в особом порядке взысканию с подсудимого не подлежат.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три ) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Абдулгафурову Ю.Р. наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год, в течении которого он должен доказать свое исправление.

Возложить на Абдулгафурова Ю.Р. обязанность не менять постоянное место жительства без уведомление органа, осуществляющего контроль за условно осужденными.

Меру процессуального принуждения в виде обязательство о явке отменить.

Вещественное доказательство: двуствольное комбинированное ружье модели «ТОЗ-91» 16 и 9 калибра по вступлении приговора в законную силу передать в МВД России по республике Дагестан для уничтожения в установленном порядке.

Приговор осужденным может быть обжалован в Верховный суд РД в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения и не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 настоящего Кодекса.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты, избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Р.А.Амирханов