Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-960/2022 ~ М-664/2022 от 08.04.2022

№ 2-960/2022

УИД 18 RS0011-01-2022-001512-58

Определение

19 мая 2022 года                                                                                       г. Глазов

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Самсонова И.И.,

при секретаре Боталовой Л.А.,

с участием истца Абашевой Ф.Х., ее представителя Главатских О.В., действующей на основании ходатайства о допуске представителя,

помощника Глазовского межрайонного прокурора УР Симакова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Абашевой Ф.Х. к Абашеву Д.А. о признании прекратившим права пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения,

    у с т а н о в и л:

Истец Абашева Ф.Х. обратилась в суд с иском к Абашеву Д.А. о признании прекратившим права пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения, мотивируя свои требования следующим. Истцу на праве собственности на основании договора приватизации принадлежит квартира по адресу: УР, г.Глазов <адрес>24. В настоящее время в квартире проживает только ответчик, а истец не может совместно с ним проживать, так как он не работает, злоупотребляет спиртными напитками, употребляет наркотические средства, постоянно требует деньги, наносит побои, выгоняет из дома, неоднократно судим, отбывал наказание в местах лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ истец была госпитализирована, ответчика за нанесение побоев привлекли к административной ответственности. Истец с ответчиком не общается, платежи по коммунальным услугам ответчик не вносит. Истец просила суд признать ответчика прекратившим права пользования жилым помещением по адресу: УР, г.Глазов <адрес>24 и выселить без предоставления жилого помещения.

Определением судьи Глазовского районного суда УР от 14.04.2022 к участию в деле для дачи заключения по существу дела привлечен Глазовский межрайонный прокурор УР.

В судебном заседании поступило заявление истца Абашевой Ф.Х. об отказе от исковых требований полностью, в связи с выездом ответчика из жилого помещения. Последствия принятия судом отказа от иска ей разъяснены и полностью понятны.

Представитель истца Главатских О.В., также прокурор Симаков А.Н. не имели возражений относительно возможности принятия данного заявления к производству и прекращения дела.

В судебное заседание ответчик, третьи лица не явились, будучи уведомленными о времени и месте его проведения, каждый в отдельности, надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Как следует из ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд находит, что заявленный отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и интересов.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Из ст. 221 ГПК РФ следует, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Данное положение в указанном случае неприменимо, поскольку жилищные отношения носят длящийся характер.

По смыслу гражданско-процессуального закона истец самостоятельно распоряжается принадлежащим ему правом в силу ст. 39 ГПК РФ на отказ от своих исковых требований, это право не поставлено в зависимость от волеизъявления ответчика.

Таким образом, суд считает возможным принять отказ истца Абашевой Ф.Х. от иска и прекратить производство по делу в соответствии со ст. 220 ГПК РФ. Прекращение производства по делу в связи с принятием отказа от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд также отмечает следующее.

При подаче искового заявления в суд общей юрисдикции истцом Абашевой Ф.Х. оплачена государственная пошлина в размере 300,00 руб. (чек-ордер операция № от ДД.ММ.ГГГГ).

Статьей 93 ГПК РФ предусмотрено, что основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины

Согласно ч.3 ст.333.40 НК РФ заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в орган (должностному лицу), уполномоченный совершать юридически значимые действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина. К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины прилагаются подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов. Решение о возврате плательщику излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины принимает орган (должностное лицо), осуществляющий действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина. Возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины осуществляется органом Федерального казначейства. Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело. К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, прилагаются решения, определения или справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов.

Поскольку судом принят отказ от иска и производство по делу прекращено, то государственная пошлина в размере 210,00 руб. подлежит возврату истцу.

При обращении в Межрайонную ИФНС России № 2 по УР с данным определением истцу необходимо, помимо настоящего определения, также представить подлинник чек-ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающего уплату государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

По гражданскому делу № по исковому заявлению Абашевой Ф.Х. к Абашеву Д.А. о признании прекратившим права пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения, принять отказ от иска.

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Абашевой Ф.Х. к Абашеву Д.А. о признании прекратившим права пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения, прекратить в связи с принятием отказа от иска.

Возвратить Абашевой Ф.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке д.<адрес> Удмуртской АССР, государственную пошлину в размере 210,00 (двести десять) рублей, уплаченную ею по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ (операция №), выдав ей подлинник чек-ордера от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение может обжаловано путем принесения частной жалобы в Верховный суд Удмуртской Республики в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Глазовский районный суд Удмуртской Республики.

Судья                                                                      И.И. Самсонов