Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1868/2022 ~ М-1751/2022 от 10.11.2022

УИД № 31RS0024-01-2022-002439-46 Гр.дело № 2- 1868/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«19» декабря 2022 года г.Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

Председательствующего судьи Турановой Л.А.

При секретаре судебного заседания Поповой Т.В.

с участием представителя истца Арутюнова А.Б. (по доверенности)

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Долгих ФИО16 к Ждановой ФИО17, Ермаковой ФИО18, Шлионской ФИО19 о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Долгих Г.Н. обратилась в суд с указанным иском, просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> ФИО5, <адрес> в порядке наследования по закону после смерти бабушки ФИО10 и матери ФИО6 В обоснование требований ссылаются на то обстоятельство, что после смерти ФИО10 ФИО6 фактически приняла наследственное имущество в виде земельного участка, а после ее смерти она приняла данное наследство.

В судебное заседание истец Долгих Г.Н. не явилась, о дате рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, ее интересы представляет представитель Арутюнов А.Б. по доверенности.

Представитель истца Арутюнов А.Б. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить, поскольку истец принял наследственное имущество после смерти своей матери, а мать приняла в свою очередь наследство после смерти своей матери.

Ответчики Жданова Л.Н., Ермакова Н.Н., Шлионская В.В. в судебное заседание не явились, о дате рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, представили письменное ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признали.

Выслушав пояснения представителя истца, свидетелей, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что Долгих Г.Н. является дочерью ФИО6 и внучкой ФИО10, что подтверждается свидетельствами о рождении, свидетельством о браке.

ФИО10 в порядке наследования после смерти мужа принадлежал на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> ФИО5, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 04.02.1992 года.

ФИО10 в собственность был предоставлен земельный участок площадь. 0.15 га, расположенный по адресу: <адрес> ФИО5, что подтверждается архивной выпиской из постанволения главы администрации пос. Маслова Пристань Шебекинского района от 22.07.1992 года № 53, свидетельством о праве на землю БЕО 20-23 № 0279.

При этом в указанных документах была допущена описка в указании имени Ермаченко, она указана как «Юлия».

Право собственности ФИО10 на указанный жилой дом и земельный участок в установленном порядке зарегистрировано не было.

ФИО10 умерла ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО10 наследственное имущество по закону фактически приняла ее дочь ФИО6

Наследственное дело к имуществу ФИО10 отсутствует.

При жизни ФИО6 право собственности в установленном порядке на данное недвижимое имущество не оформила.

ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственное дело к имуществу ФИО6 отсутствует.

Из пояснений представителя истца следует, что после смерти ФИО6 наследственное имущество в виде земельного участка было принято ее дочерью Долгих Г.Н. Жилой дом в настоящее время утрачен.

Факт принятия наследства после смерти ФИО10 ФИО6, а затем Долгих Г.Н. подтверждается письменными заявлениями ответчиков Ждановой Л.Н., Ермаковой Н.Н., Шлионской В.В., показаниями свидетелей ФИО11, ФИО12, допрошенных в судебном заседании.

Из пояснений свидетелей ФИО11, ФИО12 следует, что они длительное время проживали в пос. ФИО5 <адрес> и хорошо знали ФИО13, которую в жизни называли «Юлия». Длительное время с ней проживала дочь ФИО6 со своими детьми. Затем ФИО6 переехала на другое место жительство, но после смерти матери продолжала ухаживать за земельным участком, каждый год его обрабатывала. После смерти ФИО6 земельным участком стала пользоваться ее дочь Долгих Г.Н. При этом дом был маленький и в настоящее время пришел в негодность, фактически отсутствует.

Не доверять показаниям свидетелей у суда оснований не имеется. Свидетели не заинтересованы в разрешении данного спора.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для принятия наследства, наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).

В силу ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, суд считает установленным в судебном заседании факт принятия наследства ФИО6 после смерти ФИО10 и факт принятия наследства Долгих Г.Н. после смерти ФИО6, а также наличия описки в указании имени ФИО10 в постановления главы администрации пос. <данные изъяты>

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования законны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

р е ш и л :

Исковые требования Долгих Г.Н. - удовлетворить.

Признать за Долгих ФИО20 (паспорт №) право собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> ФИО5, <адрес> в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО6.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Белгородский областной суд через Шебекинский районный суд Белгородской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, т. е. с 27.12.2022 года.

Судья Л. А. Туранова