Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-126/2023 от 22.02.2023

      Дело № 1-126/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

05 мая 2023 года                                                                     г. Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе: судьи Сазановой М.С.,

с участием государственных обвинителей – помощника Кстовского городского прокурора Миронова А.С., ст.помощника Кстовского городского прокурора Фехретдиновой Ю.В.,

подсудимой Ереминой Н.Н.,

защитника в лице адвоката адвокатской конторы Кстовского района Нижегородской областной коллегии адвокатов Резниченко Н.А., представившего удостоверение №1996 и ордер №61351 от 20.03.2023г., выданный на основании постановления суда,

представителя потерпевшего Г,

при секретаре Холод В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ереминой Н.Н,, (дата обезличена) года рождения, уроженки (адрес обезличен), зарегистрированной по адресу: (адрес обезличен), проживающей по адресу: (адрес обезличен), гражданки Российской Федерации, со средним образованием, разведенной, детей, иждивенцев не имеющей, работающей (данные обезличены), не военнообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ,

        У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая Еремина Н.Н. совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

    05 ноября 2015 года на основании трудового договора № 5 от 05.11.2015 года Еремина Н.Н. была принята на должность штукатура-маляра в ООО «Дядя Ваня». 01 ноября 2019 года на основании приказа № 3 от 15.10.2019 года директора ООО «Дядя Ваня» Зверева И.Н. Еремина Н.Н. переведена на должность горничной гостиницы ООО «Дядя Ваня». 15.04.2019 года на основании приказа № 2 от 15.04.2021 года директора ООО «Дядя Ваня» Зверева И.Н. Еремина Н.Н. переведена на должность старшего администратора гостиницы ООО «Дядя Ваня».

В соответствии с должностной инструкцией старшего администратора гостиничного комплекса ООО «Дядя Ваня», утвержденной директором ООО «Дядя Ваня» Зверевым И.Н., с которой Еремина Н.Н. была ознакомлена под роспись, старший администратор:

- согласно п.п. 2.6, 2.7, руководит и контролирует работу персонала гостиничного комплекса; организует работу и эффективное взаимодействие всех служб гостиничного комплекса, координирует деятельность персонала, контролирует качество и своевременность выполнения персоналом возложенных на них задач.

- в соответствии с п. 2.12, руководит финансово-хозяйственной деятельностью, взяв на себя полную ответственность за сохранность и эффективное использование имущества гостиничного комплекса.

- согласно п.п. 2.20, 2.21, 2.22, производит расчет за проживание предоставляемой услуги, следит за своевременной оплатой; производит расчет с проживающими за пользование дополнительными услугами; при выезде проживающих из гостиницы производит с ними окончательный расчет.

- в соответствии с п. 2.37, руководит работой дежурного персонала гостиничного комплекса, строго следит за выполнением ими должностных инструкций, соблюдение графика рабочего времени, правил предоставления услуг.

- на основании п.п. 4.1, 4.4 несет ответственность за полученные им материальные и денежные средства; причинение материального ущерба в пределах, определенных действующим трудовым и гражданским законодательством РФ.

Таким образом, Еремина Н.Н. была наделена организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в гостиничном комплексе ООО «Дядя Ваня» и являлась материально- ответственным лицом.

Преступная деятельность Ереминой Н.Н. выразилась в следующем.

18 апреля 2022 года у Ереминой Н.Н., являющейся старшим администратором гостиницы ООО «Дядя Ваня», расположенной по адресу: Нижегородская область, Кстовский район, с. Безводное, ул. Архангельской,                   д.23, где она в силу своего служебного положения осуществляла административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции, являющейся материально-ответственным лицом, преследующей цель незаконного материального обогащения, возник преступный корыстный умысел, направленный на совершение хищения в крупном размере путем присвоения чужого имущества, вверенного ей, с использованием своего служебного положения, а именно денежных средств, принадлежащих ООО «Дядя Ваня», поступивших ей от клиентов гостиницы в качестве предоплаты бронирования гостиничных номеров.

Так, Еремина Н.Н., наделенная полномочиями принимать денежные средства от клиентов гостиницы в качестве предоплаты бронирования гостиничных номеров, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, путем присвоения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях незаконного личного материального обогащения, используя служебное положение, находясь на своем рабочем месте по адресу: Нижегородская область, Кстовский район, с. Безводное, ул. Архангельской, д. 23:

18 апреля 2022 года около 15 часов, приняла от В денежные средства на сумму 149 000 рублей в качестве предоплаты за проживание в гостинице ООО «Дядя Ваня» в период с 19.08.2022 года по 28.08.2022 года, которые в бухгалтерию ООО «Дядя Ваня» не внесла, тем самым, произвела их незаконное изъятие и обращение в свою пользу;

07 июня 2022 года около 11 часов приняла от Н денежные средства на сумму 228 000 рублей в качестве предоплаты за проживание в гостинице ООО «Дядя Ваня» в период с 19.08.2022 года по 26.08.2022 года, которые в бухгалтерию ООО «Дядя Ваня» не внесла, тем самым, произвела их незаконное изъятие и обращение в свою пользу;

20 августа 2022 года в первой половине дня, более точное время не установлено, приняла от В в качестве оплаты за проживание в гостинице ООО «Дядя Ваня» за период с 19.08.2022 года по 28.08.2022 года денежные средства на сумму 121 000 рублей, которые в бухгалтерию ООО «Дядя Ваня» не внесла, тем самым, произвела их незаконное изъятие и обращение в свою пользу;

26 августа 2022 года во второй половине дня, более точное время не установлено, приняла от Н в качестве оплаты за проживание в гостинице ООО «Дядя Ваня» за период с 19.08.2022 года по 26.08.2022 года денежные средства на сумму 151 500 рублей, из которых внесла в бухгалтерию ООО «Дядя Ваня» 150 000 рублей, чтобы не вызвать подозрений, присвоив себе вверенные ей денежные средства на сумму 1500 рублей.

Таким образом, Еремина Н.Н., действуя умышленно единым умыслом, из корыстных побуждений, в целях незаконного личного материального обогащения, используя свое служебное положение, в период времени с 18 апреля 2022 по 26 августа 2022 года в рабочее время, находясь на своем рабочем месте, а именно в гостинице «Дядя Ваня» по адресу: Нижегородская область, Кстовский район, с. Безводное, ул. Архангельская, д. 23, совершила хищение путем присвоения вверенных ей денежных средств, причинив ООО «Дядя Ваня» материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 499 500 рублей.

В судебном заседании подсудимая Еремина Н.Н. вину в совершении преступления признала в полном объеме, согласилась со всеми фактическими обстоятельствами, изложенными в обвинительном заключении, в том числе с размером причиненного ущерба, в содеянном раскаялась. Далее от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя показания подсудимой Ереминой Н.Н., данные ей в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой (Т.1 л.д.177-180, 187-190), где она была допрошена с соблюдением требований УПК РФ, в соответствии с положениями п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, были оглашены в зале суда, из которых следует, что с 15.04.2021 года по 05.10.2022 года она работала в гостиничном комплексе ООО «Дядя Ваня» в должности старшего администратора. В ее должностные обязанности, согласно должной инструкции, входило: организация работы персонала гостиничного комплекса, руководство финансово-хозяйственной деятельностью комплекса, приём денежных средств от клиентов гостиничного комплекса, производство расчета за проживание и предоставление услуг. Денежные средства от клиентов гостиничного комплекса поступают как безналичным способом, так и путем внесения наличных денежных средств в кассу. В случае поступления в кассу наличных денежных средств она, как старший администратор и другие администраторы, должны ежедневно сдавать их в бухгалтерию, кроме субботы и воскресенья. В начале февраля 2022 года в гостиничный комплекс обратились тренеры по черлидингу В, А и Н с целью бронирования номеров на летние спортивные сборы. После обсуждения всех деталей В с А приняли решение о брони номеров в гостиничном комплексе в период с 19 по 29.08.2022 года, а Н - с 19 по 26.08.2022 года. Стоимость проживания с человека за сутки составила 1 500 рублей. Так как указанные тренеры обращались как физические лица, договор с ними был устный. Предоплату тренеры должны были внести не позднее, чем за две недели до заезда, сумму и проценты они не обговаривали, так как те были постоянными клиентами комплекса, вносили, сколько могли. Примерно 18 апреля 2022 года она находилась на своем рабочем месте в ООО «Дядя Ваня», по адресу: Нижегородская область, Кстовский район, с. Безводное, ул. Архангельской, д. 23. В 15 часов в комплекс приехала В и передала ей в качестве предоплаты за проживание на период летних спортивных сборов с 19 по 28.08.2022 наличные денежные средства на сумму 149 000 рублей. В подтверждение указанной операции она выписала приходный кассовый ордер и передала его В Корешок приходного кассового ордера она также заполнила, он остался в организации. В этот период, ввиду тяжелого материального положения, ей требовались денежные средства на сумму 500 000 рублей для личных целей. Тогда она решила, что денежные средства на личные нужды будет брать из кассы ООО «Дядя Ваня» частями, чтобы было не так заметно и ей нужно было время для возврата. Она решила денежные средства, полученные от В, взять себе и в кассу их не вносить. О внесении предоплаты со стороны В она не сообщала ни главному бухгалтеру Н, ни директору Г В июне 2022 года около 11 часов в комплекс приехала Н и передала ей в качестве предоплаты за проживание на период летних спортивных сборов с 19 по 26.08.2022 года наличные денежные средства на сумму 228 000 рублей. В подтверждение указанной операции она выписала приходный кассовый ордер, однако Н его забыла забрать. Тогда она сфотографировала приходный кассовый ордер с квитанцией и прислала ей посредством мессенджера «Вайбер». Денежные средства в сумме 228 000 рублей, полученные от Н, она также решила в кассу не вносить и взять себе. 19 августа 2022 года команды тренеров В, А и Н заехали в гостиничный комплекс. 20.08.2022 года в первой половине дня В оплатила оставшиеся денежные средства за проживание в период с 19 по 28.08.2022 года, в размере 121 000 рублей. Однако, указанные денежные средства она в кассу не внесла, а забрала себе, так как необходимость в деньгах у нее не отпала. О расчёте за проживание от В она не сообщала ни директору, ни бухгалтеру. Приходной кассовый ордер не выписывала. Однако, отчет о проживающих главному бухгалтеру она сдавала, в связи с чем бухгалтерия знала о денежных средствах, которые должны были поступить в кассу и, при возможности, она внесла бы денежные средства в кассу. 26.08.2022 года команда тренера Н выехала, и в этот же день около 11 часов наличными денежными средствами Н передала ей оставшиеся денежные средства за проживание в размере 151 500 рублей. 29.08.2022 года главному бухгалтеру она передала только 150 000 рублей, часть денежных средств, полученных от Н Остальные денежные средства в размере 1500 рублей, полученные от Н 26.08.2022 года, она оставила себе. Главному бухгалтеру она пояснила, насколько помнит, что оставшуюся часть денежных средств принесет позже, какие причины она назвала, не помнит. Приходной кассовый ордер не выписывала. Однако, отчет о проживающих главному бухгалтеру она сдавала, в связи с чем бухгалтерия знала о денежных средствах, которые должны были поступить в кассу. При возможности, она внесла бы денежные средства в кассу и выписала приходной кассовый ордер. 20.09.2022 года главный бухгалтер Н сказала ей, чтобы она принесла деньги, полученные от тренеров В и Н, на что она ответила, что у нее такой суммы в настоящее время нет и она постарается принести ее позже. 21.09.2022 года у них с главным бухгалтером Н произошел конфликт. В содеянном очень раскаивается. Умысла на хищение у нее не было, она просто взяла деньги в долг и хотела их вернуть. До настоящего времени она деньги в бухгалтерию ООО «Дядя Ваня» не внесла, ввиду тяжелого материального положения. В содеянном очень раскаивается. Причинённый ущерб постарается возместить.

В судебном заседании подсудимая Еремина Н.Н. показания, данные в ходе предварительного следствия, подтвердила в полном объеме.

Помимо полного признания вины Ереминой Н.Н., ее виновность в совершении преступления нашла подтверждение в ходе судебного следствия в показаниях представителя потерпевшего ООО «Дядя Ваня» Г, свидетелей и других доказательствах, исследованных судом.

В судебном заседании представитель потерпевшего ООО «Дядя Ваня» Г показала, что является директором ООО «Дядя Ваня» с 01.12.2021 года. 15.04.2021 года на основании приказа № 2 от 15.04.2021 года директора ООО «Дядя Ваня» Зверева И.Н., Еремина Н.Н. была переведена с должности горничной на должность старшего администратора гостиницы ООО «Дядя Ваня». В должностные обязанности Ереминой Н.Н. входило руководство финансово-хозяйственной деятельностью гостиничного комплекса, прием денежных средств за проживание и иные услуги от клиентов гостиницы. Еремина Н.Н., исполняя обязанности старшего администратора, являлась фактически материально ответственным лицом, однако договор материальной ответственности с ней подписан не был. В подчинении у Ереминой Н.Н. находилось шесть человек: пять администраторов и одна горничная. Рабочее место Ереминой Н.Н. располагалось по адресу: Нижегородская область, Кстовский район, с. Безводное, ул. Архангельской, д. 23, гостиничный комплекс «Дядя Ваня». График работы у Ереминой Н.Н. был пять рабочих дней и два выходных. По мере необходимости Еремина Н.Н. могла выйти на работу и в свой выходной. Денежные средства от клиентов принимала как старший администратор Еремина Н.Н., так и другие администраторы. Денежные средства, полученные от клиентов, ежедневно должны сдаваться старшим администратором и администраторами в бухгалтерию вместе с отчётом о проживающих, в котором указываются лица, проживающие в гостинице. Стоимость проживания в гостинице «Дядя Ваня» в летний период с 01.06.2022 года по 31.08.2022 года составляла 1 500 рублей за сутки с человека, из них 750 рублей за койко-место, 50 рублей аренда спортзала, 700 рублей трехразовое питание. В гостиничном комплексе часто проходят спортивные сборы и организуются летние спортивные лагеря. Оплата за проживание от тренеров и организаторов сборов происходит как безналичным путем, так и посредством внесения наличных денежных средств в кассу организации, в случае, если оплата поступает от физических лиц. Предоплата за размещение вносится минимум за две недели, максимум - за два месяца. Полный расчет происходит в день выезда, но возможно и при заселении. В феврале 2022 года тренеры по черлидингу В, А и Н обратились в ГК «Дядя Ваня» с целью бронирования номеров для летних сборов, обговаривалась стоимость размещения за человека - 1500 рублей, даты заезда - 19.08.2022 года и отъезда- 28.08.2022 года. После того, как тренеров устроили все условия, они внесли их в график проживания на летний период 2022 года. График бронирования представляет собой документ формата Exsel на рабочем столе стационарного компьютера, который находится на рабочем месте администратора. Изначально тренеры бронировали период с 19 по 29.08.2022 года, но в последствии даты отъезда изменились. Стоимость проживания команды тренеров В и А составила 270 000 рублей, стоимость проживания тренера Н и ее команды составила 379 500 рублей. Общая стоимость размещения составила 649 500 рублей. Когда именно вносили предоплату тренера, она не знает, однако, была уверена, что предоплату они вносили. 19.08.2022 года команды тренеров Н, В и А заехали в гостиничный комплекс. 26.08.2022 года выехала группа Н, 28.08.2022 года выехала группа В и А В день выезда они должны были оплатить проживание в гостинице. 21.09.2022 года ей стало известно, что в апреле 2022 года В, тренер по черлидингу, внесла предоплату в размере 149 000 рублей за летние детские сборы, проводимые на территории ГК ООО «Дядя Ваня». Денежные средства В передавала Ереминой Н.Н. В подтверждении внесения денежных средств Еремина Н.Н. выдала В приходной кассовый ордер. Однако, о внесении предоплаты Еремина Н.Н. ни ей, ни главному бухгалтеру Н не сообщила, денежные средства в бухгалтерию не сдала. В июне 2022 года Еремина Н.Н. получила от Н ещё 228 000 рублей. Еремина Н.Н. выдала Н приходной кассовый ордер. Однако, о внесении предоплаты Еремина Н.Н. ни ей, ни главному бухгалтеру Н не сообщила, денежные средства в бухгалтерию не сдала. 29.08.2022 Еремина Н.Н. отдала Н 150 000 рублей, представив эту сумму, как предоплату за проживание от тренеров В и Н Остальную сумму тренеры якобы обещали принести в начале сентября. Однако, в начале сентября денежные средства в размере 499 500 рублей в бухгалтерию не поступили. 21.09.2022 года Еремина Н.Н. пыталась договориться с бухгалтером Н о том, чтобы та умолчала о недостаче в сумме. Н отказалась это делать, у них произошел конфликт. 22.09.2022 года Еремина Н.Н. в ее присутствии призналась в том, что похитила денежные средства, принадлежащие ООО «Дядя Ваня» на сумму 499 500 рублей, полученные ею в качестве оплаты за проживание от тренеров В и Н Еремина Н.Н. поясняла, что взяла денежные средства на постройку бани, написала расписку, что обязуется вернуть. Однако, до настоящего времени денежные средства в адрес ООО «Дядя Ваня» не поступили. Таким образом, действиями Ереминой Н.Н. ООО «Дядя Ваня» причинен материальный ущерб на сумму 499 500 рублей.

В судебном заседании свидетель Н показала, что является главным бухгалтером в ООО «Дядя Ваня» с 2010 года. Еремину Н.Н. знает с 2015 года, между ними сложились рабочие отношения, неприязненных отношений не испытывает. 05 ноября 2015 года Еремина Н.Н. была принята в ООО «Дядя Ваня» на должность штукатура-маляра. В этот же день с ней был заключен договор материальной ответственности. 01 ноября 2019 года на основании приказа № 3 от 15.10.2019 года Еремина Н.Н. переведена на должность горничной. 15 апреля 2021 года, на основании приказа № 2 от 15.04.2021 года Еремина Н.Н. переведена на должность старшего администратора гостиницы. В этот же день Еремина Н.Н. была ознакомлена со своей должностной инструкцией. В должностные обязанности Ереминой Н.Н. как старшего администратора входило в том числе: организация работы персонала службы размещения (администраторы и горничная); работа с клиентами гостиницы (в т.ч. заселение, выселение); прием денежных средств от клиентов гостиницы за услуги проживания; контроль и закупка средств для уборки и др. Договор материальной ответственности с Ереминой Н.Н. в должности старшего администратора не подписывался, так как данный договор в организации типовой, и при переводе на другую должность он не подписывается заново. Оплата за проживание происходит как безналичным путем (оплата картой для физических лиц или перевод на счет организации для юридических лиц при заключении договора), так и посредством внесения наличных денежных средств в кассу гостиницы (в случае, если оплата поступает от физических лиц). Денежные средства от клиентов гостиницы принимала как старший администратор Еремина Н.Н., так и администраторы. Денежные средства, полученные от клиентов, ежедневно, кроме выходных, должны сдаваться старшим администратором и администраторами в бухгалтерию вместе с отчётом о проживающих, кассовый отчет (все денежные средства, поступившие от клиентов с разбивкой на безналичный и наличный расчет). В отчете указывается: дата, количество людей, ночевавших в гостинице в отчетную дату, стоимость проживания. Стоимость размещения в гостинице «Дядя Ваня» в летний период (спортивные сборы) с 01.06.2022 года по 31.08.2022 года составляла 1500 рублей за человека, с трехразовым питанием (750 рублей проживание, 50 рублей аренда зала, 700 рублей питание). В гостиничном комплексе часто проходят спортивные сборы и организуются летние спортивные лагеря. Предоплата за размещение вносится минимум за две недели, максимум два месяца. В случае, если предоплата вносится через администраторов, они заполняют приходной кассовый ордер и квитанцию к нему. Квитанция отдается клиенту, а ордер остаётся у администратора. Данные документы выписываются для клиента, в бухгалтерию сдаются, но не являются отчетными. На основании этих ордеров она вносит сведения в программу 1С. Полный расчет происходит в день выезда. В феврале 2022 года ей стало известно, что тренера по черлидингу В, А и Н обратились в ГК «Дядя Ваня» с целью бронирования номеров для летних сборов. Изначально В и А забронировали проживание с 19.08.2022 года по 29.08.2022 года на группу из 20 человек. Н с 19.08.2022 года по 26.08.2022 года на группу из 37 человек. При этом, при бронировании, договора с ними не составлялись. Оплата за проживание должна была поступить либо наличными денежными средствами, либо посредством оплаты банковской картой. Предоплата от В и Н в адрес бухгалтерии ООО «Дядя Ваня» не поступала. 19.08.2022 года группы тренеров Н и В заехали в гостиничный комплекс. Стоимость проживания группы вышеуказанных тренеров в период с 19.08.2022 года по 28.08.2022 года составила 270 000 рублей. Н с группой из 37 человек проживали с 19.08.2022 года по 26.08.2022 года с группой из 31 человека, стоимость проживания составила 379 500 рублей. 28.08.2022 года выехала группа тренеров В и А 26.08.2022 года выехала группа Н 29.08.2022 старший администратор Еремина Н.Н. предоставила в бухгалтерию денежные средства на сумму 150 000 рублей, пояснив, что это денежные средства, полученные от тренера Н Она спросила, почему та ей предоставила не всю сумму, на что Еремина Н.Н. ответила, что они торопились и приедут и заплатят на неделе. Неделя прошла, однако, ни В ни Н в гостиницу не приезжали, денежные средства Еремина Н.Н. ей не сдавала. Никаких кассовых ордеров и квитанций о приеме от В и Н денежных средств в качестве предоплаты, либо оплаты за проживание в гостинице не имеется. 21.09.2022 года, после того, как она вышла из отпуска, ей стало известно, что денежные средства данными тренерами давно уже оплачены администратору Ереминой Н.Н., поэтому она попросила Еремину Н.Н. сдать денежные средства в бухгалтерию. Еремина Н.Н. ей пояснила, что денег нет, ее банковские карты заблокированы. На этой почве между ней и Ереминой Н.Н. произошел конфликт, в ходе которого Еремина Н.Н. сделала ей в ногу какой-то укол, после чего она обращалась за медицинской помощью в больницу.

В судебном заседании свидетель М показала, что в ООО «Дядя Ваня» она работает в должности заведующего производством кафе с 2014 года. С подсудимой Ереминой Н.Н. у нее сложились рабочие отношения, неприязненных отношений не испытывает. В ее должностные обязанности входит: организация работы кафе, контроль за деятельностью персонала кафе, заказ продуктов питания, контроль качества готовых блюд, прием и обработка заказов на обслуживание лиц, проживающих в гостинице, составление отчетности. Ежедневно, как правило, в начале рабочего дня, администратор гостиницы передает ей сведения о количестве лиц, для которых необходимо приготовить питание. Питание в гостинице может быть трехразовое — 700 рублей; обед - 300 рублей; ужин - 250 рублей; завтрак - 150 рублей. Сведения передаются обычной запиской на бумаге, которая нигде не сохраняется. На основании сведений, полученных от администратора, она считает какое количество блюд необходимо приготовить на день. Оплата за питание производится только через администратора гостиницы. Ни она, ни персонал кафе оплату от групповых клиентов не принимают. Ежедневно в начале рабочего дня она сдает в бухгалтерию ежедневный отчет о количестве людей, питающихся в кафе. 19.08.2022 года в гостиницу «Дядя Ваня» с вечера заехали две группы тренеров с детьми. Одного тренера зовут Н, вторую В. Сколько человек питалось в кафе от указанных тренеров, она не помнит, но все сведения, отраженные ей в ежедневном отчете соответствуют реальному количеству людей. Группы В и Н в отчете так и отражены: «В» и «Наташа». Н со своей группой выехала из гостиницы 26.08.2022 года вечером, В со своей группой выехала 28.08.2022 года вечером. Кому они оплачивали проживание и питание ей неизвестно.

Из показаний свидетеля С, данных ею в судебном заседании, с учетом ее показаний в ходе предварительного следствия, оглашенных в части имеющихся противоречий, по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, которые она подтвердила в судебном заседании (Т.1 л.д.133-134), следует, что в ООО «Дядя Ваня» работает в должности администратора с 2018 года. С апреля 2021 года по сентябрь 2022 года в должности старшего администратора гостиницы работала Еремина Н.Н., с которой у нее сложились дружеские отношения, неприязненных отношений к Ереминой Н.Н. не испытывает. При заселении в гостиницу гость предоставляет администратору паспорт, он делает его копию и кладет в специальную папку «Архив». При этом, никаких пометок в каком номере живет гость, они не делают. На рабочем месте администратора установлен стационарный компьютер, в котором имеется программа Excell. На компьютере имеется файл: «бронь гостиницы», в котором они отмечают бронирование номеров. При бронировании в этом же файле пишут номер телефона гостя и его данные. Также, имеется еще один файл, в котором они отмечают заселение гостиницы. Занятые номера они отмечают красным цветом, при этом указывают фамилию, сколько человек и до какого числа оплачено. При заселении с каждым гостем оформляется договор аренды. Указанный порядок относится только к физическим лицам. Оплата за проживание происходит как наличными денежными средствами в кассу гостиницы, так и безналичным способом. В случае, если оплата за проживание происходит наличными, клиенту выдается чек, который печатается на кассовом аппарате. Предоплата за проживание происходит как безналичным способом - перечислением на счет, так и наличными денежными средствами. В случае, если предоплата поступает наличными, администратор или старший администратор заполняет приходной кассовый ордер, квитанцию от которого отдает клиенту, а сам ордер сдается в бухгалтерию вместе с деньгами. Денежные средства, полученные от клиентов в течение рабочего дня, сдаются на следующее утро бухгалтеру вместе с отчетом о проживающих. Примерно в феврале 2022 года она увидела в программе Excell в файле «бронь гостиницы», что в период с 19 по 28 августа 2022 года забронированы номера для проведения спортивных сборов. Количество человек в настоящее время она не помнит. По поводу оплаты ничего сказать не может, так как такие большие группы оформляет старший администратор. Заезд вышеуказанных гостей произошел в соответствии с графиком бронирования. Кто именно заселял тренеров и команды, она не знает. Ей денежные средства в счет оплаты за проживание на период спортивных сборов с 19 по 28 августа, не поступали. В сентябре 2022 года ей позвонила Еремина Н.Н. и сообщила, что у нее с бухгалтером Н произошел конфликт из-за того, что Еремина Н.Н. не сдала деньги в бухгалтерию, полученные от тренеров за период проживания с 19 по 28 августа 2022 года. При этом, Еремина Н.Н. ей пояснила, что тренеры перевели ей деньги на ее банковскую карту, которую заблокировал банк.

Наличие противоречий в показаниях, данных в судебном заседании и на предварительном следствии, свидетель С объяснила тем, что прошло много времени, и она точно не помнит обстоятельств произошедшего, поэтому просила руководствоваться её показаниями, данными на предварительном следствии и в судебном заседании, за исключением противоречий.

В судебном заседании свидетель Е показала, что в должности администратора гостиницы ООО «Дядя Ваня» работает с 2018 года. Она находится в непосредственном подчинении у старшего администратора. С апреля 2021 года по сентябрь 2022 года в должности старшего администратора работала Еремина Н.Н, с которой у нее сложились рабочие отношения, неприязненных отношений к Ереминой Н.Н. не испытывает. С 19 по 28.08.2022 года в гостинице «Дядя Ваня» проживали три тренера с командами. Как происходила оплата за проживание, она не знает. Впоследствии, со слов ей стало известно, что данные тренера произвели оплату за проживание в гостинице старшему администратору Ереминой Н.Н. в сумме 500 000 рублей, которые в кассу ООО «Дядя Ваня» не поступили, в связи с чем, Еремина Н.Н. была уволена.

Из показаний свидетеля Д, данных ею в ходе предварительного следствия, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ (Т.1 л.д.144-146), следует, что в период с 02 июля 2022 года по 28 августа 2022 года она временно работала в ООО «Дядя Ваня» в должности администратора. В ее обязанности входило прием заявок на проживание, в том числе бронирование, заселение гостей. Так как она была на подработке, приемом денежных средств от клиентов не занималась, денежные средства в ее смены, принимала старший администратор Еремина Н.Н. Она находилась в непосредственном подчинении у старшего администратора Ереминой Н.Н. Ее график работы сутки/трое. Еремина Н.Н. работала в будни, однако, в случае заселения большой группы людей или проведения какого-либо мероприятия могла выйти и в свой выходной. При заселении в гостиницу гость предоставляет администратору паспорт, администратор удостоверяется в личности гостя, делает копию паспорта и кладет ее в специальную папку «Архив». При этом, никаких пометок в каком номере живет гость администратор не делает. На рабочем месте администратора установлен стационарный компьютер, в котором имеется программа Excell. На компьютере имеется файл: «Бронь гостиницы», в котором администраторы отмечают бронирование номеров. При бронировании в этом же файле пишется номер телефона гостя и его данные, которые гость предоставляет (имя, телефон). В конце каждой смены администратор сдает отчет о проживающих за сутки, в котором указывается количество людей, проживающих в гостинице и стоимость за проживание. 19.08.2022 года была ее рабочая смена, около 09 часов начался заезд спортивных групп (девочек, занимающихся чарлидингом) с тремя тренерами. Номера для спортивных групп уже были забронированы, проживали они на втором и третьем этажах гостиницы. Их регистрацией она не занималась, поскольку как гости стали заезжать, Еремина Н.Н. отправила ее убирать номера, так как в данный период в гостинице не хватало горничных. Как происходила регистрация вышеуказанных гостей, она не знает, расчетом клиентов она не занималась. Проживали они примерно до 28.08.2022 года.

Из показаний свидетеля А, данных ею в ходе предварительного следствия, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ (Т.1 л.д.148-150), следует, что она является тренером по спортивной хореографии. Примерно в конце февраля 2022 года от тренера по черлидингу В узнала, что в Кстовском районе имеется гостиничный комплекс «Дядя Ваня», который расположен в с. Безводное, где многие тренеры проводят спортивные сборы, так как в данном комплексе имеется хороший спортивный зал. На период летних каникул она совместно с В решили организовать в данном гостиничном комплексе спортивные сборы. Все переговоры с сотрудниками гостиницы В вела сама. Стоимость размещения составила 1 500 рублей с человека за сутки, в указанную сумму входило проживание, трехразовое питание и аренда зала. Они приняли решение забронировать проживание на период с 19 по 28.08.2022 года на группу из 20 человек (из них группа В из двух детей, а 18 человек — ее группа). Тренеры проживание не оплачивают. 18 апреля 2022 года по предварительной договорённости В приехала в гостиницу «Дядя Ваня» с целью внесения предоплаты за проживание. Сколько точно она вносила денежных средств, она не знает. 19.08.2022 года ее группа и группа В заселились в гостиницу. На следующий день утром 20.08.2022 года они с В подошли к стойке администрации, где В оплатила администратору оставшиеся денежные средства за проживание за две группы - 121 000 рублей. Никаких приходных кассовых ордеров и чеков Еремина Н.Н. им не выдавала. В каких номерах проживали группы, она затрудняется ответить, ее группа проживала на третьем этаже, группа В - на втором этаже. 28.08.2022 года в течение дня ее группа и группа В выехали из гостиницы.

Из показаний свидетеля В, данных ею в ходе предварительного следствия, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ (Т.1 л.д.151-153), следует, что она является тренером по черлидингу. От тренера по черлидингу Н узнала, что в Кстовском районе имеется гостиничный комплекс «Дядя Ваня» в с. Безводное, в котором проводят спортивные сборы, так как там имеется хороший спортивный зал, для проживания спортивными группами достаточно приемлемая цена. В период летних каникул она совместно с тренером А решили организовать в данном гостиничном комплексе спортивные сборы с их командами. Она позвонила администратору Ереминой Н.Н. и по телефону забронировала проживание на период с 19 по 28.08.2022 года на группу из 20 человек (из них ее группа, состоящая из двух детей, 18 - группа тренера А). Стоимость проживания составила 1 500 рублей с человека, в указанную сумму входило проживание, трехразовое питание и аренда зала. Тренеры за свое проживание не оплачивают. 18 апреля 2022 года по предварительной договорённости с администратором Ереминой Н.Н. она приехала в гостиницу «Дядя Ваня». Она передала Ереминой Н.Н. наличными денежными средствами сумму 149 000 рублей в качестве предоплаты за проживание на период спортивных сборов с 19 по 28.08.2022 года. В подтверждение оплаты Еремина Н.Н. выдала ей приходный кассовый ордер. 19.08.2022 года ее группа и группа А заселились в гостиницу. На следующий день утром 20.08.2022 года они с А оплатили оставшиеся денежные средства за проживание - 121 000 рублей. Денежные средства она передавала Ереминой Н.Н. на стойке администрации гостиницы. Никаких приходных кассовых ордеров и чеков Еремина Н.Н.ей не выдавала. В каких номерах проживали их группы, она затрудняется ответить. 28.08.2022 года в течение дня, ее группа и группа А выехали из гостиницы.

Из показаний свидетеля Н, данных ею в ходе предварительного следствия, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ (Т.1 л.д.154-156), следует, что она является тренером по черлидингу. Неоднократно со своими спортсменками она проводила летние спортивные сборы в гостиничном комплексе «Дядя Ваня», который расположен по адресу: Нижегородская область, Кстовский район, с. Безводное. Об этом в ходе личного разговора с тренером по черлидингу В она сказала, что проводит летние спортивные сборы в ГК «Дядя Ваня». ГК «Дядя Ваня» заинтересовал В, так как она искала подходящее место для проведения летних спортивных сборов. Когда именно, не помнит, она позвонила по номеру телефона, который указан на официальном сайте, в гостиницу «Дядя Ваня». С ней разговаривала администратор Еремина Н.Н., которая рассказала ей все условия, и по телефону она забронировала проживание на период с 19 по 26.08.2022 года на группу из 37 человек. Стоимость проживания составила 1 500 рублей с человека, в указанную сумму входило проживание, трехразовое питание и аренда зала. По телефону Еремина Н.Н. ей сказала, что нужна обязательно предоплата. 07 июня 2022 года по предварительной договорённости с администратором Ереминой Н.Н. она приехала в гостиницу «Дядя Ваня», где на стойке администратора ее ждала Еремина Н.Н. Она передала ей наличными денежными средствами сумму 228 000 рублей в качестве предоплаты за проживание на период проведения спортивных сборов с 19 по 26.08.2022 года. В подтверждение оплаты Еремина Н.Н. выписала ей приходный кассовый ордер. Однако, она забыла его забрать, позвонила Ереминой Н.Н. и попросила прислать фотографию. 19.08.2022 года ее группа заселилась в гостиницу. Вместе с ними были еще группы тренеров В и А Во время сборов у нее изменилось количество детей, проживающих в гостинице, так как некоторые заболели. 26.08.2022 года в течение дня, ее команда выехала из гостиницы. В этот же день во второй половине дня Еремина Н.Н. рассчитала полную стоимость за проживание и она, находясь у стойки администратора гостиницы, передала Ереминой Н.Н. оставшиеся денежные средства за проживание - 151 500 рублей. При этом, Еремина Н.Н. никаких чеков и приходных кассовых ордеров ей не выдала.

Кроме того, виновность подсудимой Ереминой Н.Н. в совершении преступления подтверждается:

- заявлением директора ООО «Дядя Ваня» Г от 07.12.2022 года, в котором она просит привлечь к ответственности старшего администратора Еремину Н.Н., похитившую принадлежащие ООО «Дядя Ваня» денежные средства (Т.1 л.д.17);

- учредительными документами общества с ограниченной ответственностью «Дядя Ваня»: копией Устава ООО «Дядя Ваня»; копией свидетельства о постановке на учет в налоговом органе; копией свидетельства о регистрации юридического лица; копией листа записи ЕГРЮЛ; копией договора доверительного управления; копией свидетельства об удостоверении решения единственного участника юридического лица; копией решения №1 доверительного управляющего; копией приказа о приеме на работу от 17.12.2021 года; копией решения участника о продлении полномочий от 01.11.2022 года (Т.1 л.д.40-43, 44, 45, 46, 47, 48-49, 50, 51, 52);

- копией трудового договора №5, заключенный между ООО Дядя Ваня» в лице директора Зверева И.Н., и Ереминой Н.Н. 05.11.2015 года о приеме на работу в должности штукатура моляра (Т.1 л.д.67-68);

- копией приказа о переводе на другую работу от 15.04.2021года, из которого следует, что Еремина Н.Н. была переведена на должность старшего администратора (Т.1 л.д.70);

- копией должностной инструкции старшего администратора гостиничного комплекса ООО «Дядя Ваня», согласно п.п. 2.6, 2.7 которого, старший администратор руководит и контролирует работу персонала гостиничного комплекса; организует работу и эффективное взаимодействие всех служб гостиничного комплекса, координирует деятельность персонала, контролирует качество и своевременность выполнения персоналом возложенных на них задач. Кроме того, старший администратор, в соответствии с п. 2.12, руководит финансово-хозяйственной деятельностью, взяв на себя полную ответственность за сохранность и эффективное использование имущества гостиничного комплекса; согласно п.п. 2.20, 2.21, 2.22, производит расчет за проживание предоставляемой услуги, следит за своевременной оплатой; производит расчет с проживающими за пользование дополнительными услугами; при выезде проживающих из гостиницы производит с ними окончательный расчет; в соответствии с п. 2.37, руководит работой дежурного персонала гостиничного комплекса, строго следит за выполнением ими должностных инструкций, соблюдение графика рабочего времени, правил предоставления услуг; на основании п.п. 4.1, 4.4 несет ответственность за полученные им материальные и денежные средства; причинение материального ущерба в пределах, определенных действующим трудовым и гражданским законодательством РФ (Т.1 л.д.71-72);

- копией приказа о прекращении трудового договора с работником Ереминой Н.Н. 05.10.2022 года по инициативе работника (Т.1 л.д.74);

- копией табелей учета рабочего времени сотрудников гостиницы ООО «Дядя Ваня» с февраля 2022 года по август 2022 года, согласно которому, рабочие дни Ерминой Н.Н. в апреле: 1,4, 5, 6, 7, 8, 11, 12, 13, 14, 15, 18, 19, 20, 21, 22, 25, 26, 27, 28, 29; в июне: 1, 2, 3, 6, 7, 8,9, 10, 11, 12, 14, 15, 16, 17, 20, 21, 22, 23, 24, 27, 28, 29, 30; в августе: 1, 2, 3,4, 5, 8, 9, 10, 11, 12, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 22, 23, 24, 25, 26, 29, 30, 31 (Т.1 л.д.76-82);

- протоколом осмотра документов от 10.01.2023 года, из которого следует, что были осмотрены документы: копия приказа № 2 от 15.04.2021 года ООО «Дядя Ваня» «О переводе работника на другую работу», согласно которого с 15.04.2021 года Еремина Н.Н. была переведена с должности горничной на должность старшего администратора, о чем Еремина Н.Н. была ознакомлена под роспись; копии должностной инструкции старшего администратора гостиничного комплекса, утвержденная директором ООО «Дядя Ваня», с которой Еремина Н.Н. была ознакомлена под роспись; копии табелей учета рабочего времени ООО «Дядя Ваня» с апреля 2022 года по август 2022 года. Осмотренные документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (Т.1 л.д.83-84, 85);

- копией справки о стоимости проживания в ООО «Дядя Ваня», согласно которой стоимость проживания тренеров В, А и Н с группами, из расчета 1 500 рублей на человека, за период с 19.08.2022 года по 28.08.2022 года составила в общей сумме 649 500 рублей (Т.1 л.д.88);

- копией прейскуранта цен ГК «Дядя Ваня» на летние звезды (спортивные сборы) с 01.06.2022 года по 31 августа 2022 года, из которого следует, что общая стоимость проживания составляла 1 500 рублей за сутки (Т.1 л.д.89);

- копиями отчетов о проживающих в ГК «Дядя Ваня» с 21.08.2022 года по 28.08.2022 года, согласно которым в гостинице проживали спортсмены с тренерами А и Н в количестве 20 человек + 2 тр. А и от 38 человек до 31 человека + 3 тр. Н (Т.1 л.д.91-97);

    - копиями отчетов по кафе ООО «Дядя Ваня» за период с 19.08.2022 года по 28.08.2022 года, согласно которым: 19.08.2022 года на ужине в кафе от тренера Н было 39 человек; от тренера В на завтрак, обед, ужин - 21 человек; 20.08.2022 года на завтраке, обеде, ужине в кафе от тренера Н было 38 человек; от тренера В на завтрак, обед, ужин- 20 человек; 21.08.2022 года на завтраке, обеде, ужине в кафе от тренера Н было 38 человек; от тренера В на завтрак, обед, ужин -20 человек; 22.08.2022 года на завтраке, обеде, ужине в кафе от тренера Н было 38 человек; от тренера В на завтрак, обед, ужин- 20 человек; 23.08.2022 года на завтраке, обеде, ужине в кафе от тренера Н было 37 человек; от тренера В на завтрак, обед, ужин- 20 человек; 24.08.2022 года на завтраке и ужине в кафе от тренера Н было 37 человек, на обед 38 человек; от тренера В на завтрак, обед, ужин- 19 человек; 25.08.2022 года на завтраке, обеде, в кафе от тренера Н было 37 человек, ужин 36 человек; от тренера В на завтрак, обед, ужин- 20 человек; 26.08.2022 года на завтраке, обеде, в кафе от тренера Н был 31 человек; от тренера В на завтрак, обед, ужин- 20 человек; 27.08.2022 года на завтраке, обеде, ужине в кафе от тренера В было 20 человек; 28.08.2022 года на завтраке, обеде, в кафе от тренера В было 20 человек (Т.1 л.д.98-107);

    - протоколом осмотра документов от 10.01.2023 года, из которого следует, что были осмотрены документы: копии отчета о проживающих в ГК «Дядя Ваня» с 21.08.2022 года по 28.08.2022 года и копии отчетов по кафе ООО «Дядя Ваня» за период с 19.08.2022 года по 28.08.2022 года. Осмотренные документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (Т.1 л.д.108-110, 111-112);

    - протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2023 года, из которого следует, что на стойке администрации гостиницы «Дядя Ваня», расположенной по адресу: Нижегородская область, Кстовский район, ул. Архангельской, д. 23, был обнаружен и осмотрен стационарный компьютер, состоящий из системного блока марки «НР», монитора марки «Samsung», клавиатуры и оптической мыши. На рабочем столе указанного компьютера имеется файл формата Excel с названием «Бронь гостиница». При открытии файла на экране открывается документ, представляющий собой таблицу со следующими столбцами: дата/утро/вечер (указанный столбец равен количеству дней в месяце, месяца выделены); номера 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, что соответствует гостиничному номеру. При прокручивании колеса оптической мыши до 19 августа в документе имеется выделенный диапазон ячеек розового цвета: с 19.08. по 29.08. номера 202 (А,Б), 203 (АБВ), 204 (АБВ), 205 (АБ), 206, 207, 208 (АБВ), где А,Б,В, соответствуют букве комнаты в номера. При наведении курсора на указанный диапазон высвечивается надпись: «Наталь чарлиденг 35-36 девочек». Далее, в документе имеется диапазон ячеек, выделенный розовым цветом: 301, 302 (АБ), 303 (АБВ), 304 (АБВ), 305 (АБ). При наведении курсора на указанный диапазон высвечивается надпись: «Вера девочки спортсменки, 1 500 рублей с человека) (Т.1 л.д. 113-116, 119-120);

- актами сверки расчётов от 21.11.2022 года, согласно которого задолженность за В составляет 270 000 рублей; задолженность за Н составляет 229 500 рублей (Т.1 л.д.122);

    - протоколом выемки от 19.01.2023 года, из которого следует, что у свидетеля Н была изъята фотография приходного кассового ордера от 07.06.2022 на сумму 228 000 рублей (Т.1 л.д.160);

    - протоколом выемки от 19.01.2023 года, из которого следует, что у свидетеля В был изъят приходный кассовый ордер на сумму 149 000 рублей (Т.1 л.д.163-165);

    - протоколом осмотра документов от 19.01.2023 года, согласно которому были осмотрены: копия приходного кассового ордера без номера, согласно которого в ООО «Дядя Ваня» принято от В, с основанием: залог за проживание, 149 000 рублей. На документе имеется оттиск печати: Общество с ограниченной ответственностью «Дядя Ваня», 607675 Нижегородская область, Кстовский район, с. Безводное, ул. Архангельская, 23. Уведомление принято: Должность: ст. администратор (рукописно), ФИО: Еремина (рукописно), Подпись, дата 18 ап (рукописно), а также фотография приходного кассового ордера на листе формата А4, без номера, согласно которого в ООО «Дядя Ваня» гостиница, принято от Н, с основанием: задаток за проживание в детском лагере ООО «Дядя Ваня», 228 000 рублей. На документе имеется оттиск печати: Общество с ограниченной ответственностью «Дядя Ваня», реквизиты не просматриваются. На приходном кассовом ордере имеется графа «получил кассир», где имеется рукописная подпись и расшифровка - Еремина Н.Н. В правой части документа имеется отрывная квитанция к приходному кассовому ордеру № 12 от 07 июня 2022, согласно которой от Н принято в качестве предоплаты за проживание 228 000 рублей. На квитанции имеется оттиск печати ООО «Дядя Ваня» с нечитаемыми реквизитами, графа «получил кассир», где имеется рукописная подпись и расшифровка – Еремина. Осмотренные документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (Т.1 л.д. 166-167, 168);

- явкой с повинной Ереминой Н.Н. от 07.06.2022 года, в которой она сообщает о том, что совершила хищение денежных средств, принадлежащих ООО «Дядя Ваня», в размере 500 000 рублей (Т.1 л.д.170-172).

Анализируя и сопоставляя исследованные в судебном заседании доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты на условиях равноправия и состязательности сторон, суд находит обстоятельства уголовного дела установленными, собранные доказательства достаточными.

    Действия подсудимой Ереминой Н.Н., с учетом позиции государственного обвинителя, суд квалифицирует по ч. 3 ст. 160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Судом установлено, что 18 апреля 2022 года у Ереминой Н.Н., являющейся старшим администратором гостиницы ООО «Дядя Ваня», расположенной по адресу: Нижегородская область, Кстовский район, с. Безводное, ул. Архангельской, д.23, где она в силу своего служебного положения осуществляла административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции, являющейся материально-ответственным лицом, преследующей цель незаконного материального обогащения, возник преступный корыстный умысел, направленный на совершение хищения в крупном размере путем присвоения чужого имущества, вверенного ей, с использованием своего служебного положения, а именно денежных средств, принадлежащих ООО «Дядя Ваня», поступивших ей от клиентов гостиницы в качестве предоплаты бронирования гостиничных номеров. Так, Еремина Н.Н., наделенная полномочиями принимать денежные средства от клиентов гостиницы в качестве предоплаты бронирования гостиничных номеров, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, путем присвоения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях незаконного личного материального обогащения, используя служебное положение, находясь на своем рабочем месте по адресу: Нижегородская область, Кстовский район, с. Безводное, ул. Архангельской, д. 23: 18 апреля 2022 года около 15 часов, приняла от В денежные средства на сумму 149 000 рублей в качестве предоплаты за проживание в гостинице ООО «Дядя Ваня» в период с 19.08.2022 года по 28.08.2022 года, которые в бухгалтерию ООО «Дядя Ваня» не внесла, тем самым, произвела их незаконное изъятие и обращение в свою пользу; 07 июня 2022 года около 11 часов приняла от Н денежные средства на сумму 228 000 рублей в качестве предоплаты за проживание в гостинице ООО «Дядя Ваня» в период с 19.08.2022 года по 26.08.2022 года, которые в бухгалтерию ООО «Дядя Ваня» не внесла, тем самым, произвела их незаконное изъятие и обращение в свою пользу; 20 августа 2022 года в первой половине дня, более точное время не установлено, приняла от В в качестве оплаты за проживание в гостинице ООО «Дядя Ваня» за период с 19.08.2022 года по 28.08.2022 года денежные средства на сумму 121 000 рублей, которые в бухгалтерию ООО «Дядя Ваня» не внесла, тем самым, произвела их незаконное изъятие и обращение в свою пользу; 26 августа 2022 года во второй половине дня, более точное время не установлено, приняла от Н в качестве оплаты за проживание в гостинице ООО «Дядя Ваня» за период с 19.08.2022 года по 26.08.2022 года денежные средства на сумму 151 500 рублей, из которых внесла в бухгалтерию ООО «Дядя Ваня» 150 000 рублей, чтобы не вызвать подозрений, присвоив себе вверенные ей денежные средства на сумму 1500 рублей.

Квалифицируя действия Ереминой Н.Н. как присвоение, суд исходит из того, что с ее стороны имели место противоправные действия, в результате которых она в корыстных целях обратила вверенные ей денежные средства в свою пользу против воли собственника, причинив последнему ущерб. Присвоение считается оконченным преступлением с того момента, когда законное владение вверенным лицу имуществом стало противоправным, и это лицо начало совершать действия, направленные на обращение указанного имущества в свою пользу. Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное Ереминой Н.Н. преступление является оконченным.

В ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение квалифицирующий признак совершения Ереминой Н.Н. преступления с использованием своего служебного положения. Являясь старшим администратором ООО ГК «Дядя Ваня» Еремина Н.Н. обладала организационно-распорядительными полномочиями, а также выполняла административно-хозяйственные функции, являясь материально ответственным лицом, обладая обязанностями по сохранности имущества гостиничного комплекса, производства денежных расчетов, и ответственностью за полученные ею материальные и денежные средства. Данные служебные полномочия Еремина Н.Н. использовала для совершения хищения.

Квалификация четырех тождественных деяний Ереминой Н.Н. как единого продолжаемого преступления является обоснованной, поскольку все они были направлены на достижение одной цели, объединены единым умыслом.

Давая оценку показаниям подсудимой Ереминой Н.Н. в ходе предварительного расследования, суд считает, что указанные показания даны ею добровольно, без принуждения, и с участием адвоката, с соблюдением всех прав, предоставленных ей уголовно-процессуальным законом, не содержат в себе юридически значимых противоречий, эти ее показания согласуются с показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, письменными доказательствами, приведенными в приговоре, а также фактическими обстоятельствами дела, установленными судом. В связи с чем, суд считает возможным положить их в основу приговора.

    Давая оценку показаниям представителя потерпевшего ООО «Дядя Ваня» Г и свидетелей, суд считает также необходимым положить их в основу приговора, поскольку они являются последовательными, подробными, не содержат существенных противоречий, согласуются между собой и с другими вышеприведенными доказательствами по делу, в том числе с показаниями подсудимой. Оснований, свидетельствующих о заинтересованности свидетелей в исходе дела, судом не установлено.

Кроме того, фактические обстоятельства совершенного Ереминой Н.Н. преступления подтверждаются протоколами следственных действий и другими приведенными в приговоре письменными доказательствами, которые получены в предусмотренном уголовно-процессуальным законом порядке, также согласуются между собой и в своей совокупности полностью уличают Еремину Н.Н. в содеянном.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих признание представленных в материалы дела доказательств недопустимыми, при производстве по уголовному делу не допущено.

Таким образом, суд находит вину Ереминой Н.Н. в совершении преступления при установленных в приговоре фактических обстоятельствах полностью доказанной, не находя оснований для иной юридической оценки ее действий, равно как и оснований для освобождения Ереминой Н.Н. от уголовной ответственности и от наказания.

При назначении подсудимой Ереминой Н.Н. наказания, суд, в соответствии со ст.ст.6, 43, 60, 61-63 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, а также, на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Еремина Н.Н. впервые совершила умышленное оконченное преступление, относящееся к категории тяжких.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Ереминой Н.Н. преступления, степени его общественной опасности, степени реализации преступных намерений, вида умысла, цели, характера и размера наступивших последствий, суд не находит оснований для изменения его категории на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ. Фактических обстоятельств совершенного преступления, свидетельствующих о меньшей степени его общественной опасности, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ереминой Н.Н., в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает полное признание Ереминой Н.Н. своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной (Т.1 л.д.170-172), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче ею объяснений до возбуждения уголовного дела об обстоятельствах хищения чужого имущества, а также в ее последовательной позиции по признанию своей вины, состояние ее здоровья и членов ее семьи.

Суд не находит оснований для признания предусмотренного п. «д» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающего обстоятельства - совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, поскольку, таковых судом не установлено, несмотря на доводы стороны защиты о том, что тяжелое материальное положение побудило Еремину Н.Н. совершить преступление, в силу возраста и состояния здоровья она не лишена возможности работать и получать доход.

К данным, характеризующим личность Ереминой Н.Н., относятся: ранее не судима (Т.1 л.д.198), к административной ответственности не привлекалась (Т.1 л.д.199), имеет постоянное место жительства и место регистрации в г. Кстово Нижегородской области, где участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (Т.1 л.д.196, 203), на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит (т.1 л.д.200-201); трудоустроена, имеет постоянный среднемесячный доход в размере 26 000 рублей.

Суд находит возможным не учитывать при назначении наказания подсудимой Ереминой Н.Н. отрицательную характеристику, данную в отношении нее директором ООО «Дядя Ваня» Г, поскольку она предоставлена по запросу следователя в январе 2023 года, после возбуждения уголовного дела в отношении Ереминой Н.Н. по факту хищения денежных средств в ООО «Дядя Ваня», где директор Г была признана представителем потерпевшего.

Приведенные данные в совокупности, с учетом обстоятельств и характера совершенного преступления, личности подсудимой, приводят суд к убеждению, что Ереминой Н.Н. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, не находя оснований для назначения альтернативных видов наказания, поскольку иной вид наказания не будет отвечать целям и задачам уголовного судопроизводства, способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденной и предупреждению совершения ею новых преступлений. Оснований для замены Ереминой Н.Н. наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ч. 2 ст. 53.1 УК РФ суд не находит.

С учетом данных о личности подсудимой, смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать ей дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При этом с учетом данных, характеризующих личность Ереминой Н.Н., наличия у нее постоянного места жительства, работы, суд находит возможным ее исправление без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ.

Срок наказания Ереминой Н.Н. определяется судом с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения правил ст.64 УК РФ, назначения альтернативных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 160 УК РФ, суд не находит, обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено.

В ходе судебного следствия представитель гражданского истца ООО «Дядя Ваня» - Г заявила гражданский иск о взыскании с Ереминой Н.Н. материального ущерба в размере 499 500 рублей (Т.1 л.д.191).

    Представитель гражданского истца ООО «Дядя Ваня» - Г исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

    Гражданский ответчик – подсудимая Еремина Н.Н. исковые требования признала в полном объеме.

    В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В судебном заседании установлено, что ущерб у потерпевшего ООО «Дядя Ваня» наступил от преступных действий подсудимой – гражданского ответчика Ереминой Н.Н., а поэтому гражданский иск на сумму 499 500 рублей подлежит полному удовлетворению и взысканию с подсудимой Ереминой Н.Н.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Еремину Н.Н, признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев.

В соответствие со ст.73 УК РФ назначенное Ереминой Н.Н, наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком один год шесть месяцев, в течение которого обязать ее не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, после вступления приговора суда в законную силу встать в данный орган на учет и являться на регистрацию в установленные для этого дни.

Исковые требования представителя потерпевшего общества с ограниченной ответственностью «Дядя Ваня» Г удовлетворить.

Взыскать с Ереминой Н.Н, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Дядя Ваня» материальный ущерба в сумме 499 500 (четыреста девяносто девять тысяч пятьсот) рублей.

Вещественные доказательства при вступлении приговора в законную силу: копию должностной инструкции старшего администратора гостиничного комплекса, копию приказа №2 от 15.04.2021 года ООО «Дядя Ваня», копии табелей учета рабочего времени ООО «Дядя Ваня» за апрель, июнь, август 2022 года; копии отчетов о проживающих с 21.08.2022 года по 28.08.2022 года; копии отчетов по кафе с 19.08.2022 года по 28.08.2022 года; фотографию приходного кассового ордера от 07.06.2022 года на сумму 228 000 рублей; приходный кассовый ордер на сумму 149 000 рублей, – хранить в материалах уголовного дела.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения Ереминой Н.Н, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, после чего - отменить.

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Кстовский городской суд Нижегородской области.

Осужденной Ереминой Н.Н. разъяснено ее право в случае обжалования или опротестования приговора в тот же срок заявить о своем желании участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также его право воспользоваться помощью защитника при рассмотрении апелляционной жалобы или апелляционного представления.

        Судья                                                 М.С. Сазанова