Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-59/2023 от 06.04.2023

УИД: 86RS0009-01-2023-000434-65

Дело № 1-59/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Лангепас 14 апреля 2023 года                 

Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Осмоловской Н.В.,

при секретаре судебного заседания Маевской М.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Лангепаса Чикатиловой Ю.В.,

подсудимого Бурака Д.Л. и его защитника – адвоката Юрченко И.Г., действующей по назначению суда на основании удостоверения № 1321 от 01.09.2017 и ордера № 234 от 12.04.2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело № 1-59/2023 в отношении

Бурака Д.Л., <персональные данные>, судимого:

- 11.08.2016 года приговором Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры по ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 28.08.2019 года освобожден из ИК-15 г. Нижневартовска по отбытию наказания;

- 25.01.2021 года приговором мирового судьи судебного участка №2 Лангепасского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры по ч. 1 ст. 167, п. «в» ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 24.01.2022 года освобожден из ИК-11 г. Сургута по отбытию наказания;

- 10.06.2022 года приговором мирового судьи судебного участка №1 Лангепасского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года; постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Лангепасского судебного района ХМАО-Югры от 16.03.2023 года условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Лангепасского судебного района ХМАО-Югры от 10.06.2022 отменено, Бурак Д.Л. взят под стражу в зале суда, направлен для отбытия наказания в исправительную колонию строгого режима, срок наказания исчисляется с 16.03.2023 года (постановление вступило в законную силу 01.04.2023 г.); согласно справки из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по ХМАО-Югре, Бурак Д.Л. с 17.03.2023 по 05.04.2023 содержался в указанном СИЗО, далее 05.04.2023 года убыл в ИВС ОМВД России по г. Лангепасу,     

копию обвинительного заключения получившего 21.03.2023, по делу находящегося под мерой пресечения в виде заключения под стражей с 10.03.2023 года, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 1 ст. 213, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Бурак Д.Л. совершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с угрозой применения насилия к гражданам, а также семь грабежей, то есть открытое хищение чужого имущества.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

07.07.2022, в период времени с 19 часов 10 минут до 19 часов 40 минут, более точное время дознанием не установлено, Бурак Д.Л., имея преступный умысел, направленный на совершение хулиганства, находясь в общественном месте – помещении магазина «Бальзам-11», расположенного по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра (далее по тексту ХМАО-Югра), г. Лангепас, <адрес> действуя умышленно, из хулиганских побуждений, осознавая, что находится в общественном месте, и своими действиями грубо нарушает общественный порядок, общепринятые нормы морали и правила поведения, пренебрегая общественными интересами, нарушая тишину и спокойствие граждан, в присутствии посторонних лиц, желая привлечь к себе внимание, выражая свое мнимое превосходство над окружающими, демонстрируя пренебрежительное к ним отношение, проявляя дерзость, выражая тем самым явное неуважение к обществу, и желая этого, используя малозначительный повод, посягая на неприкосновенность личности, будучи агрессивно настроенным по отношению к ранее незнакомой ему Потерпевший №1, замахнулся своей левой рукой в сторону Потерпевшая №1., пытаясь нанести удар, но не попал, отчего Потерпевший №1 испытала страх за свое здоровье. Тем самым грубо нарушил нормы и правила поведения в обществе, вызвал чувство беспокойства и страха за свою жизнь и здоровье у окружающих людей, которые находились в месте совершения преступления. Своими умышленными хулиганскими действиями, Бурак Д.Л. грубо нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

Кроме того, 04.09.2022 около 20 часов 30 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, Бурак Д.Л., находясь в помещении магазина «Бальзам-11», расположенного по адресу: ХМАО-Югра, г. Лангепас, <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, осознавая, что за его действиями наблюдает продавец магазина Бурак Н.А., прошел к стеллажу с алкогольной продукцией, откуда взял одну бутылку водки «Яшма традиционная» 40% объемом 0,5 литра, стоимостью 185 рублей 42 копейки, принадлежащую ООО «Бальзам», после чего с похищенным имуществом стал покидать помещение магазина «Бальзам-11», игнорируя требования продавца магазина «Бальзам-11» Бурак Н.А., понимающей преступный характер действий последнего и требующей прекратить противоправные действия, продолжал совершать незаконное изъятие одной бутылки водки «Яшма традиционная» 40% объемом 0,5 литра, после чего открыто похитив чужое имущество покинул помещение вышеуказанного магазина, тем самым скрывшись с места совершения преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими умышленными противоправными действиями Бурак Д.Л. причинил ООО «Бальзам» материальный ущерб на общую сумму 185 рублей 42 копейки.

Кроме того, 27.09.2022 в 21 час 01 минуту Бурак Д.Л., находясь в помещении магазина «Бальзам-11», расположенного по адресу: ХМАО-Югра, г. Лангепас, <адрес> реализуя свой преступный умысел на хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, осознавая, что за его действиями наблюдает продавец магазина Бурак Н.А., прошел к стеллажу с алкогольной продукцией, откуда взял одну бутылку водки «Гжелка мягкая» 40% объемом 0,5 литра, стоимостью 222 рубля 00 копеек, принадлежащую ООО «Бальзам», после чего с похищенным имуществом стал покидать помещение магазина «Бальзам-11», игнорируя требования продавца магазина «Бальзам-11» Бурак Н.А., понимающей преступный характер действий последнего и требующей прекратить противоправные действия, продолжал совершать незаконное изъятие одной бутылки водки «Гжелка мягкая» 40% 0,5 литра, после чего открыто похитив чужое имущество покинул помещение вышеуказанного магазина, тем самым скрывшись с места совершения преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими умышленными противоправными действиями Бурак Д.Л. причинил ООО «Бальзам» материальный ущерб на общую сумму 222 рубля 00 копеек.

Кроме того, 30.09.2022 в 08 часов 05 минут Бурак Д.Л., находясь в помещении магазина «Бальзам-11», расположенного по адресу: ХМАО-Югра, г. Лангепас, <адрес> реализуя свой преступный умысел на хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, осознавая, что за его действиями наблюдает продавец магазина Бурак Н.А., прошел к стеллажу с алкогольной продукцией, откуда взял одну бутылку водки «Гжелка мягкая» 40% объемом 0,5 литра, стоимостью 222 рубля 00 копеек, принадлежащую ООО «Бальзам», после чего с похищенным имуществом стал покидать помещение магазина «Бальзам-11», игнорируя требования продавца магазина «Бальзам-11» Бурак Н.А., понимающей преступный характер действий последнего и требующей прекратить противоправные действия, продолжал совершать незаконное изъятие одной бутылки водки «Гжелка мягкая» 40% 0,5 литра, после чего открыто похитив чужое имущество покинул помещение вышеуказанного магазина, тем самым скрывшись с места совершения преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими умышленными противоправными действиями Бурак Д.Л. причинил ООО «Бальзам» материальный ущерб на общую сумму 222 рубля 00 копеек.

Кроме того, 30.09.2022 в 18 часов 51 минуту Бурак Д.Л., находясь в помещении магазина «Бальзам-11», расположенного по адресу: ХМАО-Югра, г. Лангепас, <адрес>, реализуя свой преступный умысел на хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, осознавая, что за его действиями наблюдает продавец магазина Бурак Н.А., прошел к стеллажу с алкогольной продукцией, откуда взял одну бутылку водки «Гжелка мягкая» 40% объемом 0,5 литра, стоимостью 222 рубля 00 копеек, принадлежащую ООО «Бальзам», после чего открыто похитив чужое имущество покинул помещение магазина «Бальзам-11», игнорируя требования продавца магазина «Бальзам-11» Бурак Н.А., понимающей преступный характер действий последнего и требующей прекратить противоправные действия, тем самым скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими умышленными противоправными действиями Бурак Д.Л. причинил ООО «Бальзам» материальный ущерб на общую сумму 222 рубля 00 копеек.

Кроме того, 05.01.2023 в 14 часов 20 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, Бурак Д.Л., находясь в помещении магазина «Бальзам-11», расположенного по адресу: ХМАО-Югра, г. Лангепас, <адрес> <адрес>, реализуя свой преступный умысел на хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, осознавая, что за его действиями наблюдает продавец магазина ФИО6, прошел к стеллажу с алкогольной продукцией, откуда взял одну бутылку водки «Три рюмки» 40% объемом 0,5 литра, стоимостью 187 рублей 50 копеек, принадлежащую ООО «Бальзам», после чего с похищенным имуществом стал покидать помещение магазина «Бальзам-11», игнорируя требования продавца магазина «Бальзам-11» ФИО6, понимающей преступный характер действий последнего и требующей прекратить противоправные действия, продолжал совершать незаконное изъятие одной бутылки водки «Три рюмки» 40% 0,5 литра, после чего открыто похитив чужое имущество покинул помещение вышеуказанного магазина, тем самым скрывшись с места совершения преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими умышленными противоправными действиями Бурак Д.Л. причинил ООО «Бальзам» материальный ущерб на общую сумму 187 рублей 50 копеек.

Кроме того, 04.03.2023 в период времени с 17 часов 59 минут до 18 часов 09 минут Бурак Д.Л., находясь в помещении магазина «Бальзам-11», расположенного по адресу: ХМАО-Югра, г. Лангепас, <адрес> реализуя свой преступный умысел на хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, осознавая, что за его действиями наблюдает продавец магазина Бурак Н.А., прошел к стеллажу с алкогольной продукцией, откуда взял одну бутылку водки «Горное озеро» 40% объемом 0,5 литра, стоимостью 238 рублей 00 копеек, принадлежащую ООО «Бальзам», после чего с похищенным имуществом стал покидать помещение магазина «Бальзам-11», игнорируя требования продавца магазина «Бальзам-11» Бурак Н.А., понимающей преступный характер действий последнего и требующей прекратить противоправные действия, продолжал совершать незаконное изъятие одной бутылки водки «Горное озеро» 40% 0,5 литра, после чего открыто похитив чужое имущество покинул помещение вышеуказанного магазина, тем самым скрывшись с места совершения преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими умышленными противоправными действиями Бурак Д.Л. причинил ООО «Бальзам» материальный ущерб на общую сумму 238 рублей 00 копеек.

Кроме того, 05.03.2023 в 12 часов 34 минуты Бурак Д.Л., находясь в помещении магазина «Бальзам-11», расположенного по адресу: ХМАО-Югра, г. Лангепас, <адрес> реализуя свой преступный умысел на хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, осознавая, что за его действиями наблюдает продавец магазина Бурак Н.А., прошел к стеллажу с алкогольной продукцией, откуда взял одну бутылку водки «Горное озеро» 40% объемом 0,5 литра, стоимостью 238 рублей 00 копеек, принадлежащую ООО «Бальзам», после чего с похищенным имуществом стал покидать помещение магазина «Бальзам-11», игнорируя требования продавца магазина «Бальзам-11» Бурак Н.А., понимающей преступный характер действий последнего и требующей прекратить противоправные действия, продолжал совершать незаконное изъятие одной бутылки водки «Горное озеро» 40% 0,5 литра, после чего открыто похитив чужое имущество покинул помещение вышеуказанного магазина, тем самым скрывшись с места совершения преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими умышленными противоправными действиями Бурак Д.Л. причинил ООО «Бальзам» материальный ущерб на общую сумму 238 рублей 00 копеек.

В судебном заседании подсудимый Бурак Д.Л. поддержал заявленное им ходатайство, и суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий для рассмотрения уголовного дела в отношении Бурак Д.Л. в порядке особого судопроизводства.

Подсудимый Бурак Д.Л. в судебном заседании ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, показал, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме, заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, как в части фактических обстоятельств, так и в части юридической оценки содеянного, подсудимый Бурак Д.Л. указал, что понимает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, обвинение, предъявленное Бурак Д.Л., обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами; он своевременно, добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, раскаялся в содеянном.

Защитник адвокат Юрченко И.Г. поддержала ходатайство подсудимого Бурак Д.Л., считает возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Потерпевшая Потерпевший №1 и представитель потерпевшего ООО «Бальзам» - ФИО11, будучи надлежащим образом извещенными о времени, дате и месте рассмотрения уголовного дела, в судебное заседание не явились. В своих письменных заявлениях ФИО11, Потерпевшая № 1 просили рассмотреть уголовное дело в отношении Бурак Д.Л. в их отсутствие, против особого порядка судебного разбирательства уголовного дела в отношении подсудимого не возражали, вопрос о назначении наказания оставили на усмотрение суда.

Государственный обвинитель ФИО8 согласна с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Преступления, в совершении которых обвиняется Бурак Д.Л. относятся к категории преступлений средней тяжести, подсудимый Бурак Д.Л. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; подсудимый Бурак Д.Л. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно, своевременно, после проведения консультации с защитником, защитник не возражает против проведения такого порядка судебного разбирательства, государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение, с которым согласился Бурак Д.Л. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.В связи с этим, суд постановляет обвинительный приговор в отношении Бурак Д.Л. без проведения судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ.

Суд также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Бурак Д.Л. обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует действия подсудимого Бурак Д.Л. по событиям 07.07.2022 года по п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ, как хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с угрозой применения насилия к гражданам, а также по семи эпизодам преступлений от 04.09.2022, от 27.09.2022, от 30.09.2022 (в 08 часов 05 минут), от 30.09.2022 (в 18 часов 51 минуту), от 05.01.2023, от 04.03.2023, от 05.03.2023 по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Учитывая, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении Бурак Д.Л. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу, признав его виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 1 ст. 213, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому Бурак Д.Л., суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, при этом учитывает ограничения установленные ч.7 ст.316 Уголовного – процессуального кодекса Российской Федерации и ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Бурак Д.Л. совершено всего восемь преступлений, каждое их которых относится к категории преступлений средней тяжести.

При изучении личности подсудимого Бурак Д.Л. судом установлено, что он является гражданином Российской Федерации, где имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории ХМАО-Югры (т. 2 л.д. 213-214), судим (т. 2 л.д. 218-219, 222-223, 226-230, 231-234, 235-236, 239, 241), на учете у врача психиатра не состоял и не состоит, состоял на учете у врача психиатра-нарколога с 20.09.2013 по 25.10.2018 с диагнозом <персональные данные> (т. 3 л.д. 8), согласно справке с БУ ХМАО-Югры «Лангепасская городская больница» Бурак Д.Л. с хроническими и тяжкими заболеваниями на учете не состоит (т. 3 л.д. 10), по месту жительства участковым уполномоченным ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Лангепасу Бурак Д.Л. характеризуется отрицательно (т. 2 л.д. 247), согласно характеристике с ФКУ ИК-11 УФСИН России по ХМАО-Югре Бурак Д.Л. по месту отбытия наказания характеризовался отрицательно (т. 2 л.д. 242).

Также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Так судом установлено, что Бурак Д.Л. холост, несовершеннолетних детей и иных иждивенцев на своем содержании не имеет. До момента задержания Бурак Д.Л. проживал по месту регистрации с сожительницей ФИО9

Согласно заключению врача судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от 02.11.2022 № 151 установлено, что у подэкспертного Бурак Д.Л., 02.04. 1985 г.р., как в настоящее время, так и в период инкриминируемого деяния выявлялись признаки алкогольной зависимости в виде: <персональные данные> Однако степень изменений в психическом состоянии подэкспертного в рамках вышеуказанного диагноза не столь значительна, чтобы оказать существенное влияние на его способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, основные высшие психические функции у него сохранены в достаточной степени. В период времени относящийся к инкриминируемому ему деянию у подэкспертного не выявлялось признаков наличия временного психического расстройства, его действия носили четкий, последовательный и целенаправленный характер, поэтому подэкспертный Бурак Д.Л. был способен в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими (т.2 л.д. 172-176).

Учитывая поведение подсудимого Бурак Д.Л. как в ходе следствия, так и в ходе судебного разбирательства, выводы заключения врача судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № 151 от 02.11.2022, на учете у врача - психиатра не состоящего, ориентированного в следственно-судебной ситуации, суд полагает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний. В соответствии со ст. 22 УК РФ подсудимый подлежит уголовной ответственности.

В соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, смягчающим вину обстоятельством подсудимого Бурак Д.Л. по всем семи эпизодам ч. 1 ст. 161 УК РФ, а именно от 04.09.2022, от 27.09.2022, от 30.09.2022 (в 08 часов 05 минут), от 30.09.2022 (в 18 часов 50 минут), от 05.01.2023, от 04.03.2023, от 05.03.2023, суд учитывает полное возмещение ущерба потерпевшему (т. 2 л.д. 24, т. 2 л.д. 104-105); в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ по всем семи эпизодам преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161 УК РФ и одного эпизода, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ – суд учитывает раскаяние в содеянном.

При этом суд не учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому Бурак Д.Л. признание им вины, поскольку уголовное дело в отношении него рассмотрено судом по правилам, предусмотренным главой 40 УПК РФ, в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, что предполагает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому по всем эпизодам преступлений суд признает, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений.

Руководствуясь ст.ст. 6, 60 УК РФ, ч. 2 ст. 43 УК РФ, целями и задачами наказания, учитывая влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, предупреждение совершение им новых преступлений, в целях восстановления социальной справедливости, а также исходя из степени тяжести содеянного им, обстоятельств совершенных им преступлений, его личности, наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает все сведения по делу в их совокупности, полагает необходимым определить подсудимому Бурак Д.Л. по всем составам преступлений наказание в виде лишения свободы.

При обсуждении вопроса о возможности применения положений ст. 73 УК РФ в отношении подсудимого Бурак Д.Л. суд учитывает характер совершенных им преступлений, их общественную опасность, направленную против общественной безопасности, а также собственности, фактические обстоятельства совершения преступлений, поведение подсудимого во время и после совершения преступлений, а также данные о личности подсудимого, и считает его исправление невозможным без реального отбывания им лишения свободы, которое будет соразмерно обстоятельствам совершенных деяний. Условное осуждение не достигнет целей уголовного наказания – восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений, установленных ст. 43 УК РФ, а также не будет соответствовать принципу справедливости, предусмотренному ст. 6 УК РФ.

Также реальное отбывание лишения свободы подсудимым Бурак Д.Л. защитит законные интересы потерпевших, то есть будет соответствовать требованиям ст.ст. 6, 60 УК РФ, степени общественной опасности преступлений и личности подсудимого. Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд не усматривает оснований для применения к подсудимому Бурак Д.Л. при назначении наказания положений ст. 73 УК РФ.

Суд также не находит оснований для применения ст. 53.1 УК РФ и замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы, так как они не достигнут цели исправления подсудимого, что будет противоречить принципам соразмерности наказания. Достижение целей уголовного наказания возможно лишь посредством реального лишения свободы Бурак Д.Л., данное наказание полностью соответствует общественной опасности содеянного и личности подсудимого.

При назначении наказания суд не учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, в связи с наличием в действиях Бурак Д.Л. отягчающего вину обстоятельства. Размер наказания определяется судом с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, предусматривающей порядок назначения наказания при особом порядке рассмотрения уголовного дела.

В связи с наличием в действиях Бурак Д.Л. рецидива преступлений, суд учитывает положения ч.2 ст. 68 УК РФ. При этом судом не установлено оснований для применения положений ч.3 ст. 68 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершенных Бурак Д.Л. преступлений, степени их общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации категории совершенных им преступлений на менее тяжкую, равно как не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку судом не установлены какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами совершенных им преступлений, поведением подсудимого во время или после их совершения, а равно другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности этих преступлений.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, прекращения уголовного дела, отсрочки отбывания наказания не имеется.

Правовых оснований для обсуждения применения положений ст. 72.1 УК РФ и ст. 82.1 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание обстоятельства совершенных преступлений, личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, суд считает необходимым назначить Бурак Д.Л. наказание по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, применив принцип частичного сложения назначаемых наказаний.

Учитывая, что подсудимым Бурак Д.Л. указанные преступления совершены после осуждения по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Лангепасского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 10.06.2022 года, условное осуждение по которому отменено постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Лангепасского судебного района ХМАО-Югры от 16.03.2023, следовательно, назначение окончательного наказания подсудимому Бурак Д.Л. подлежит по правилам ст. 70 УК РФ.

С учетом требований п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания осужденному суд назначает в исправительной колонии строгого режима, поскольку им совершены преступления при рецидиве преступлений, предусмотренном ч. 1 ст. 18 УК РФ, и Бурак Д.Л. ранее отбывал наказание в виде лишения свободы.

В отношении Бурак Д.Л. в ходе предварительного расследования избрана мера пресечения в виде заключение под стражу, которую суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. При этом протокол в порядке ст. 91 УПК РФ в отношении Бурак Д.Л. составлен 09.03.2023, т.е. в день его фактического задержания. Именно с этой даты суд полагает необходимым зачесть время содержания под стражей в срок отбывания лишения свободы.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ не подлежат.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд исходит из положений ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░. «░» ░. 1 ░░. 213, ░. 1 ░░. 161, ░. 1 ░░. 161, ░. 1 ░░. 161, ░. 1 ░░. 161, ░. 1 ░░. 161, ░. 1 ░░. 161, ░. 1 ░░. 161 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 213 ░░ ░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 9 (░░░░░░) ░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ 04.09.2022, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░» ░░ ░. 1 ░░. 161 ░░ ░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░) 5 (░░░░) ░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ 27.09.2022, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░» ░░ ░. 1 ░░. 161 ░░ ░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░) 5 (░░░░) ░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ 30.09.2022 ░ 08░.05░░░., ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░» ░░ ░. 1 ░░. 161 ░░ ░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░) 5 (░░░░) ░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ 30.09.2022 ░ 18░.51 ░░░., ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░» ░░ ░. 1 ░░. 161 ░░ ░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░) 5 (░░░░) ░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ 05.01.2023, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░» ░░ ░. 1 ░░. 161 ░░ ░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░) 5 (░░░░) ░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ 04.03.2023, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░» ░░ ░. 1 ░░. 161 ░░ ░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░) 5 (░░░░) ░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ 05.03.2023, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░» ░░ ░. 1 ░░. 161 ░░ ░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░) 5 (░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 70 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░ ░░ 10.06.2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3.1 ░░. 72 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 09.03.2023 ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

- USB-░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 07.07.2022; CD-R ░░░░ № LH3186BJ14080386D2, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 27.09.2022; DVD-R ░░░░ № 343431REA2629T, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 30.09.2022; CD-R ░░░░ № ░32541░░10:07, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 30.09.2022; CD-R ░░░░ №LH3173BJ6223272D2, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 04.03.2023;CD-R ░░░░ №LH3173BJ622590D2, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 05.03.2023 – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░