Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3606/2023 ~ М-3255/2023 от 16.11.2023

Дело № 2-3606/2023

УИД 33RS0011-01-2023-005398-69

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ковров 14 декабря 2023 года

Ковровский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Кузнецовой Е.Ю., при секретаре Захаровой А.А., с участием представителя истца по доверенности Рохлиной Т.Е., ответчика Клоковой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственность "Газпром межрегионгаз Владимир" к Клокову С. М., Клоковой И. Г. о взыскании задолженности за поставку природного газа, и обеспечении доступа в жилое помещение для приостановления подачи газа, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир» (далее по тексту – ООО «Газпром межрегионгаз Владимир») обратилось в суд с иском к Клокову С.М., Клоковой И.Г. о взыскании задолженности за поставку природного газа за период с <дата> по <дата> включительно в размере <данные изъяты> руб., пени за просрочку в оплате поданного газа за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> руб., возложении обязанности обеспечить доступ представителей ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» и сотрудников специализированной организации АО «Газпром газораспределение Владимир» в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, для осуществления работ по приостановлению исполнения обязательства по поставке газа, а также о взыскании в солидарном порядке расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование указало, что согласно справки ООО УК «Управдом» Клоков С.М., Клокова И.Г. и несовершеннолетние Дергунов И.Р. и Клокова А.С. зарегистрированы по адресу: <адрес>, собственником данного жилого помещения является Клоков С.М. Для учета объема газа, поставленного в жилое помещение, и начисления платы за него поставщиком газа был открыт лицевой счет <№> на имя Клокова С.М.

До настоящего времени Клоков С.М. и Клокова И.Г. не обращались в ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» с целью заключения договора поставки газа в письменном виде.

С момента первого фактического подключения к газораспределительной сети договор поставки газа между ответчиком и ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» считается заключенным, и ответчик обязан производить оплату стоимости потребленного газа в полном объеме и в установленные сроки. В нарушение требований законодательства ответчики потребляют газ, не оплачивая его, задолженность составляет за период с <дата> по <дата> включительно в размере 30041,38 руб., часть задолженности за период с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> взыскана судебными приказами мирового судьи.

<дата> ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» направило ответчикам уведомление о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах в порядке, установленном пунктом 46 Правил поставки газа. В уведомлении о предстоящем приостановлении подачи газа ответчику было указано на необходимость погасить задолженность за поставленный газ, а в случае неоплаты задолженности указано на приостановление подачи газа – после <дата> Однако в установленный срок ответчики не предприняли мер к погашению задолженности при этом препятствуют реализации права поставщика на приостановление подачи газа, не допуская в жилое помещение представителей организации, о чем были составлены акты от <дата> и <дата>

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» по доверенности Рохлина Т.Е. в судебном заседании представила заявление о прекращении производства по делу в отношении ответчика Клоковой И.Г. в связи с отказом от исковых требований в полном объеме, исковые требования к ответчику Клокову С.М. поддержала, по доводам изложенным в исковом заявлении, просила суд их удовлетворить.

Ответчик Клокова И.Г. согласна с ходатайством представителя истца о прекращении в отношении нее производства по делу, поскольку она и дети Дергунов И.Р. и Клокова А.С. фактически не проживают в спорном помещении.

Определением суда от <дата> производство по делу в отношении ответчика Клоковой И.Г. прекращено.

Представитель третьего лица ОАО «Газпром газораспределение Владимир» в судебное заседание не явился, извещен заблаговременно надлежащим образом, об отложении не ходатайствовал.

Ответчики Клоков С.М. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался заблаговременно надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, согласно отчету почтовой службы, извещения возвращены с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в абз. 2 пункта 67 постановления от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», следует, что извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

Положения статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (пункт 68 постановления от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

Принимая во внимание то, что судом предприняты все предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения сторон, суд, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса, надлежащим образом уведомленных о рассмотрении дела, в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Когда абонентом по договору энергоснабжения является гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (ст. 540 ГК РФ).

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из материалов дела следует, что ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» осуществляет газоснабжение жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, Муромская, <адрес>, кВ.37. Для учета объема газа и начисления платы за него на имя Клокова С.М. был открыт лицевой счет <№>.

Указанное жилое помещение принадлежит на праве собственности Клокову С.М., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от <дата>.

Согласно справки ООО УК «Управдом» от <дата>, в указанной квартире зарегистрированы Клоков С.М., Клокова И.Г., несовершеннолетние дети Дергунов И.Р., Клокова А.С.

В судебном заседании установлено, что брак между Клоковым С.М. и Клоковой И.Г. расторгнут <дата>, и Клокова И.Г. и её сын Дергунов И.Р. зарегистрированы по адресу: <адрес> ком. 159 с <дата>, дочь Клоковой И.Г. и Клокова С.М. – Клокова А.С. постоянно зарегистрирована по адресу: <адрес>, однако, имеет регистрацию по месту пребывания по адресу: <адрес>, кВ. 2. Фактически Клокова И.Г. и её дети Дергунов И.Р. и Клокова А.С. в квартире по адресу: <адрес> не проживают.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 154 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Судом достоверно установлено, в нарушение указанных требований ответчик потребляет газ, не оплачивая его. За период <дата> по <дата> включительно задолженность ответчика за потребленный природный газ составила <данные изъяты> руб.

Суд принимает представленный истцом расчет задолженности за потребленный газ, он произведен с учетом утвержденных тарифов за газ и нормативов потребления газа, количества и вида использованного газового оборудования, площади жилого дома. Представленный истцом расчет задолженности за потребленный газ ответчиками не оспорен, контррасчет не представлен.

До настоящего времени задолженность за потребленный газ ответчиком погашена не была, обратного в ходе судебного разбирательства не установлено.

Кроме того, по состоянию на <дата> общая сумма задолженности ответчика за потребленный газ за предыдущие периоды с <дата> по <дата> составляет 30041,38 руб. Указанная задолженность взыскана с ответчиков судебными приказами, однако до настоящего времени в полном объеме не погашена.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании с ответчика Клокова С.М. возникшей задолженности за поставленный газ в размере <данные изъяты> руб. и пени за просрочку платежей в размере 809,05 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Разрешая требования истца об обязании ответчика Клокова С.М. предоставить доступ в жилое помещение для приостановления подачи газа, суд приходит к следующим выводам.

Основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг, урегулированы Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354, которые в качестве одного из оснований для ограничения или приостановления коммунальной услуги с предварительным уведомлением потребителя предусматривают неполную оплату коммунальной услуги (подп. «а» пункта 117).

Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> <№> (далее по тексту Правила поставки газа), регламентирующие отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

Подпунктом «в» пункта 45 Правил поставки газа предусмотрено право поставщика газа в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.

До приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее, чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа (пункт 46 Правил поставки газа).

<дата> ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» было направлено ответчику уведомление о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах в порядке, установленном пунктом 46 Правил поставки газа. В уведомлении абонентам было указано на необходимость погасить задолженность за поставленный газ и определена дата приостановления подачи газа – в срок до <дата>. Однако, в указанный срок задолженность за потребленный газ потребителем погашена не была.

<дата> и <дата> специалистами АО «Газпром газораспределение Владимир» были осуществлены выходы по адресу: <адрес>, кВ.37 с целью приостановления подачи газа. Но произвести указанные работы не представилось возможным в связи с недопуском в жилое помещение.

При таких обстоятельствах, и принимая во внимание то, что в установленный срок и до настоящего времени ответчик мер к погашению задолженности не предпринял, истец на основании положений пункта 45 Правил поставки газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа.

Факт воспрепятствования ответчиком сотрудникам истца в осуществлении действий по отключению газового оборудования, расположенного в жилом помещения по адресу: <адрес>, кВ.37, в целях приостановления обязательств по поставке газа, объективно подтверждается актами от <дата> и <дата>.

При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением <№> от <дата>, которая и подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир» удовлетворить.

Взыскать с Клокова С. М. (ИНН 330575940180) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир» (ИНН <№> ОГРН <№>) задолженность по оплате поставленного природного газа за период с <дата> по <дата> включительно в размере <данные изъяты> руб., пени за просрочку в оплате поданного газа с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> руб.

Обязать Клокова С. М. (ИНН <№>) обеспечить доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир» и специализированной газораспределительной организации акционерного общества «Газпром газораспределение Владимир» для осуществления работ по приостановлению исполнения обязательств по поставке газа.

Взыскать с Клокова С. М. (ИНН <№>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий      Кузнецова Е.Ю.

Решение в окончательной форме принято судом <дата>.