Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-151/2024 от 02.04.2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

2 апреля 2024 года                                                                                     город Бугульма

        Судья Бугульминского городского суда Республики Татарстан Ахметова Л.Д., при секретаре Сергеевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении

        Давлетхановой Г.Ф., <данные изъяты>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 1 час 10 минут Давлетханова Г.Ф., находясь по адресу: <адрес>, с признаками опьянения, препятствовала выполнению сотрудниками полиции возложенных на них обязанностей осуществлять проверку по сообщению, а именно на их законные требования пройти к патрульному автомобилю для доставления в ОМВД по <адрес> для составления административного материала, ответила отказом, начала вести себя агрессивно, толкала сотрудников полиции. На требования прекратить свои противоправные действия, не реагировала.

В судебном заседании Давлетханова Г.Ф. свою вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснив, что сотрудники полиции превысили свои полномочия, в отношении нее и ребенка применена необоснованная физическая сила. Сама сотрудников полиции не трогала.

Составитель протокола – полицейский ОВППСП ОМВД России по <адрес> Венков Г.В., допрошенный в качестве свидетеля, суду пояснил, что он в составе экипажа прибыл по сообщению в дежурную часть по месту жительства Давлетхановой Г.Ф., где ими, в том числе выявлено правонарушение, поскольку 14-летний ребенок вел себя неадекватно, явно находился в состоянии опьянения, то есть имел все признаками алкогольного опьянения. В связи с чем всю семью необходимо было доставить в отдел полиции, куда вызваны представители ПДН. Давлетханова Г.Ф. не реагировала, отказывалась одеваться, начала вести себя агрессивно, выталкивала их из дома, в связи с чем в соответствии с ФЗ «О полиции» в отношении нее применена физическая сила - загиб руки и спец.средства - наручники, выведена на улицу, где она успокоилась. Задержанная была освобождена от наручников и зашла домой, однако там вновь отказалась проследовать в отдел полиции, взялась за нож, ей было разъяснено, что в отношении неё может быть применено табельное оружие. В отношении ребенка физическая сила не оказывалась, так как он вел себя неадекватно, и обстановка не располагала оставлению его дома, он был на руках сопровожден в патрульный автомобиль. В наркологическом диспансере данный ребенок был освидетельствован, установлено состояние опьянения, затем в отделе полиции их ожидали сотрудники ПДН. Свои полномочия не превышал, руководствовался положениями ФЗ «О полиции».

Согласно части 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей – влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Федеральный закон № 3-ФЗ) предусмотрено, что в обязанности полиции, в частности, входит пресечение административных правонарушений и осуществление производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

На основании пункта 1 части 1 статьи 13 Федерального закона № 3-ФЗ для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в частности, требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В силу части 1 статьи 27.1 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона № 3-ФЗ законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Выслушав Давлетханову Г.Ф., исследовав письменные материалы дела, судья считает, её вину доказанной, указанные в протоколе № об административном правонарушении обстоятельства установлены в судебном заседании, а также подтверждены исследованными в суде доказательствами: рапортом полицейского Венкова Г.В. и его показаниями, данными в судебном заседании; объяснением полицейского ФИО5, письменными объяснениями самой Давлетхановой Г.Ф.

Установлено, что сотрудники полиции находились при исполнении своих должностных обязанностей, в форменном обмундировании, и исполняли свои обязанности, прибыли по месту выявления нового правонарушения по сообщению в дежурную часть, а Давлетханова Г.Ф. воспрепятствовала исполнению им служебных обязанностей, в связи с чем их действия считаю законными и обоснованными.

Таким образом, действия Давлетхановой Г.Ф. судья квалифицирует по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей.

При назначении административного наказания Давлетхановой Г.Ф., судья учитывает в качестве обстоятельств смягчающих ответственность, состояние её здоровья, наличии несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

Оценив изложенное в совокупности, учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения, направленного против порядка управления, связанного с исполнением служебных обязанностей сотрудников полиции, личности Давлетхановой Г.Ф., считаю возможным назначить ей административное наказание в пределах санкции закона, по которой квалифицированы её действия, в виде административного штрафа. Исключительных обстоятельств для назначения административного ареста не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 4.1, 29.10, частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, суд

постановил:

признать Давлетханову Г.Ф., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей в доход государства.

<данные изъяты>

Разъяснить, что согласно частям 1 и 5 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение 10 суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить, что в силу части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Государственному органу - получателю штрафа следует незамедлительно направлять информацию об уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, в Бугульминский городской суд Республики Татарстан; а при неуплате административного штрафа в установленные сроки - ставить вопрос о привлечении лица к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья                                                                                                            Ахметова Л.Д.

Постановление вступило в законную силу _______________ 20    года.

Судья                                                                                                            Ахметова Л.Д.