Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3884/2022 ~ М-3798/2022 от 26.10.2022

Дело № 2-3884/2022

55RS0005-01-2022-005480-60

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Г. Омск                              23 декабря 2022 года

Первомайский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Волковой О.В.,

при секретаре Шик Я.Э., помощнике судьи Митиной Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тепляковой ЕН в интересах собственников <адрес> к ООО «Авалон», ИП Федосееву АШ, ООО «ВАНМЭЙШОП», ИП Павилонец ГГ об устранении шума, взыскании компенсации морального вреда, суд

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском.

В судебное заседание истец, иные участники процесса не явились дважды, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ). Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не предоставили.

Судом признана явка истца обязательной, ввиду в том числе, указания и определения предмета требований к каждому из ответчиков.

В судебном заседании представитель ответчика – ООО «Авалон» не возражал против оставления иска без рассмотрения, ввиду повторной неявки истца.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в том числе, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, учитывая неявку истца в судебное заседание дважды, заявление Тепляковой ЕН в интересах собственников <адрес> к ООО «Авалон», ИП Федосееву АШ, ООО «ВАНМЭЙШОП», ИП Павилонец ГГ об устранении шума, взыскании компенсации морального вреда подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.39, 144, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Тепляковой ЕН в интересах собственников <адрес> к ООО «Авалон», ИП Федосееву АШ, ООО «ВАНМЭЙШОП», ИП Павилонец ГГ об устранении шума, взыскании компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истцу право ходатайствовать об отмене определения суда об оставлении искового заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                О.В. Волкова