Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-6653/2021 ~ М-6106/2021 от 15.06.2021

    Дело № 2-6653/2021

    УИД 35RS0010-01-2021-009323-02

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Вологда                                                                 01 сентября 2021 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Давыдовой О.Н.,

при секретаре Сизовой Ю.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к Огурцову В. И. о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к Огурцову В.И. о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование требований указав, что 28 ноября 2020 года произошло ДТП, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю Рено Меган, государственный номер №. Виновником ДТП является Огурцов В.И., управляющий автомобилем Дэу Нексия, государственный номер №. Ответчик управлял транспортным средством в период, не предусмотренный договором обязательного страхования. АО «СОГАЗ» на основании заявления ФИО1 выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере 59 700 рублей.

Обращаясь в суд с иском, АО «СОГАЗ» просит взыскать с ответчика возмещение причиненного ущерба в размере 59 700 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1 991 рубль 00 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, при обращении в суд с иском ходатайствовал о разрешении гражданского спора в своё отсутствие.

В судебное заседание ответчик Огурцов В.И. не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

           Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что 28 ноября 2020 года произошло ДТП по адресу: г. Вологда, ул. Ярославская, д. 38 произошло ДТП с участием автомобиля Рено Меган, государственный номер №, принадлежащего ФИО1 и автомобиля Дэу Нексия, государственный номер №, под управление Огурцова В.И.

Виновником ДТП признан водитель автомобиля Дэу Нексия, государственный номер № - Огурцов В.И.

АО «СОГАЗ» на основании заявления ФИО1 выплатило потерпевшей страховое возмещение в размере 59 700 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 21 декабря 2020 года.

    Вместе с тем, Огурцов В.И. управлял автомобилем Дэу Нексия, государственный номер № в период, не предусмотренный договором обязательного страхования. Как следует из материалов дела, гражданская ответственность ответчика была застрахована истцом по страховому полису № от 11 февраля 2020 года. Согласно условиям полиса, страхование распространяется на страховые случаи, произошедшие в период использования транспортного средства в течение срока страхования, с 11 февраля 2020 года по 10 августа 2020 года.

В соответствии с п. е ч. 1 ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО», к страховщику, осуществившему выплату страхового возмещения, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования АО «СОГАЗ» о возмещении ущерба в порядке регресса подлежат удовлетворению.

Рассматривая требования истца относительно взыскания расходов по уплате государственной пошлины, с учетом положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает их также заявленными правомерно, в связи с чем с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 1 991 рубль 00 копеек.

Руководствуясь статьями 233 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования АО «СОГАЗ» удовлетворить.

Взыскать с Огурцова В. И. в пользу АО «СОГАЗ» возмещение ущерба в размере 59 700 рублей 00 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 1 991 рубль 00 копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                          О.Н. Давыдова

Мотивированное заочное решение изготовлено 06.09.2021 г.