Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1846/2021 от 11.05.2021

Дело №2-1846/2021

64RS0043-01-2021-001864-20

Решение

Именем Российской Федерации

01 июня 2021 года город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе: председательствующего судьи Шайгузовой Р.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Агапитовой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Альфа-Банк» к Волковой Н. А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании

установил:

Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее – АО «Альфа-Банк») обратилось в суд с иском к Волковой Н.А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании в сумме 725920 руб. 23 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 10459 руб. 20 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что 21 февраля 2020 года между АО «Альфа-Банк» и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании, по условиям которого банком заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 745 000 руб. под 14,99% годовых.

Несмотря на исполнение банком принятых обязательств, ответчиком обязанность по возврату кредита не исполняется, в связи с чем, размер её задолженности составляет 725920 руб. 23 коп.

В связи с изложенным, истец вынужден обратиться в суд с данным иском.

Лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления Волковой Н.А. от 21 февраля 2020 года между АО «Альфа-Банк» и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании, по условиям которого банком заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 745000 руб. под 14,99% годовых сроком на 60 месяцев.

Условиями договора предусмотрено погашение задолженности равными платежами.

Согласно п.12 индивидуальных условий за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга или уплате процентов заемщик несет ответственность в виде неустойки по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Вышеуказанное подтверждается заявлением, индивидуальными условиями потребительского кредита, общими условиями договора потребительского кредита.

Ответчиком нарушаются условия договора, что подтверждается выпиской по счету. В связи с чем, по состоянию на 24 февраля 2021 года задолженность ответчика перед истцом по договору составляет 725920 руб. 23 коп., из которых: 688052,80 руб. – основной долг, 34574,43 руб. –проценты, 3293 руб. – штрафы и неустойки.

Суд, исследовав представленный истцом расчет задолженности, соглашается с ним, поскольку он произведен правильно в соответствии с условиями договора и не противоречит требованиям ч.1 ст.809 ГК РФ, согласно которой займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.

Оснований для снижения неустоек не имеется ввиду их соразмерности последствиям и сроку нарушения обязательств, а также отсутствием соответствующего ходатайства со стороны ответчика.

Ответчиком суду возражений по представленному расчету не представлено, как не представлено и доказательств исполнения обязательств по договору.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, взыскании с Волковой Н.А. в пользу истца задолженности по кредитному договору в сумме 10459 руб. 20 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Взыскать с Волковой Н. А. в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании в сумме 725920 руб. 23 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10459 руб. 20 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Заводской районный суд города Саратова.

Мотивированное решение изготовлено 02 июня 2021 года.

Судья Р.И. Шайгузова

2-1846/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО Альфа-Банк
Ответчики
Волкова Наталия Александровна
Суд
Заводской районный суд г. Саратова
Судья
Шайгузова Роксана Исамгалиевна
Дело на странице суда
zavodskoi--sar.sudrf.ru
11.05.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
12.05.2021Передача материалов судье
12.05.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.06.2021Судебное заседание
02.06.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее