Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-471/2024 ~ М-3368/2023 от 15.12.2023

Дело № 2-471/2024

УИД 26RS0017-01-2023-004896-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2024 года             город Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Коротыча А.В., при секретаре судебного заседания Швецовой Д.В., с участием старшего помощника прокурора г. Кисловодска Юдиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Кисловодска в интересах группы лиц-сотрудников филиала ГЛПУ «Санаторий им. Н.А. Семашко» - СКУ «Санаторий «Украина» Адельхановой З.М., АджиеваАмурбияИсхаковича, Акопова Р.Р., Анпиловой Л.А., Астахова Е.Г., Бегичевой О.Г.,Бойко М.М., Брюховецкого В.В., Булатовой Ф.Ю., Венидиктова С.В., Гусева А.А., Данильян К.Х., Дзюбиной И.В., Долаевой П.А., Дударовой В.Ю., Еремина Е.Ю., Камышановой А.А.,Каракаш Н.Н.,Князевой И.В.,Констынченко Н.Ф., Кочергина Н.И., Магонит Т.А.,Мерзликиной И.П., Микогазиевой С.М., Мирзаева М.Н., Недавнего О.Г., Нуриевой И.В., Пивченко Т.А., Пиданова Р.Р., Портнова В.Ю., Серсионкова С.В., Сыроежкиной Е.Ю., Темникова В.А., Фокеева И.В., Шатан С.И., Шереметовой Е.Ю. и Юмадилова Р.И. ГЛПУ «Санаторий им. Н.А. Семашко» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов, компенсации морального вреда,

установил:

прокурор города Кисловодска в соответствии со ст. 244.20 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, действуя в интересах группы лиц-сотрудников филиала ГЛПУ «Санаторий им. Н.А. Семашко» - СКУ «Санаторий «Украина» Адельхановой З.М., Аджиева А.И., Акопова Р.Р., Анпиловой Л.А., Астахова Е.Г., Бегичевой О.Г.,Бойко М.М., Брюховецкого В.В., Булатовой Ф.Ю., Венидиктова С.В., Гусева А.А., Данильян К.Х., Дзюбиной И.В., Долаевой П.А., Дударовой В.Ю., Еремина Е.Ю., Камышановой А.А.,Каракаш Н.Н.,Князевой И.В.,Констынченко Н.Ф., Кочергина Н.Н., Магонит Т.А.,Мерзликиной И.П., Микогазиевой С.М.,Мирзаева М.Н., Недавнего О.Г., Нуриевой С.Х., Пивченко Т.А., Пиданова Р.В., Портнова В.Ю., Серсионкова С.В., Сыроежкиной Е.В., Темникова В.А., Фокеева И.В., Шатан С.И., Шереметовой Е.Ю. и Юмадилова Р.И. к ГЛПУ «Санаторий им. Н.А. Семашко» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов, компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных исковых требований указал, что прокуратурой города по коллективному обращению сотрудников филиала ГЛПУ «Санаторий им. Н.А. Семашко» - СКУ «Санаторий «Украина» проведена проверка исполнения законодательства об оплате за труд, по результатам которой выявлены нарушения закона.

В ходе проверки установлено, что в нарушение требований ч. 6 ст. 136 Трудового кодекса РФ, ч.2 ст. 22 Трудового Кодекса РФ за май и июнь 2023 года ГЛПУ «Санаторий им. Н.А. Семашко» не выплачена заработная плата 36 сотрудникам филиала СКУ «Санаторий «Украина» в общей сумме размере 6 121 304.38 руб.

По результатам проверки прокуратурой города 26.07.2023 руководителю ГЛПУ «Санаторий имени Н.А. Семашко» внесено представление об устранении нарушений трудового законодательства, в том числе путем выплаты задолженности по заработной плате 51 сотруднику, однако до настоящего времени заработная плата не выплачена.

Согласно справкам, выданным работодателем ГЛПУ «Санаторий имени Н.А. Семашко», задолженность по выплате заработной платы по состоянию на 10.07.2023 перед следующими сотрудниками составляет: Адельхановой З.М. – 38 804 руб. 55 коп., Аджиевым А.И. – 73 582 руб. 14 коп., Акоповым Р.Р. – 37 163 руб. 93 коп., Анпиловой Л.А. – 34 151 руб. 24 коп., Астаховым Е.Г. – 48 704 руб. 99 коп., Бегичевой О.Г. – 19 509 руб. 09 коп., Бойко М.М. – 256 133 руб. 39 коп., Брюховецким В.В. – 94 659 руб. 80 коп., Булатовой Ф.Ю. – 192 296 руб. 30 коп., Венидиктовым С.В. – 16873 руб. 23 коп., Гусевым А.А. – 24 909 руб. 56 коп., Данильян К.Х. – 7037 руб. 31 коп., Дзюбиной И.В. – 35 459 руб. 77 коп., Долаевой П.А. – 35 763 руб. 58 коп., Дударовой В. Ю. – 2 088 руб. 53 коп., Ереминым Е.Ю. – 31 882 руб. 28 коп., Камышановой А.А. – 52 866 руб. 95 коп., Каракаш Н.Н. – 9 396 руб., Князевой И.В. – 42 524 руб. 52 коп., Констынченко Н.Ф.– 39 276 руб. 73 коп., Кочергиным Н.И. – 222 556 руб. 19 коп., Магонит Т.А. – 15 377 руб. 46 коп., Мерзеликиной И.П. – 24 398 руб. 10 коп., Микогазиевой С.М. – 78 521 руб. 47 коп., Мирзаевым М.Н. – 18 557 руб. 16 коп., Недавним О.Г. – 62 392 руб. 14 коп., Нуриевой С.Х. – 19 652 руб. 42 коп., Пивченко Т.А. – 22 901,15 руб., Пидановым Р.В. – 37 945 руб. 30 коп., Портновым В.Ю. – 53 264 руб. 30 коп., Серсионковым С.В. – 108 513 руб. 22 коп., Сыроежкиной Е.В. – 103 687 руб. 58 коп., Темниковым В.А. – 11 046 руб. 68 коп., Фокеевым И.В. – 12 914 руб. 58 коп., Шатан С.И. – 57 326 руб. 15 коп., Шереметовой Е.Ю. – 16 370 руб. 87 коп., Юмадиловым Р.И. – 50 642 руб. 67 коп.

С учетом положений ст. 236 Трудового кодекса РФ работодатель по состоянию на день обращения в суд с исковым заявлением обязан выплатить в пользу сотрудников ГЛПУ «Санаторий им. Семашко Н.А.» денежную компенсацию за задержку выплат в общем размере 217 425.79 руб., согласно представленному расчету по каждому сотруднику.

В результате незаконных действий ответчика, выразившихся в невыплате сотрудникам Санатория заработной платы, ответчиком были нарушены права работников данного учреждения, связанные с реализацией конституционного права на труд, право на своевременную оплату труда,в связи с чем, в пользу каждого из истцов подлежит взысканию с ответчика компенсация морального вреда, причиненного неправомерными действиями руководства, в размере 10 000 руб.

Процессуальный истец, со ссылкой на приведенные обстоятельства, просил суд взыскать с ГЛПУ «Санаторий им. Н.А. Семашко» в пользу:

Адельхановой З.М. задолженность по заработной плате в размере 38 804 руб. 55 коп., проценты за пользования чужими денежными средствами в размере 2 987,94 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.;

Анпиловой Л.А. задолженность по заработной плате в размере 34 151 руб. 24 коп. проценты за пользования чужими денежными средствами в размере 2 629,64 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.;

Аджиева А.И. задолженность по заработной плате в размере 73 582 руб. 14 коп., проценты за пользования чужими денежными средствами в размере 5 665,81 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.;

Акопова Р.Р. задолженность по заработной плате в размере 37 163 руб. 93 коп., проценты за пользования чужими денежными средствами в размере 2861,63 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.;

Астахова Е.Г. задолженность по заработной плате в размере 48 704 руб. 99 коп., проценты за пользования чужими денежными средствами в размере 3 750,28 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.;

Бегичевой О.Г. задолженность по заработной плате в размере 19 509 руб. 09 коп., проценты за пользования чужими денежными средствами в размере 274,05 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.;

Бойко М.М. задолженность по заработной плате в размере 256 133 руб. 39 коп., проценты за пользования чужими денежными средствами в размере 17 874,27 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.;

Брюховецкого В.В. задолженность по заработной плате в размере 94 659 руб. 80 коп., проценты за пользования чужими денежными средствами в размере 7 383,45 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.;

Булатовой Ф.Ю. задолженность по заработной плате в размере 192 296 руб. 30 коп., проценты за пользования чужими денежными средствами в размере 14806,31 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.;

Венидиктова С.В. задолженность по заработной плате в размере 16 873 руб. 23 коп., проценты за пользования чужими денежными средствами в размере 1 299,23 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.;

Гусева А.А. задолженность по заработной плате в размере 24 909 руб. 56 коп., проценты за пользования чужими денежными средствами в размере 1 663,91 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.;

Данильян К.Х. задолженность по заработной плате в размере 7 037 руб. 31 коп., проценты за пользования чужими денежными средствами в размере 541,87 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.;

Дзюбиной И.В. задолженность по заработной плате в размере 35 459 руб. 77 коп., проценты за пользования чужими денежными средствами в размере 2 653,41 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.;

Долаевой П.А. задолженность по заработной плате в размере 35 763 руб. 58 коп., проценты за пользования чужими денежными средствами в размере 1 849,02 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.;

Дударовой В.Ю. задолженность по заработной плате в размере 2 088 руб. 53 коп., проценты за пользования чужими денежными средствами в размере 160,82 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.;

Еремина Е.Ю. задолженность по заработной плате в размере 31 883 руб. 28 коп. и проценты за пользования чужими денежными средствами в размере 2 455,02 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.;

Камышановой А.А. задолженность по заработной плате в размере 52 866 руб. 95 коп., проценты за пользования чужими денежными средствами в размере 4 070,75 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.;

Каракаш Н.Н. задолженность по заработной плате в размере 9 396 руб., проценты за пользования чужими денежными средствами в размере 723,49 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.;

Констынченко Н.Н. задолженность по заработной плате в размере 39 276 руб. 73 коп., проценты за пользования чужими денежными средствами в размере 3753, 23 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб.;

Князевой И.В. задолженность по заработной плате в размере 42 524 руб. 52 коп., проценты за пользования чужими денежными средствами в размере 3274,39 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб.;

Кочергина Н.И. задолженность по заработной плате в размере 122 306 руб. 19 коп., проценты за пользования чужими денежными средствами в размере 9417,57 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб.;

Магонит Т.А. задолженность по заработной плате в размере 5 127, руб. 46 коп., проценты за пользования чужими денежными средствами в размере 394,81 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб.;

Мерзеликиной И.П. задолженность по заработной плате в размере 24 398 руб. 10 коп., проценты за пользования чужими денежными средствами в размере 1878,66 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб.;

Микогазиевой С.М. задолженность по заработной плате в размере 83521 руб. 47 коп., проценты за пользования чужими денежными средствами в размере 6431,14 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб.;

Мирзаева М.Н. задолженность по заработной плате в размере 18 557 руб. 16 коп., проценты за пользования чужими денежными средствами в размере 1428,90 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб.;

Недавнего О.Г. задолженность по заработной плате в размере 62392 руб. 11 коп., проценты за пользования чужими денежными средствами в размере 4804,19 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб.;

Нуриевой С.Х. задолженность по заработной плате в размере 14043 руб. 80 коп., проценты за пользования чужими денежными средствами в размере 1081, 38 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб.;

Пивченко Т.А. задолженность по заработной плате в размере 22 901 руб. 15 коп.,проценты за пользования чужими денежнымисредствами в размере 1763,39 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб.;

Пиданова Р.В. задолженность по заработной плате в размере 37945 руб. 30 коп.,проценты за пользования чужими денежными средствами в размере 2921,79 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб.;

Портнова В.Ю. задолженность по заработной плате в размере 53264 руб. 30 коп.,проценты за пользования чужими денежными средствами в размере 4101,35 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб.;

Серсионкова С.В. задолженность по заработной плате в размере 108 513 руб. 22 коп.,проценты за пользования чужими денежными средствами в размере 8355,52 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб.;

Сыроежкиной Е.В. задолженность по заработной плате в размере 103 687 руб. 58 коп., проценты за пользования чужими денежными средствами в размере 6328,44руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб.;

Темникова В.А. задолженность по заработной плате в размере 11 046 руб. 68 коп.,проценты за пользования чужими денежными средствами в размере 773,60 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб.;

Фокеева И.В. задолженность по заработной плате в размере 15527 руб. 48 коп.,проценты за пользования чужими денежными средствами в размере 1195,62 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб.;

Шатан С.И. задолженность по заработной плате в размере 57 326 руб. 15 коп.,проценты за пользования чужими денежными средствами в размере 4414,11 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб.;

Шереметовой Е.Ю. задолженность по заработной плате в размере 16 370 руб. 87 коп., проценты за пользования чужими денежными средствами в размере 1260,56 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб.;

Юмадилова Р.И. задолженность по заработной плате в размере 23642 руб. 67 коп.,проценты за пользования чужими денежными средствами в размере 1260,56 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб.

В судебном заседании представитель процессуального истца прокурора г. Кисловодска старший помощник прокурора Юдина Е.В. исковые требования поддержала по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Просила суд исковые требования удовлетворить.

В судебном заседании истцы Адельханова З.М., Констынченко Н.Ф., Камышанова А.А. и Пивченко Т.А. поддержали исковые требования, просили иск прокурора удовлетворить.

Истцы Аджиев А.И., Акопов Р.Р., Анпилова Л.А., Астахов Е.Г., Бегичева О.Г.,Бойко М.М., Брюховецкий В.В., Булатова Ф.Ю., Венидиктов С.В., Гусев А.А., Данильян К.Х., Дзюбина И.В., Долаева П.А., Дударова В.Ю., Еремин Е.Ю., Каракаш Н.Н.,Князева И.В.,Кочергин Н.Н., Магонит Т.А.,Мерзликина И.П., Микогазиева С.М.,Мирзаев М.Н., Недавний О.Г., Нуриева С.Х., Пиданов Р.В., Портнов В.Ю., Серсионков С.В., Сыроежкина Е.В., Темников В.А., Фокеев И.В., Шатан С.И., Шереметова Е.Ю. и Юмадилов Р.И. в судебное заседание не явились, направили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, требования прокурора поддержали.

В судебное заседание представитель ответчика ГЛПУ «Санаторий им. Н.А. Семашко» не явился, о времени и месте слушания дела ответчик извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым конвертом, возвращенным в адрес суда в связи с истечением срока хранения.

В соответствии ч.1 ст.113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующими в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем (ч.4 ст.113 ГПК РФ).

Согласно п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (ч. 1). Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие (ч. 4).

Из существа разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации" №25 от 23 июня 2015 года следует, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации), в том числе в случае если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным законодательством не предусмотрено иное.

В силу ст. 35 ГПК РФ, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Они несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Исходя из положения ст.ст. 17, 19 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Все равны перед законом и судом.

В силу ст. ст. 9, 10, 113 ГПК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Не допускается злоупотребление правом гражданами и юридическими лицами.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо, участвующее в деле, само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Действующее законодательство предполагает разумность и добросовестность действий участников гражданских правоотношений. Законодатель исходит из того, что участники процесса, будучи заинтересованными в защите своих прав и законных интересов, своевременно и надлежащим образом осуществляют их.

Таким образом, волеизъявление ответчика не было направлено на реализацию прав лица, участвующего в деле, закрепленных в ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, посредством участия в судебном заседании по рассмотрению судом настоящего гражданского дела в установленном гражданским процессуальным законодательством порядке.

Кроме того, информация о движении дела размещена на официальном сайте Кисловодского городского суда, суд приходит к выводу о том, что ответчику по делу достоверно известно о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с частью 1 статьи 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу ч. 1 ст. 37 Конституции Российской Федерации труд свободен; каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию. Эти и иные положения статьи 37Конституции Российской Федерации, закрепляющие гарантии свободного труда, конкретизированы в федеральных законах, регулирующих порядок возникновения, изменения и прекращения трудовых отношений.

Статьей 56 ТК РФ установлено, что трудовым договором является соглашение между работодателем и работником, в соответствии с которым работодатель обязуется предоставить работнику работу по обусловленной трудовой функции, обеспечить условия труда, своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату, а работник обязуется лично выполнять определенную этим соглашением трудовую функцию, соблюдать правила внутреннего трудового распорядка.

Статья 2 Трудового кодекса Российской Федерации к основным принципам правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений относит в том числе обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

В соответствии с абзацем пятым части первой статьи 21 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, количеством и качеством выполненной работы.

Данному праву работника в силу абзаца седьмого части второй статьи 22 Трудового кодекса Российской Федерации корреспондирует обязанность работодателя выплачивать в полном размере причитающуюся работнику заработную плату в установленные законом или трудовым договором сроки и соблюдать трудовое законодательство, локальные нормативные акты, условия коллективного договора и трудового договора.

Порядок и условия оплаты труда и нормирования труда урегулированы разделом VI Трудового кодекса Российской Федерации (главы 20 - 22 Трудового кодекса Российской Федерации).

Частью первой статьи 129 Трудового кодекса Российской Федерации установлено, что заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

Тарифная ставка - фиксированный размер оплаты труда работника за выполнение нормы труда определенной сложности (квалификации) за единицу времени без учета компенсационных, стимулирующих и социальных выплат (часть третья статьи 129 Трудового кодекса Российской Федерации).

Оклад (должностной оклад) - фиксированный размер оплаты труда работника за исполнение трудовых (должностных) обязанностей определенной сложности за календарный месяц без учета компенсационных, стимулирующих и социальных выплат (часть четвертая статьи 129 Трудового кодекса Российской Федерации).

Базовый оклад (базовый должностной оклад), базовая ставка заработной платы - минимальные оклад (должностной оклад), ставка заработной платы работника государственного или муниципального учреждения, осуществляющего профессиональную деятельность по профессии рабочего или должности служащего, входящим в соответствующую профессиональную квалификационную группу, без учета компенсационных, стимулирующих и социальных выплат (часть пятая статьи 129 Трудового кодекса Российской Федерации).

Согласно части первой статьи 135 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

Системы оплаты труда, включая размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, системы доплат и надбавок стимулирующего характера и системы премирования, устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права (часть вторая статьи 135 Трудового кодекса Российской Федерации).

Частями пятой и шестой статьи 135 Трудового кодекса Российской Федерации установлено, что условия оплаты труда, определенные трудовым договором, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, не могут быть ухудшены по сравнению с установленными трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.

Частью 1 статьи 140 Трудового кодекса Российской Федерации, определяющей сроки расчета с работником при увольнении, предусмотрено, что при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

При нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной стопятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм (часть 1 статьи 236 Трудового кодекса Российской Федерации в редакции, действующей до ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, работодатель несет обязанность по выплате работнику заработной платы в установленные законом или трудовым договором сроки.

В случае нарушения установленного срока выплаты заработной платы работодатель обязан выплатить работнику задолженность по заработной плате с уплатой процентов. Обязанность работодателя по своевременной и в полном объеме выплате работнику заработной платы сохраняется до полного погашения задолженности, то есть нарушение работодателем трудовых прав работника задержкой выплаты ему невыплаченной части заработной платы имеет длящийся характер.

При прекращении трудового договора в день увольнения работника производится выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, в том числе и задолженности по заработной плате с процентами за задержку ее выплаты, если ранее эта задолженность не была погашена.

В судебном заседании не оспаривался тот факт, что истцы по делу являлись сотрудниками филиала ГЛПУ «Санаторий им. Н.А. Семашко» - СКУ «Санаторий «Украина» и были уволены по п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации по инициативе работника.

Еремин Е.Ю. состоял в должности массажиста на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ №, уволен приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-л/с;

Венедиктов С.В. состоял в должности массажиста на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ №, уволен приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-л/с;

Магонит Т.А. состояла в должности санитарки кабинета на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ №, уволена приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-л/с;

Бегичева О.Г. состояла в должности медицинской сестры по фитотерапии на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ №, уволена приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-л/с;

Пивченко Т.А. состояла в должности санитарки кабинета на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ №, уволена приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-л/с;

Камышанова А.А. состояла в должности главной медсестры на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ №, уволена приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-л/с;

Юмадилов Р.И. состоял в должности оператора котельной на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ №, уволен приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-л/с;

Темников В.А. состоял в должности токаря по металлу на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ №, уволен приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-л/с;

Пиданов Р.В. состоял в должности начальника хозкомплекса на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ №, уволен приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-л/с;

Фокеев И.В. состоял в должности оператора теплового пункта на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ №, уволен приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-л/с;

Князева И.В. состояла в должности швеи, уволена приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-л/с;

Шереметова Е.Ю. состояла в должности кастелянши на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ №, уволена приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-л/с;

Костынченко Н.Ф. состояла в должности медицинской сестры по фитотерапии на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ №, уволена приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-л/с;

Дзюбина И.В. состояла в должности бухгалтера на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ №, уволена приказом от ДД.ММ.ГГГГ № л/с;

Астахов Е.Г. состоял в должности врача мануальной терапии на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ №, уволен приказом от ДД.ММ.ГГГГ № л/с;

Серсионков С.В. состоял в должности оператора котельной на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ №, уволен приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-л/с;

Гусев А.А. состоял в должности специалиста по ГО и ЧС на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ №, уволен приказом от ДД.ММ.ГГГГ № л/с;

Акопов Р.Р. состоял в должности оператора котельной на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ №, уволен приказом от ДД.ММ.ГГГГ № л/с;

Брюховецкий В.В. состоял в должности дежурного по спортивному залу на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ №, уволен приказом от ДД.ММ.ГГГГ № л/с;

Долаева П.А. состояла в должности палатной медицинской сестры на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ №, уволена приказом от ДД.ММ.ГГГГ № л/с;

Нуриева С.Х. состояла в должности палатной медицинской сестры на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ №, уволена приказом от ДД.ММ.ГГГГ № л/с;

Портнов В.Ю. состоял в должности слесаря-сантехника на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ №, уволен приказом от ДД.ММ.ГГГГ № л/с;

Данильян К.Х. состояла в должности бухгалтера-кассира на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ №, уволена приказом от ДД.ММ.ГГГГ № л/с;

Дударова В.Ю. состояла в должности медицинской сестры по фитотерапии на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ №, уволена приказом от ДД.ММ.ГГГГ №- л/с;

Шатан С.И. состоял в должности оператора котельной на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ №, уволен приказом от ДД.ММ.ГГГГ № л/с;

Микогазиева С.М. состояла в должности заместителя генерального директора по правовым вопросам на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ №, уволена приказом от ДД.ММ.ГГГГ № л/с;

Мирзаев М.Н. состоял в должности массажиста на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ №, уволен приказом от ДД.ММ.ГГГГ № л/с;

Мерзеликина И.П. состояла в должности заместителя генерального директора по медицинской части на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ №, уволена приказом от ДД.ММ.ГГГГ № л/с;

Кочергин Н.И. состоял в должности заведующего отделом на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ №, уволен приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-л/с;

Недавний О.Г. состоял в должности рабочего по обслуживанию бассейна и сауны на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ №, уволен приказом от ДД.ММ.ГГГГ № л/с;

Бойко М.М. состоял в должности слесаря - сантехника на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ №, уволен приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-л/с;

Булатова Ф.Ю. состояла в должности врача - диетолога на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ №, уволена приказом от ДД.ММ.ГГГГ №- л/с;

Аджиев А.И. состоял в должности заведующего продовольственным складом на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ №, уволен приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-л/с;

Анпилова Л.А. состояла в должности палатной сестры на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ №, уволена приказом от ДД.ММ.ГГГГ №- л/с;

Адельханова З.М. состояла в должности санитарки кабинета на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ №, уволена приказом от ДД.ММ.ГГГГ №- л/с;

Каракаш Н.Н. состояла в должности палатной сестры на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ №, уволена приказом от ДД.ММ.ГГГГ №- л/с;

Сыроежкина Е.В. состояла в должности начальника отдела кадров на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ №, уволена приказом от ДД.ММ.ГГГГ №- л/с.

Указанные обстоятельства подтверждаются копиями заявлений об увольнении, копиями приказов о расторжении трудовых договоров, и не оспаривались ответчиком.

Прокурор, указывая на то, что при увольнении с данными сотрудникам филиала ГЛПУ «Санаторий им. Н.А. Семашко» - СКУ «Санаторий «Украина» не был произведен окончательный расчет, обратился в суд с настоящим иском.

Из материалов дела следует, что бывшим сотрудникам филиала ГЛПУ «Санаторий им. Н.А. Семашко» - СКУ «Санаторий «Украина» за вторую половину мая и июнь 2023 года не была выплачена заработная плата при увольнении.

Согласно сведениям, предоставленным работодателем ГЛПУ «Санаторий имени Н.А. Семашко», задолженность по выплате заработной платы за вторую половину мая и июнь 2023 года по состоянию на 10.07.2023 за следующими сотрудниками составляет:Адельхановой З.М. - 38 804 руб. 55 коп., Анпиловой Л.А. - 34 151 руб. 24 коп.. Аджиеву А.И. - 73 582 руб. 14 коп., Акопову Р.Р. - 37 163 руб. 93 коп.,Астахову Е.Г. - 48 704 руб. 99 коп.,Бегичевой О.Г. - 19 509 руб. 09 коп.,Бойко М.М. - 256 133 руб. 39 коп., Брюховецким В.В. - 94 659 руб. 80 коп.,Булатовой Ф.Ю. - 192 296 руб. 30 коп.,Венидиктову С.В. - 16 873 руб. 23 коп.,Гусеву А.А. - 24 909 руб. 56 коп.,Данильян К.Х. - 7 037 руб. 31 коп.,Дзюбиной И.В. - 35 459 руб. 77 коп., Долаевой П.А. - 35 763 руб. 58 коп.,Дударовой В.Ю. - 2 088 руб. 53 коп., Еремину Е.Ю. - 31 883 руб. 28 коп., Камышановой А.А. - 52 866 руб. 95 коп., Каракаш Н.Н. - 9 396 руб.,Констынченко Н.Н. - 39 276 руб. 73 коп.,Князевой И.В. - 42 524 руб. 52 коп.,Кочергину Н.И. - 122 306 руб. 19 коп.,Магонит Т.А. - 5 127, руб. 46 коп.,Мерзеликиной И.П. - 24 398 руб. 10 коп.,Микогазиевой С.М. - 8 3521 руб. 47 коп.,Мирзаеву М.Н. - 18 557 руб. 16 коп.,Недавнему О.Г. - 62 392 руб. 11 коп., Нуриевой С.Х. - 14 043 руб. 80 коп.,Пивченко Т.А. - 22 901 руб. 15 коп., Пиданову Р.В. - 37 945 руб. 30 коп., Портнову В.Ю. - 53 264 руб. 30 коп., Серсионкову С.В. - 108 513 руб. 22 коп., Сыроежкиной Е.В. - 103 687 руб. 58 коп., Темникову В.А. - 11 046 руб. 68 коп., Фокееву И.В. - 15 527 руб. 48 коп., Шатану С.И. - 57 326 руб. 15 коп., Шереметовой Е.Ю. - 16 370 руб. 87 коп., Юмадилову Р.И. - 23 642 руб. 67 коп.

Согласно расчету, предоставленному работодателем ГЛПУ «Санаторий имени Н.А. Семашко», компенсация за задержку заработной платы за период с мая по июнь 2023 перед следующими сотрудниками составляет:

Адельхановой З.М. в размере 2 987,94 руб., Анпиловой Л.А. в размере 2 629,64 руб., Аджиеву А.И. в размере 5 665,81 руб., Акопову Р.Р. в размере 2 861,63 руб., Астахову Е.Г. в размере 3 750,28 руб., Бегичевой О.Г. в размере 274,05 руб., Бойко М.М. в размере 17 874,27 руб., Брюховецким В.В. в размере 7 383,45 руб., Булатовой Ф.Ю. в размере 14 806,31 руб., Венидиктовым С.В. в размере 1 299,23 руб., Гусевым А.А. в размере 1 663,91 руб., Данильян К.Х. в размере 541,87 руб., Дзюбиной И.В. в размере 2 653,41 руб., Долаевой П.А. в размере 1 849,02 руб., Дударовой В.Ю. в размере 160,82 руб., Ереминым Е.Ю. в размере 2 455,02 руб., Камышановой А.А. в размере 4 070,75 руб., Каракаш Н.Н. в размере 723,49 руб., Констынченко Н.Н. в размере 3 753, 23 руб., Князевой И.В. в размере 3 274,39 руб., Кочергиным Н.И. в размере 9 417,57 руб., Магонит Т.А. в размере 394,81 руб., Мерзеликиной И.П. в размере 1 878,66 руб., Микогазиевой С.М. в размере 6 431,14 руб., Мирзаевым М.Н. в размере 1 428,90 руб., Недавним О.Г. в размере 4 804,19 руб., Нуриевой С.Х. в размере 1 081, 38 руб., Пивченко Т.А. в размере 1 763,39 руб., Пидановым Р.В. в размере 2 921,79 руб., Портновым В.Ю. в размере 4 101,35 руб., Серсионковым С.В. в размере 8 355,52 руб., Сыроежкиной Е.В. в размере 6 328,44 руб.,Темниковым В.А. в размере 773,60 руб., Фокеевым И.В. в размере 1 195,62 руб., Шатан С.И. в размере 4 414,11 руб., Шереметовой Е.Ю. в размере 1 260,56 руб.,Юмадиловым Р.И. в размере 1 260,56 руб.

Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом работодателя ГЛПУ «Санаторий имени Н.А. Семашко».

Разрешая спор по существу в части взыскания спорной задолженности по заработной плате, суд с учетом положений статей 21, 84.1, 135, 136, 140, 236 Трудового кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о том, что наличие задолженности по заработной плате, подтверждается совокупностью представленных доказательств, в связи с чем, исковые требования прокурора о взыскании с ответчика в пользу истцов задолженности по заработной плате, денежной компенсации при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, в заявленном ко взысканию размере, подлежат удовлетворению.

Поскольку судом установлено нарушение ответчиком трудовых прав истцов, то требования процессуального истца о взыскании компенсации морального вреда в силу ст. 237 Трудового кодекса РФ, подлежат удовлетворению.

Из разъяснений п.63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» следует, что поскольку Трудовой кодекс Российской Федерации не содержит каких-либо ограничений для компенсации морального вреда и в иных случаях нарушения трудовых прав работников, суд в силу статей 21 (абзац четырнадцатый части первой) и 237 Кодекса вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе и при нарушении его имущественных прав.

Размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости.

В связи с приведенными нормами права, с учетом степени и характера допущенных нарушений, учитывая требования разумности и справедливости, с ответчика подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 10 000 рублей в пользу каждого из истцов.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования прокурора города Кисловодска в интересах группы лиц-сотрудников филиала ГЛПУ «Санаторий им. Н.А. Семашко» - СКУ «Санаторий «Украина» - удовлетворить.

Взыскать с ГЛПУ «Санаторий им. Н.А. Семашко» в пользуАдельхановой З.М. задолженность по заработной плате в размере 38 804 руб. 55 коп.,компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 2 987,94 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб.

Взыскать с ГЛПУ «Санаторий им. Н.А. Семашко» в пользу Анпиловой Л.А. задолженность по заработной плате в размере 34 151 руб. 24 коп., компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 2 629,64 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб.

Взыскать с ГЛПУ «Санаторий им. Н.А. Семашко» в пользу Аджиева А.И. задолженность по заработной плате в размере 73 582 руб. 14 коп.,компенсацию за задержку выплаты заработной платыв размере 5 665,81 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб.

Взыскать с ГЛПУ «Санаторий им. Н.А. Семашко» в пользу Акопова Р.Р., задолженность по заработной плате в размере 37 163 руб. 93 коп., компенсацию за задержку выплаты заработной платыв размере 2861,63 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб.

Взыскать с ГЛПУ «Санаторий им. Н.А. Семашко» в пользу Астахова Е.Г. задолженность по заработной плате в размере 48 704 руб. 99 коп. компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 3750,28 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб.

Взыскать с ГЛПУ «Санаторий им. Н.А. Семашко» в пользу Бегичевой О.Г. – задолженность по заработной плате в размере 19 509 руб. 09 коп., компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 274,05 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб.

Взыскать с ГЛПУ «Санаторий им. Н.А. Семашко» в пользу Бойко М.М. задолженность по заработной плате в размере 256 133 руб. 39 коп., компенсацию за задержку выплаты заработной платыв размере 17 874,27 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб.

Взыскать с ГЛПУ «Санаторий им. Н.А. Семашко» в пользу Брюховецкого В.В. задолженность по заработной плате в размере 94 659 руб. 80 коп., компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 7383,45 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб.

Взыскать с ГЛПУ «Санаторий им. Н.А. Семашко» в пользу Булатовой Ф.Ю. задолженность по заработной плате в размере 192 296 руб. 30 коп., компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 14806,31 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб.

Взыскать с ГЛПУ «Санаторий им. Н.А. Семашко» в пользу Венидиктова С.В. задолженность по заработной плате в размере 16873 руб. 23 коп., компенсацию за задержку выплаты заработной платыв размере 1299,23 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб.

Взыскать с ГЛПУ «Санаторий им. Н.А. Семашко» в пользу Гусева А.А. задолженность по заработной плате в размере 24 909 руб. 56 коп., компенсацию за задержку выплаты заработной платыв размере 1663,91 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб.

Взыскать с ГЛПУ «Санаторий им. Н.А. Семашко» в пользу Данильян К.Х. задолженность по заработной плате в размере 7037 руб. 31 коп., компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 541,87 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб.

Взыскать с ГЛПУ «Санаторий им. Н.А. Семашко» в пользу Дзюбиной И.В. по заработной плате в размере 35 459 руб. 77 коп., компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 2653,41 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб.

Взыскать с ГЛПУ «Санаторий им. Н.А. Семашко» в пользу ДолаевойПатиматАзизовны задолженность по заработной плате в размере 35 763 руб. 58 коп., компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 1849,02 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб.

Взыскать с ГЛПУ «Санаторий им. Н.А. Семашко» в пользу Дударовой В.Ю. задолженность по заработной плате в размере 2088 руб. 53 коп., компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 160,82 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб.

Взыскать с ГЛПУ «Санаторий им. Н.А. Семашко» в пользу Еремина Е.Ю. задолженность по заработной плате в размере 31 883 руб. 28 коп., компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 2455,02 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб.

Взыскать с ГЛПУ «Санаторий им. Н.А. Семашко» в пользу Камышановой А.А. задолженность по заработной плате в размере 52 866 руб. 95 коп., компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 4070,75 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб.

Взыскать с ГЛПУ «Санаторий им. Н.А. Семашко» в пользу Каракаш Н.Н. задолженность по заработной плате в размере 9 396 руб., компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 723,49 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб.

Взыскать с ГЛПУ «Санаторий им. Н.А. Семашко» в пользу Констынченко Н.Ф. задолженность по заработной плате в размере 39 276 руб. 73 коп., компенсацию за задержку выплаты заработной платыв размере 3753, 23 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб.

Взыскать с ГЛПУ «Санаторий им. Н.А. Семашко» в пользу Князевой И.В. задолженность по заработной плате в размере 42 524 руб. 52 коп., компенсацию за задержку выплаты заработной платыв размере 3274,39 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб.

Взыскать с ГЛПУ «Санаторий им. Н.А. Семашко» в пользу Кочергина Н.И. задолженность по заработной плате в размере 122 306 руб. 19 коп., компенсацию за задержку выплаты заработной платыв размере 9417,57 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб.

Взыскать с ГЛПУ «Санаторий им. Н.А. Семашко» в пользу Магонит Т.А. задолженность по заработной плате в размере 5 127 руб. 46 коп., компенсацию за задержку выплаты заработной платыв размере 394,81 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб.

Взыскать с ГЛПУ «Санаторий им. Н.А. Семашко» в пользуМерзеликиной И.П. задолженность по заработной плате в размере 24 398 руб. 10 коп., компенсацию за задержку выплаты заработной платыв размере 1878,66 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб.

Взыскать с ГЛПУ «Санаторий им. Н.А. Семашко» в пользуМикогазиевой И.В. задолженность по заработной плате в размере 83521 руб. 47 коп., компенсацию за задержку выплаты заработной платыв размере 6431,14 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб.

Взыскать с ГЛПУ «Санаторий им. Н.А. Семашко» в пользу Мирзаева М.Н. задолженность по заработной плате в размере 18 557 руб. 16 коп., компенсацию за задержку выплаты заработной платыв размере 1428,90 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб.

Взыскать с ГЛПУ «Санаторий им. Н.А. Семашко» в пользу Недавнего О.Г. задолженность по заработной плате в размере 62392 руб. 11 коп., компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 4804,19 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб.

Взыскать с ГЛПУ «Санаторий им. Н.А. Семашко» в пользу Нуриевой И.В. задолженность по заработной плате в размере 14043 руб. 80 коп., компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 1081, 38 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб.

Взыскать с ГЛПУ «Санаторий им. Н.А. Семашко» в пользу Пивченко Т.А. задолженность по заработной плате в размере 22 901 руб. 15 коп., компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 1763,39 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб.

Взыскать с ГЛПУ «Санаторий им. Н.А. Семашко» в пользу Пиданова И.В. задолженность по заработной плате в размере 37945 руб. 30 коп., компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 2921,79 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб.

Взыскать с ГЛПУ «Санаторий им. Н.А. Семашко» в пользу Портнова И.В. задолженность по заработной плате в размере 53264 руб. 30 коп., компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 4101,35 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб.

Взыскать с ГЛПУ «Санаторий им. Н.А. Семашко» в пользу Серсионкова И.В. задолженность по заработной плате в размере 108 513 руб. 22 коп., компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 8355,52 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб.

Взыскать с ГЛПУ «Санаторий им. Н.А. Семашко» в пользу Сыроежкиной И.В. задолженность по заработной плате в размере 103 687 руб. 58 коп., компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 6328,44 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб.

Взыскать с ГЛПУ «Санаторий им. Н.А. Семашко» в пользу Темникова В.А. задолженность по заработной плате в размере 11 046 руб. 68 коп., компенсацию за задержку выплаты заработной платыв размере 773,60 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб.

Взыскать с ГЛПУ «Санаторий им. Н.А. Семашко» в пользу Фокеева И.В. задолженность по заработной плате в размере 15527 руб. 48 коп., компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 1195,62 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб.

Взыскать с ГЛПУ «Санаторий им. Н.А. Семашко» в пользу Шатан С.И. задолженность по заработной плате в размере 57 326 руб. 15 коп.,компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 4414,11 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб.

Взыскать с ГЛПУ «Санаторий им. Н.А. Семашко» в пользу Шереметовой Е.Ю. задолженность по заработной плате в размере 16 370 руб. 87 коп., компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 1260,56 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб.

Взыскать с ГЛПУ «Санаторий им. Н.А. Семашко» в пользу Юмадилова Р.И. задолженность по заработной плате в размере 23642 руб. 67 коп., компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 1260,56 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кисловодский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 27.03.2024.

Судья                                                                                                      А.В. Коротыч