Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-175/2023 ~ М-39/2023 от 23.01.2023

УИД № 48RS0004-01-2023-000058-80

Гражданское дело № 2-175/2023г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 февраля 2022 г.             город Липецк

Левобережный районный суд г. Липецка в составе

судьи Климовой Л.В.,

при секретаре Пирматовой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Еврокоммерц» к Поляковой Людмиле Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Еврокоммерц» обратилось в суд с иском к Поляковой Л.И. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 434629,22 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 7546 рублей, ссылаясь на то, что договор заключен на получение кредита со сроком возврата до 15.10.2018г. в сумме 80000 рублей под 28,50 % годовых. Заемщик воспользовался предоставленными банком денежными средствами, однако принятые на себя обязательства не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность. Решением Арбитражного суда г.Москвы от 11.12.2015г. по делу А40-208873/2015 КБ «Еврокоммерц» (ПАО» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Полномочия конкурсного управляющего КБ «Еврокоммерц» (ПАО) возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Представитель истца ПАО КБ «Еврокоммерц» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Полякова Л.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в поступившем заявлении просила отложить судебное заседание.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В данном случае исковое заявление было принято к производству Левобережного районного суда г.Липецка с нарушением правил подсудности, поскольку по данным отдела адресно-справочной работы при УВМ УМВД по ЛО местом регистрации ответчика Поляковой Л.И. является: <адрес>, что относится к юрисдикции Липецкого районного суда Липецкой области (г.Липецк, Боевой пр., д. 28 А).

Это обстоятельство выявилось после принятия искового заявления к производству.

Суд считает возможным рассмотреть вопрос о передаче дела по подсудности в отсутствие сторон, поскольку их неявка не является препятствием к такому рассмотрению.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п.п. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, суд считает необходимым передать дело на рассмотрение в Липецкий районный суд Липецкой области (г.Липецк, Боевой пр., д. 28 А) по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст. 33,224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску ПАО КБ «Еврокоммерц» к Поляковой Людмиле Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору, в Липецкий районный суд Липецкой области (г.Липецк, Боевой пр., д. 28 А).

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд в течение 15 дней через Левобережный суд г. Липецка.

Судья                 Л.В. Климова