Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-303/2023 от 02.10.2023

Материал № 4/16-303/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Кирс 31 октября 2023г.

Судья Верхнекамского районного суда Кировской области Бортников А.В.

с участием помощника Камского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Паряница А.Н.,

адвоката Максимовой Л.В., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Жуковой Т.С.,

рассмотрев в судебном заседании материал по ходатайству адвоката Максимовой Л.В. в интересах осужденного

Кравцова В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в ИК-27 УФСИН России по Кировской области,

о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л:

Приговором Великолукского городского суда Псковской области от 15 августа 2014г. с последующими изменениями Кравцов В.В. был осужден по ч.1 ст.210, п.а ч.3 ст.163, п.а ч.3 ст.163, п.а ч.3 ст.163, п.а ч.3 ст.163, п.а ч.3 ст.163, п.а ч.3 ст.163, пп.а,б ч.3 ст.163, п.а ч.3 ст.163, п.а ч.3 ст.163, п.а ч.3 ст.163, ч.3 ст.69 УК РФ к 13 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, со штрафом в размере 350.000 рублей.

Начало срока – 15.08.2014г. Конец срока – 13.09.2024г.

Адвокат Максимова Л.В. в интересах осужденного обратилась в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания; просит заменить наказание на ограничение свободы.

Кравцов В.В. о дате судебного заседания извещен; ходатайств о своем участии в рассмотрении материала не заявлял.

Администрация ИУ о дате судебного заседания извещена; представитель в суд не явился. Администрация колонии ходатайство не поддерживает.

Адвокат Максимова Л.В. настаивала на удовлетворении ходатайства.

Помощник прокурора Паряница А.Н. ходатайство поддержал.

    Изучив представленные материалы, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

    В соответствии с частями 1 и 2 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред /полностью или частично/, причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение: преступления небольшой или средней тяжести – не менее одной трети срока наказания либо не менее одной четвертой срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами; тяжкого преступления – не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами; особо тяжкого преступления – не менее двух третей срока наказания.

Согласно представленным материалам, в ИК-27 Кравцов прибыл 8 июля 2015г.; с 21 июля 2020г. переведен в облегченные условия содержания; трудоустроен; к труду относится добросовестно; на профилактическом учете не состоит; получил три специальности; посещает воспитательные мероприятия; участвует в работах по благоустройству территории ИУ; в коллективе осужденных уживчив; поддерживает связь с родными; имеет исполнительный документ, по которому производятся удержания. Действующих взысканий у Кравцова нет; имеется 16 поощрений.

Осужденный отбыл установленную часть срока наказания.

Суд учитывает указанные обстоятельства, а также мнение администрации ИУ, которая ходатайство не поддерживает, и прокурора, который ходатайство поддержал.

Суд принимает во внимание поведение Кравцова за весь период отбывания наказания. Действующих взысканий у осужденного нет, при этом он неоднократно поощрялся, добросовестно относится к труду, не допускает конфликтов. По мнению суда, осужденный проявил себя в целом с положительной стороны. С учетом поведения Кравцова и его отношения к труду за весь срок наказания суд приходит к выводу о том, что он не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы.

С учетом всех обстоятельств дела суд не считает возможным освободить Кравцова от назначенного ему дополнительного наказания в виде штрафа. Это наказание должно исполняться самостоятельно.

Ходатайство следует удовлетворить частично.

Неотбытую часть наказания в виде лишения свободы следует заменить на ограничение свободы с учетом требований ст.71 УК РФ.

    Руководствуясь ст.ст.397 и 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Ходатайство адвоката Максимовой Л.В. в интересах осужденного Кравцова В. В. удовлетворить частично.

Заменить Кравцову В. В. неотбытую часть наказания, назначенного приговором Великолукского городского суда Псковской области от 15 августа 2014г., в виде 10 месяцев 13 дней лишения свободы на более мягкий вид наказания – на ограничение свободы на срок 1 год 8 месяцев 26 дней с установлением осужденному ограничений: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования /<адрес>/; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на Кравцова В.В. обязанность являться 2 раза в месяц для регистрации в специализированный государственный орган.

Зачесть в срок наказания в виде ограничения свободы период со дня вынесения данного постановления по день вступления его в законную силу.

Дополнительное наказание в виде штрафа в размере 350.000 рублей исполнять самостоятельно.

    Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии постановления суда. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в апелляционной жалобе, дополнениях к ней, а также в возражениях на жалобу, представление, поданные по делу.

Судья             А.В.Бортников.