Дело № 1-709/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Северодвинск 08 сентября 2020 года
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Зелянина В.А.,
при секретаре Хаймусовой В.Г.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора города Северодвинска Грушкина А.Н.,
подсудимого Меньшикова В.М.,
его защитника адвоката Смирнова П.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Меньшикова Виктора Михайловича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, со средним общим образованием, не состоящего в браке, нетрудоустроенного, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил:
органом предварительного расследования Меньшиков В.М. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ в магазине <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, он, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, являясь лицом, подвергнутым согласно ст. 4.6 КоАП РФ административному наказанию в виде штрафа в размере 3 000 рублей на основании постановления мирового судьи судебного участка ..... Ломоносовского судебного района г. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которым он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом на тайное мелкое хищение чужого имущества, взял со стеллажа 1 банку кофе <данные изъяты> массой 190 грамм, стоимостью 221 рубль 55 копеек, а также 2 бутылки водки <данные изъяты> объемом 0,7 литра, стоимостью 279 рублей 01 копейка каждая, принадлежащие <данные изъяты>, спрятал их под надетую на нем одежду и, не оплатив стоимость товара, прошел кассовую зону. Однако, на выходе из указанного магазина Меньшиков В.М. был задержан сотрудником магазина, в связи с чем не смог довести свои действия, непосредственно направленные на совершение тайного мелкого хищения чужого имущества, до конца по не зависящим от него обстоятельствам. В случае доведения Меньшиковым В.М. преступления до конца <данные изъяты> мог быть причинен материальный ущерб на сумму 779 рублей 57 копеек.
Таким образом, Меньшиков В.М. обвиняется в покушении на мелкое хищение чужого имущества, совершенном лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ.
Подсудимый Меньшиков В.М. ходатайствовал о прекращении уголовного дела с назначением ему судебного штрафа, указал, что последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны.
В судебном заседании защитник адвокат Смирнов П.А. поддержал ходатайство подсудимого о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа.
Государственный обвинитель Грушкин А.Н. не возражал против прекращения уголовного дела с назначением Меньшикову В.М. судебного штрафа.
В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Согласно ч. 1 ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ.
Преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести и направлено против собственности.
Меньшиков В.М. не судим (л.д. 78 - 79).
Какого-либо ущерба <данные изъяты> причинено не было.
Меньшиков В.М. официально не трудоустроен, не состоит в браке и не имеет на иждивении малолетних детей либо иных нетрудоспособных лиц (л.д. 108), не состоит на учете у врача психиатра либо психиатра-нарколога (л.д. 110), привлекался к административной ответственности (л.д. 112 – 114), участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно (л.д. 118).
Меньшиков В.М. согласен на прекращение уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии оснований для прекращения уголовного дела в отношении Меньшикова В.М. в порядке, установленном ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ. Обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела согласно ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, не имеется.
Суд полагает, что препятствий для прекращения уголовного дела в отношении Меньшикова В.М. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не имеется, и уголовное дело в отношении него подлежит прекращению на основании ст. 25.1 УПК РФ с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Суд определяет размер судебного штрафа, назначаемого Меньшикову В.М., в соответствии со ст. 104.5 УК РФ и с учетом тяжести совершенного деяния, имущественного положения Меньшикова В.М. и его семьи, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода.
Мера процессуального принуждения в отношении Меньшикова В.М. в виде обязательства о явке подлежит сохранению до вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: банку кофе и 2 бутылки водки необходимо оставить на хранении АО «Тандер» до уплаты Меньшиковым В.М. судебного штрафа, компакт диск необходимо хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего (л.д. 60 – 62, 72).
Процессуальные издержки, а именно вознаграждение адвокатам за осуществление защиты подсудимого в период предварительного расследования в размере 5 500 рублей (л.д. 135 – 136) и при рассмотрении дела в суде в размере 5 500 рублей, а всего в сумме 11 000 рублей подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета РФ.
Руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст.ст. 25.1, 256 УПК РФ, суд
постановил:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30, ░░. 158.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25.1 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 000 (░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 90 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2, 3, 6, 7 ░░. 399 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░ ░ 2 ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░» ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11 000 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░:
░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░);
░░░ (░░░░░░░░░░░░░░): ....., ░░░ .....,
░░░░░░░░░ ░░░░: ....., ░░░░░░░ ░░░░: .....,
░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░: .....,
░░░░░: ....., ░░░: ......
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ 5 ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░