Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1764/2022 ~ М-590/2022 от 15.02.2022

Дело № 2-1764/2022 Копия

УИД 52RS0002-01-2022-001203-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2022 года Канавинский районный суд г. Н. Новгорода в составе:

председательствующего судьи Шохиревой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Карачиной Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к Администрации Канавинского района г. Н. Новгорода, Администрации г. Н. Новгорода об установлении факта принятии наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к Администрации Канавинского района г. Н. Новгорода об установлении факта принятии наследства, признании права собственности, указав, что являются сыновьями ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.) рождения.

Супруг ФИО1 – ФИО5 умер (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО1 являлась его наследником, к ней перешла (данные обезличены) доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: (адрес обезличен), о чем выдано свидетельство о праве на наследство по закону от (ДД.ММ.ГГГГ.).

Другая 1/2 доли в объекте недвижимости принадлежала ФИО1 до смерти супруга.

В результате совершения регистрационных действий ФИО1 было выдано свидетельство о государственной регистрации права от (ДД.ММ.ГГГГ.). серия (№), согласно которому ФИО1 является собственником квартиры по адресу: (адрес обезличен) общей площадью 56,4 кв.м., условный (№). позднее объекту недвижимости присвоен кадастровый (№).

(ДД.ММ.ГГГГ.). ФИО1 умерла.

На момент смерти ФИО1 оставалась единственным собственником указанной квартиры, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 26.01.2022г.

Единственными наследниками к имуществу умершей ФИО1 являются ее дети ФИО3, ФИО2

ФИО2 зарегистрирован по месту жительства по адресу: (адрес обезличен), в квартире, принадлежащей умершей матери и проживает в ней.

ФИО3 зарегистрирован по месту жительства по адресу: (адрес обезличен), однако фактически в указанной квартире проживает бывшая супруга. Последние 10 лет ФИО3 проживает в квартире матери, ухаживал за ней до ее смерти.

Истцы несут расходы по содержанию квартиры, всего находящегося в ней имущества, осуществляют свободное владение и пользование, как своим собственным жильем, обеспечивают сохранность имущества. ФИО3 оплачивает коммунальные расходы по содержанию квартиры со своего банковского счета, а ФИО2 затем возмещает половину затрат наличными.

Истцы просят суд установить факт принятия ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ.) рождения, ФИО3, (ДД.ММ.ГГГГ.) г. рождения, наследства, открывшегося после смерти матери ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ.) рождения; признать право собственности ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ.) г. рождения, в порядке наследования на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Н. Новгород, (адрес обезличен), кадастровый номер (№), общей площадью 56,4 кв.м, признать право собственности ФИО3, (ДД.ММ.ГГГГ.) рождения, в порядке наследования на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес обезличен), кадастровый номер (№), общей площадью 56,4 кв.м.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация г. Н. Новгорода.

В судебном заседании представитель истцов исковые требования поддержал.

Истцы, представителя ответчиков, третьего лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав представителя истцов, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ «1. Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

2. Суд рассматривает дела об установлении: факта принятия наследства…».

В соответствии со ст.5 ФЗ «О введении в действие ч.3 Гражданского кодекса РФ» к гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, т.е. до 01 марта 2002 года, раздел 5 «Наследственное право» применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие». Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» (п.12) наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

Судом установлено, что истцы, ФИО2 и ФИО3, являются сыновьями ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.) г. рождения, что подтверждается свидетельством о рождении.

(ДД.ММ.ГГГГ.). ФИО1 умерла, о чем выдано свидетельство о смерти от (ДД.ММ.ГГГГ.). (№).

После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: (адрес обезличен)

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ответу Нижегородской областной нотариальной палаты наследственное дело после смерти ФИО1, умершей (ДД.ММ.ГГГГ.)., не открывалось.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ «Для приобретения наследства наследник должен его принять.

2. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось».

Согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».

Как установлено судом, истцы фактически приняли наследство после смерти своей матери ФИО1, поскольку проживают в спорной квартире, несут бремя ее содержания, что подтверждается, в том числе, показаниями свидетеля ФИО6, предупрежденного судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Доказательств обратного в суд не представлено.

В силу ст. 218 ГК РФ – «В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд полагает, что исковые требования о признании за истцами как за наследниками по закону после смерти матери права общей долевой собственности в равных долях на квартиру, расположенную по адресу: (адрес обезличен), подлежат удовлетворению.

При этом суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований к Администрации Канавинского района г.Н.Новгорода, как к ненадлежащему ответчику.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2, ФИО3 к Администрации г.Н.Новгорода об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ.) рождения, наследства, открывшегося после смерти матери ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ.) рождения.

Установить факт принятия ФИО3, (ДД.ММ.ГГГГ.) рождения, наследства, открывшегося после смерти матери ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ.) рождения.

Признать за ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ.) рождения, в порядке наследования по закону, право на (данные обезличены) доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу(адрес обезличен), кадастровый (№), общей площадью 56,4 кв.м.

Признать за ФИО3, (ДД.ММ.ГГГГ.) рождения в порядке наследования по закону, право на (данные обезличены) доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес обезличен) кадастровый (№), общей площадью 56,4 кв.м.

В иске к (адрес обезличен) г.Н.Новгорода ФИО2, ФИО3 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: (подпись)      Т.В. Шохирева

Копия верна

Судья Т.В. Шохирева

Секретарь Н.О. Карачина

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №2-1764/2022