Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-59/2022 от 27.07.2022

Копия

Дело № 12 – 59/2022

УИД 16RS0035-01-2022-000810-69

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 сентября 2022 года                                                                                    г. Азнакаево

Судья Азнакаевского городского суда Республики Татарстан Ткачев Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ООО СК «АРТ» - Назарова А.В. на постановление заместителя главного государственного инспектора Республики Татарстан по охране природы Мустакимова Х.С. № 9 от 02.03.2022 о привлечении ООО СК «АРТ» к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.8.42 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением по делу об административном правонарушении от 02.03.2022 ООО СК «АРТ» подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 200 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.42 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ООО СК «АРТ», не согласившись с указанным постановлением в части назначенного наказания в виде штрафа, обратилось в суд с жалобой, в которой просит отменить его как незаконное и необоснованное, указывает, что общество не было извещено о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, а также рассмотрения дела об административном правонарушении. Кроме того, в протоколе указано, что юридическое лицо ООО СК «АРТ» допустило нарушение, однако лицо, осуществляющее управление экскаватором, установлено не было, так же как не установлено само обстоятельство произошедшего, и не истребованы соответствующие документы.

Представитель ООО СК «АРТ» на судебное заседание не явился, был извещен.

Представитель Приикского Территориального управление Министерства экологии и природных ресурсов РТ Усманова Д.И. в судебном заседании просила жалобу рассмотреть по существу.

Выслушав участника процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

    В соответствии с пунктом 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выясняется, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

    29.06.2022 решением судьи Верховного Суда РТ Ахуновой Г.Г. жалоба защитника общества с ограниченной ответственностью СК «АРТ» адвоката А.В. Назарова - удовлетворена частично. Постановление заместителя главного государственного инспектора Республики Татарстан по охране природы Приикского территориального управления Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан Мустакимова Х.С. от 2 марта 2022 года № 9 и решение судьи Азнакаевского городского суда Республики Татарстан от 11 мая 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.42 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью СК «АРТ» отменены, дело возвращено на новое рассмотрение в Азнакаевский городской суд РТ.

    Согласно определению Конституционного Суда РФ от 28.05.2013 № 777-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Рябиновой А.И. на нарушение ее конституционных прав статьями 29.4 и 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» - отсутствие соответствующих материалов, исходя из содержания статей 29.1, 29.4, пунктов 1 и 3 статьи 30.4, части 3 статьи 30.14 и части 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, препятствует рассмотрению по существу дела об административном правонарушении и решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч.3 ст.30.14 КоАП РФ к жалобе, протесту должны быть приложены:

1) копия постановления по делу об административном правонарушении;

2) копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены;

3) копия документа, которым удостоверяются полномочия законного представителя физического или юридического лица, копия доверенности или выданный соответствующим адвокатским образованием ордер, которыми удостоверяются полномочия защитника, представителя, в случае, если жалоба подписана указанными лицами;

4) копия жалобы, протеста, число которых соответствует числу других участников производства по делу об административном правонарушении, указанных в статьях 25.1 - 25.4, 25.11 настоящего Кодекса.

    Лицо, обращающееся с жалобой, должно представить материалы, необходимые для разрешения жалобы, в частности копию обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении.

    При таких обстоятельствах производство по вышеуказанной жалобе подлежит прекращению на основании п. 4 ст. 29.1 КоАП РФ, так как обжалуемое постановление должностного лица отмене вышестоящим судом.

    На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

О П Р Е Д Е Л И Л:

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░» - ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. № 9 ░░ 02.03.2022 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.8.42 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                             ░.░.░░░░░░