Дело № 5-1/2023
22RS0№-67
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 января 2023 года г. Алейск
Судья Алейского городского суда Алтайского края Н.В.Брендина, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Сергеева Александра Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты> возбуждённое по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Сергеев А.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 17-55 час., управляя транспортным средством ВАЗ-21063, государственный регистрационный знак С336ОН22, двигаясь в г.Алейске по пер.Ульяновскому со стороны ул.Олешко, на перекрестке ул.Пионерская и пер.Ульяновского в районе <адрес> г.Алейска при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству, двигающемуся со стороны встречного направления, в нарушении п.1.5 ПДД, п. 8.8 ПДД, допустил столкновение с автомобилем ВАЗ-21124, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Потерпевший №2, который двигался со стороны ул.Первомайская в сторону ул.Олешко. После чего ВАЗ-21124, государственный регистрационный знак №, совершил столкновение с автомобилем ВАЗ-11183, государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №1 В результате чего, водитель Потерпевший №2 получил телесные повреждения, относящиеся к легкому вреду здоровью.
Действия Сергеева А.Н. квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Сергеев А.Н. вину признал частично, полагая, что водителем Потерпевший №2 была превышена разрешенная скорость, в связи с чем он не успел отреагировать на быстро приближающийся автомобиль.
Потерпевший Потерпевший №2 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, указав, что скоростной режим им не нарушался, просил назначить не строгое наказание.
Потерпевшая Потерпевший №1 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила, просила назначить наказание на усмотрение судьи.
Инспектор ДПС Лобода Д.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещённых о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, прихожу к следующим выводам.
Ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Согласно примечанию к статье 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
В силу п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Пунктом 8.8. Правил дорожного движения РФ установлено, что при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.
Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.
Как усматривается из материалов дела, Сергеев А.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 17-55 час., управляя транспортным средством ВАЗ-21063, государственный регистрационный знак №, двигаясь в г.Алейске по пер.Ульяновскому со стороны ул.Олешко при повороте налево на перекрестке ул.Пионерская и пер.Ульяновского г.Алейска в районе <адрес> не уступил дорогу транспортному средству, двигающемуся со стороны встречного направления, в нарушении п.1.5 ПДД, п. 8.8 ПДД, допустил столкновение с автомобилем ВАЗ-21124, государственный регистрационный знак № под управлением водителя Потерпевший №2, который двигался со стороны ул.Первомайская в сторону ул.Олешко, в результате чего, ВАЗ-21124 совершил столкновение с автомобилем ВАЗ-11183, государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №1
В результате дорожно-транспортного происшествия водителю Потерпевший №2 был причинен легкий вред здоровью.
Из заключения эксперта КГБУЗ «АКБ СМЭ» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у Потерпевший №2 имелись повреждение связок правого коленного сустава, которое образовалось от удара твердым тупым предметом, возможно, при ударе о выступающую часть внутри салона автомобиля при автодорожной аварии и т.д., причинило легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.
Лицо привлекаемое к административной ответственности с заключением эксперта ознакомлено, выводы не оспаривает.
Действия Сергеева А.Н. квалифицированы по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ.
Вина Сергеева А.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; определениями о продлении срока проведения административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о причинённых телесных повреждениях Потерпевший №2;
рапортами начальника и инспектора ОГИБДД; сообщением о происшествии от ФИО4 о том, что на пер.Ульяновском и <адрес> г.Алейска произошло ДТП с двумя пострадавшими; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которыми состояние опьянения у Сергеева А.Н., Потерпевший №2, Потерпевший №1 не установлено; объяснениями ФИО5, данными ею в ходе производства по делу, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она ехала пассажиром в автомобиле ВАЗ 21124, госномер № со стороны <адрес> в сторону <адрес>, на пересечении с <адрес> водитель автомобиля ВАЗ 21063 госномер № при повороте на лево не уступил автомобилю ВАЗ 21124 госномер №, имеющему преимущество в движении. В результате чего допустил столкновение с транспортным средством ВАЗ 21124 госномер №, в котором она находилась, и данный автомобиль оттолкнуло в автомобиль Лада Калина №; объяснениями ФИО6, данными ею в ходе производства по делу, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 18-00 часов когда она со своим внуком ехала домой по пер.Ульяновскому г.Алейска в сторону военного городка, попала в ДТП; объяснениями Сергеева А.Н., данными им в ходе производства по делу, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 18-00 часов он двигался на своем автомобиле по пер.Ульяновскому со стороны микрорайона швейная фабрика. При повороте налево на <адрес> не пропустил движущийся навстречу автомобиль и <данные изъяты> столкновение; объяснениями Потерпевший №2, данными им в ходе производства по делу, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он управляя своим автомобилем ВАЗ 21124 госномер №, двигаясь по пер.Ульяновскому со стороны ул.Первомайская в сторону ул.Олешко, на пересечении ул.Пионерской водитель ВАЗ 21063 госномер № не уступил ему дор
Нарушение водителем Сергеевым А.Н. требований п.8.8 ПДД РФ находится в причинной связи с наступившими последствиями - причинением потерпевшему Потерпевший №2 легкого вреда здоровью. Водитель Сергеев А.Н., управляя автомобилем ВАЗ-21063, государственный регистрационный знак №, двигался в г.Алейске по пер.Ульяновскому со стороны ул.Олешко при повороте налево на пересечении ул.Пионерская и пер.Ульяновский в районе дома № 41 не уступил дорогу транспортному средству, двигающемуся со стороны встречного направления и в нарушении п.1.5 ПДД, п. 8.8 ПДД, допустил столкновение с автомобилем ВАЗ-21124, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Балахонова В.Е., который двигался со стороны ул.Первомайская в сторону ул.Олешко. После чего, ВАЗ-21124, государственный регистрационный знак № совершил столкновение с автомобилем ВАЗ-11183, государственный регистрационный знак № под управлением Потерпевший №1, в результате чего, водитель Потерпевший №2 получил телесные повреждения, относящиеся к легкому вреду здоровью.
На основании изложенного, прихожу к выводу о наличии в действиях Сергеева А.Н. состава вменяемого ему в вину административного правонарушения.
24.1 КоАП РФ следует, что в рамках административного судопроизводства подлежит выяснению вопрос о виновности конкретного лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами КоАП РФ или закона субъекта РФ.
Санкция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
В соответствии со 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1, ст. 4.2 КоАП РФ).
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судья признает и учитывает частичное признание вины Сергеевым А.Н., пенсионный возраст, мнение потерпевших, не настаивающих на строгом наказании, привлечение к административной ответственности впервые.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.
Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о грубом нарушении порядка пользования специальным правом Сергеева А.Н. в ходе судебного заседания не установлено, в связи с чем, с учётом личности и имущественного положения лица, привлекаемого к административной ответственности, а также того обстоятельства, что потерпевшие не настаивают на его строгом наказании, судья считает возможным назначить наказание в виде штрафа.
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 4.1, 3.1, 3.5, 4.2, 4.3 КоАП РФ, принципами соразмерности и справедливости, с учётом задач законодательства об административных правонарушениях по обеспечению безопасности дорожного движения, приоритетом которого является жизнь и здоровье его участников, предупреждения административных правонарушений, судья считает возможным назначить наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.24 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3000 ░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░), ░░░ 2224011531, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 03100643000000011700 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ //░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░, ░░░ 010173001, ░░░./░░. 40102810045370000009, ░░░ 18811601123010001140, ░░░ 222401001, ░░░░░ 01703000, ░░░: 18810422220630002244. ░░░ ░░░░░░░: ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░