Дело № 2-1-346/2022
УИД 64RS0010-01-2022-000435-58
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 июня 2022 года г. Вольск
Вольский районный суд Саратовской области, в составе:
председательствующего судьи Крапивина А.А.,
при помощнике судьи Мирсковой Н.А.,
с участием ответчика Безрукова А.А.,
рассмотрев в судебном заседании в городе Вольске гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к Безрукову А. А. о взыскании денежных средств в порядке регресса,
установил:
Публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» обратился в суд с исковым заявлением к Безрукову А.А. о взыскании денежных средств в порядке регресса, в котором просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 151 120 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 222, 40 рублей. Кроме того, просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами с даты вступления решения суда в законную силу по дату фактического исполнения решения суда в размере ключевой ставки Банка России в соответствующие периоды от суммы долга 151 120 рублей.
В ходе судебного разбирательства от сторон по делу поступило ходатайство об утверждении заключенного ими мирового соглашения, по условиям которого стороны установили, что ответчик Безруков А.А. в счет погашения предъявленных требований осуществляет оплату истцу ПАО СК «Росгосстрах» в размере 110 000 рублей в срок до 28.06.2022. В случае нарушения ответчиком условий о размере и сроках оплаты, ответчики уплачивает истцу штраф в размере 45 342,40 рублей в течении 5 рабочих дней со дня нарушения. Иные судебные расходы: расходы по оплате услуг адвокатов, представителей и любые иные расходы сторон, прямо и /или косвенно связанные с возникшим спором сторонами не возмещаются, и данные расходы лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. В случае неисполнения ответчиком обязанностей истец вправе обратится в суд, утвердивший мировое соглашение, с заявлением о выдаче исполнительного листа на взыскание с ответчика полной суммы задолженности с учетом штрафных санкций.
Сторонам судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд приходит к выводу, что данное мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу – прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 173, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное по исковому заявлению Публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к Безрукову А. А. о взыскании денежных средств в порядке регресса по условиям которого:
ответчик Безруков А. А. в счет погашения предъявленных требований осуществляет оплату истцу Публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» в размере 110 000 (ста десяти тысяч) рублей в срок до 28.06.2022;
в случае нарушения ответчиком условий о размере и сроках оплаты, ответчики уплачивает истцу штраф в размере 45 342 рублей 40 коп. в течении 5 рабочих дней со дня нарушения;
иные судебные расходы: расходы по оплате услуг адвокатов, представителей и любые иные расходы сторон, прямо и /или косвенно связанные с возникшим спором сторонами не возмещаются, и данные расходы лежат исключительно на той стороне, которая их понесла;
в случае неисполнения ответчиком обязанностей истец вправе обратится в суд, утвердивший мировое соглашение, с заявлением о выдаче исполнительного листа на взыскание с ответчика полной суммы задолженности по мировому соглашению с учетом штрафных санкций.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к Безрукову А. А. о взыскании денежных средств в порядке регресса прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья А.А. Крапивин