Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1002/2023 (2-5650/2022;) ~ M-4160/2022 от 01.11.2022

Дело № 2-1002/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Выборг                         28 марта 2023 года

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Ю.В. Красоткиной,

с участием помощника ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Восточного ОСП Приморского района Санкт-Петербурга ГУФССП России по Санкт-Петербургу Павловой Александры Николаевны к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

судебный пристав-исполнитель Восточного ОСП Приморского района Санкт-Петербурга ГУФССП России по Санкт-Петербургу Павлова А.Н. обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок площадью 26000 кв.м., кадастровый №, находящийся в собственности ФИО3

    В обоснование иска указано, что ФИО7 является должником по исполнительному производству №-ИП, сумма долга по которому составляет 104056,40 рублей. У должника отсутствуют денежные средства и имущество, на которое может быть обращено взыскание в целях погашения долга, что побудило судебного пристава-исполнителя обратиться с настоящим иском в суд.

    Истец в судебное заседание не явился. Направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л. д.19)

    Ответчик в судебное заседание не явился. Извещен судом надлежащим образом по адресу регистрации по месту жительства в Российской Федерации.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, МИФНС № 26 по Санкт-Петербургу в судебное заседание не явился. Извещён надлежащим образом, возражений не представил.

Суд, непосредственно исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 166 Санкт-Петербурга с ФИО3 в пользу Межрайонной ИФНС России № 26 по Санкт-Петербургу взыскана налоговая задолженность в размере 113773,56 рублей, что следует из копии судебного приказа (л. д. 4-5). Исполнительное производство возбуждено 18.05.2021, что подтверждается копией постановления о возбуждении исполнительного производства (л.д. 6).

Согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости от 28.03.2023 земельный участок с кадастровым номером № находится в общей долевой собственности 26 лиц, в том числе и ответчика ФИО3, доля которого составляет 747/26000, право общей долевой собственности зарегистрировано 05.09.2016.

Согласно статье 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Порядок обращения взыскания на имущество должника установлен статьей 69 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" и включает в себя изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (часть 1).

Обращение взыскания на имущество должника производится при отсутствии или недостаточности у него денежных средств (часть 4 статьи 69 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

В соответствии с пунктом 63 постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном статьей 255 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу положений статьи 255 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга.

В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.

Как указано Верховным Судом Российской Федерации в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2020), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25 ноября 2020 года, в статье 255 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующей общие правила обращения взыскания на долю в общем имуществе, предусмотрен алгоритм последовательных действии кредитора, преследующего цель удовлетворить свои требования за счет стоимости этой доли (каждый последующий этап возможен при недостижении цели на предыдущем): выдел доли должника в общем имуществе и обращение на нее взыскания; продажа должником доли остальным участникам общей собственности по рыночной цене с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга; требование по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.

Истец требует обращения взыскания на весь земельный участок, в то время как ответчик является лишь собственником доли, которая в установленном порядке не выделена, соответствующее требование истцом не заявлено.

Согласно части 3 статьи 194 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не может выйти за рамки заявленных судебным приставом-исполнителем Восточного ОСП Приморского района Санкт-Петербурга ГУФССП России по Санкт-Петербургу Павловой А.Н. исковых требований. В то время как истец не лишена права на обращение в суд с новыми требованиями с соблюдением положений статьи 255 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении иска судебного пристава-исполнителя Восточного ОСП Приморского района Санкт-Петербурга ГУФССП России по Санкт-Петербургу Павловой Александры Николаевны к ФИО3, ИНН № об обращении взыскания на земельный участок.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в апелляционном порядке через Выборгский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 03 апреля 2023 года.

Судья:                            Ю.В. Красоткина

УИД 47RS0005-01-2022-006314-86

Подлинный документ подшит в деле № 2-1002/2023, находящемся в производстве Выборгского городского суда Ленинградской области.

Судья                        Ю.В. Красоткина

Секретарь