Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-94/2023 (2-1605/2022;) ~ М-1619/2022 от 21.11.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 марта 2023 года г. Киреевск

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Коноваловой Е.В.,

при секретаре Бужор Я.В.,

с участием представителя истца Толстохлебовой В.С., по ордеру адвоката Пыткиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-94/2023 по иску Толстохлебовой Валентины Семеновны к Серегину Виктору Семеновичу, администрации муниципального образования Богучаровское Киреевского района об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по завещанию,

                     установил:

Толстохлебова В.С. обратилась в суд с иском к Серегину В.С., администрации муниципального образования Богучаровское Киреевского района Тульской области, в котором просит суд установить факт принятия ей наследства после смерти матери ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти матери ФИО3 на наследственное имущество, а именно на: жилой дом с надворными постройками, Лит. А, а, а1, Г, Г1, Г2, общей площадью 46,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым №, общей площадью 1900 кв.м. категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для личного подсобного хозяйства, адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>

В обоснование своих требований, истица указала, что ее мама ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. На случай своей смерти ФИО3 составила завещание от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное специалистом исполкома Богучаровского сельского Совета народных депутатов ФИО9, которым завещала ей все свое имущество, какое бы ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе жилой дом с надворными постройками при нем, находящийся в <адрес>. После смерти матери открылось наследство в виде жилого дома с надворными постройками, Лит. А, а, а1, Г, Г1, Г2, общей площадью 46,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> земельного участка с кадастровым №, общей площадью 1900 кв.м. категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для личного подсобного хозяйства, адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> Ссылаясь на то, что наследство после смерти матери она приняла одним из способов, предусмотренных ст. 1153 ГК РФ путем фактического вступления во владение наследственным имуществом, поскольку после ее смерти вселилась в указанный жилой дом, продолжает проживать в нем в летний период, обрабатывает земельный участок, производит расходы по содержанию наследственного имущества, поддерживает его в состоянии, пригодном для использования по целевому назначению.

Истец Толстохлебова В.С., извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, обеспечила явку представителя по ордеру адвоката Пыткиной Ю.В.

В судебном заседании представитель истца Толстохлебовой В.С. по ордеру адвокат Пыткина Ю.В. первоначальные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Просила не рассматривать уточненные требования в части сохранения дома в реконструированном состоянии, поскольку реконструкция не производилась.

Ответчик Серегин В.С., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, из письменного заявления Серегина В.С. следует, что он признает исковые требования Толстохлебовой В.С. в полном объеме, подтверждает все обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик администрация муниципального образования Богучаровское Киреевского района в судебное заседание своего представителя не направила, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений относительно исковых требований не предоставила.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - администрация муниципального образования Киреевский район Тульской области в судебное заседание своего представителя не направила, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

На основании ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Разрешая исковые требования об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования суд приходит к следующему.

Конституционный Суд РФ в своем Постановлении от 16.01.1996 № 1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ч. 4 ст. 35 Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

В силу положений ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1). Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

Согласно пункту 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно статье 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Из положений ст. 1153, 1154 ГК РФ следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства или заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как указал Верховный Суд РФ в Постановлении от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании », под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению, использованию наследственного имущества, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, место смерти: <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ, составлена запись акта о смерти №, место государственной регистрации: Богучаровская сельская администрация МО "Киреевский район" Тульской области, что подтверждается имеющейся в деле копией свидетельства о смерти I-БО № от ДД.ММ.ГГГГ.

На момент смерти ФИО3 применялись нормы Гражданского кодекса РСФСР 1964 года.

Согласно ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети (в том числе усыновленные, супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

Постоянно и по день смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 проживала по адресу: <адрес>, совместно с сыном ФИО5 и супругом ФИО4, что подтверждается справкой, выданной администрацией муниципального образования Богучаровское Киреевского района № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками первой очереди по закону к имуществу ФИО3 являются её дети: истец Толстохлебова В.С., ответчик Серегин В.С., супруг ФИО4, что подтверждается свидетельствами о рождении ФИО5, ФИО5, свидетельством о заключении брака Толстохлебовой (ФИО17) В.С.

Супруг наследодателя ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается имеющейся в деле копией свидетельства о смерти (повторное), выданное Богучаровской сельской администрацией м.о. «Киреевский район» Тульской области ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись № составлена ДД.ММ.ГГГГ).

На случай своей смерти ФИО3 составила завещание от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное специалистом исполкома Богучаровского сельского Совета народных депутатов ФИО9 реестровый №, которым завещала Толстохлебовой В.С. все свое имущество, какое бы ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе жилой дом с надворными постройками при нем, находящийся в <адрес>.

Согласно имеющейся на завещании отметке от ДД.ММ.ГГГГ, произведенной референтом 2 категории администрации м.о. Богучаровское Киреевского района, завещание не отменялось и не изменялось.

Каких-либо сведений о наличии иных завещаний, составленных наследодателем ФИО3, судом не установлено.

Наличие иных наследников первой очереди, либо наследников по завещанию, либо нетрудоспособных иждивенцев наследодателя судом не установлено.

В силу ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факта принятия наследства.

После смерти ФИО3 в установленный законом шестимесячный срок, никто из наследников с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, что подтверждается сообщениями нотариусов Киреевского нотариального округа <адрес>.

Настаивая на удовлетворении заявленных требований, истица Толстохлебова В.С. утверждает, что фактически приняла наследство после смерти матери.

Проверяя данные утверждения, судом допрошен свидетель ФИО10, который пояснил, что он является родным племянником наследодателя ФИО3, и соответственно двоюродным братом истицы Толстохлебовой В.С. и ответчика Серегина В.С. Он (ФИО10) присутствовал на похоронах своей тети ФИО3 в октябре 1999 года, где также были ФИО15 и ФИО5, каждый из которых нес расходы на погребение. После похорон ФИО11 некоторое время оставалась проживать в доме, принадлежащем умершей матери ФИО3, расположенном по адресу: <адрес>, содержала хозяйство наследодателя (козы, куры), осуществляла уход за котом, затем уезжая просила присматривать за домом и хозяйством, мать свидетеля и его самого, а весной 2000 года снова приехала, стала проживать в доме и обрабатывать приусадебный земельный участок, неоднократно просила свидетеля помочь вспахать, окосить участок, с того времени, в летний период каждый год Толстохлебова В.С. приезжает в данный дом и проживает в нем.

Показания данного свидетеля логичны, последовательны, сомнений в их достоверности у суда не имеется, поэтому суд относит показания данного свидетеля к числу достоверных и допустимых доказательств по делу.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Таким образом, судом установлено, что Толстохлебова В.С. фактически приняла наследство после смерти своей матери ФИО3, одним из способов, предусмотренных ст.1153 ГК РФ – путём его фактического принятия.

Следовательно, Толстохлебова В.С. вправе приобрести в порядке наследования по завещанию имущество, принадлежавшее наследодателю ФИО3, в чём бы оно ни заключалось.

Исходя из положений ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят, принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Киреевской государственной нотариальной конторы Ломакиной Т.Е., реестровый №, выписки из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией муниципального образования Богучаровское Киреевского района, технического паспорта на объект индивидуального жилищного строительства, составленного Киреевским отделением ГУ ТО "Областное БТИ" по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 является собственником жилого кирпичного дома, 1939 года постройки, общей площадью 42,3 кв.м., в том числе жилой площадью 22,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

На основании решения администрации Богучаровского сельского совета Киреевского района от ДД.ММ.ГГГГ №, главой администрации Богучаровского сельского совета Киреевского района ДД.ММ.ГГГГ. выдано свидетельство № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, согласно которому ФИО3 передан в собственность бесплатно земельный участок площадью 0,15 га, в том числе сельхозугодий 0,13 га, из них пашни 0,05 га, многолетних насаждений 0,08 га, прочих угодий 0,02 га.

Из этого свидетельства следует, что субъектом права собственности на данный земельный участок является ФИО3

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной ФГИС ЕГРН, земельный участок имеет следующие характеристики: площадь 1500 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для личного подсобного хозяйства, адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>

Из анализа вышеуказанных документов суд приходит к выводу о том, что после смерти ФИО13 открылось наследство, которое заключается в указанном имуществе: жилом доме и земельном участке.

Разрешая исковое требование Толстохлебовой В.С. о признании права собственности на указанный земельный участок с уточненной при межевании площадью 1900 кв.м., суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов самостоятельно определив способы их судебной защиты, соответствующие ст. 12 ГК РФ.

В силу положений ст.11 ГК РФ и ст.3 ГПК РФ обращаясь в суд, истец должен доказать, что его права или законные интересы были нарушены. Судебной защите подлежит только нарушенное право.

Как установлено судом, в свидетельстве № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданном главой администрации Богучаровского сельского совета Киреевского района ДД.ММ.ГГГГ. площадь спорного земельного участка составляет 0,15 га.

Согласно разделу "Особые отметки" выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной ФГИС ЕГРН, граница земельного участка с кадастровым № не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Из межевого плана, подготовленного в связи с уточнением местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым № кадастровым инженером ФИО14 ООО «АС», следует, что при уточнении границ земельного участка, его площадь составляет 1900 +/- 15 кв.м.

В соответствии с частью 1 статьи 43 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, сведения о котором, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков или в содержащемся в Едином государственном реестре недвижимости описании местоположения границ которого выявлена ошибка, указанная в части 3 статьи 61 настоящего Федерального закона (далее - уточнение границ земельного участка).

Согласно п.п. 2 п. 3. ст. 42.8 ЗК РФ при уточнении местоположения границ земельного участка, определенного в пункте 1 части 1 статьи 42.1 настоящего Федерального закона, его площадь, определенная с учетом установленных в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" требований, не должна быть больше площади земельного участка, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в Едином государственном реестре недвижимости, более чем на величину предельного минимального размера земельного участка, установленного в соответствии с земельным законодательством.

Согласно п. 2 ст. 2 Закона Тульской области от 30 июня 2004 года N 456-ЗТО «О предельных размерах земельных участков, предоставляемых в Тульской области» минимальные размеры земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность на территории области из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, устанавливаются: для ведения личного подсобного хозяйства – 0,04 га (400 кв.м.).

В силу п.п. 4 п. 2 ст. 15 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" при осуществлении государственного кадастрового учета без одновременной государственной регистрации прав такой государственный кадастровый учет осуществляется по заявлению собственника объекта недвижимости - при государственном кадастровом учете в связи с изменением основных характеристик объекта недвижимости, за исключением случая, установленного пунктом 4.5 настоящей части.

Статьей 14 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" предусмотрены основания государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав: государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке (п.1 ст. 14).

Межевой план является основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав при государственном кадастровом учете в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади в случаях, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 43 настоящего Федерального закона (п.п. 7 п.2 ст. 14 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости").

С учетом установленных судом обстоятельств, исследованных в судебном заседании письменных доказательств, анализа указанных правовых норм, суд приходит к выводу о том истица Толстохлебова В.С. не лишена права уточнить площадь земельного участка. перешедшего к ней в собственность в порядке наследования, во внесудебном порядке, путем обращения в орган государственного кадастрового учета с соответствующим заявлением и межевым планом, следовательно, право истицы в данной части не нарушено, в связи с чем, требование о признании права собственности на земельный участок с уточненной площадью заявлены преждевременно и удовлетворению не подлежат.

Таким образом, анализируя установленные судом обстоятельства, в совокупности с нормами действующего законодательства, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд считает возможным удовлетворить частично исковые требования Толстохлебовой В.С. об установлении факта принятия наследства и признании за ней права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по завещанию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 42,3 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ 1500 ░░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░: <░░░░░>

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 28.03.2023.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░