Решение по делу № 2-647/2023 ~ М-612/2023 от 12.10.2023

Производство 2-647/2023

Дело (УИД) 28RS0021-01-2023-000827-88

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сковородино                                                                                      30 октября 2023 г.

Сковородинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Петрашко С.Ю.,

при секретаре Самохваловой М.В.,

с участием истца ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО7 к администрации Сковородинского муниципального округа об установлении факта проживания,

у с т а н о в и л:

ФИО7 обратился в суд с иском к администрации <адрес> об установлении факта проживания.

В обоснование заявленных требований указал, что он, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживает в <адрес>. Договор социального найма № на указанную квартиру с ФИО11 был заключен ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время он намерен использовать своё право на приватизацию указанной квартиры, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ через Отделение ГАУ «МФЦ Амурской области» в Сковородинском районе в Администрацию г. Сковородино подано заявление о предоставлении сведений о ранее приватизированном имуществе ФИО7 в порядке приватизации    жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

27.06.2022 исх. № 1316 из Администрации г. Сковородино поступил отказ в передаче в собственность бесплатно в порядке приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Основанием для отказа послужило - отсутствие справок о месте регистрации и неучастие в приватизации жилья за период с 1996 по ДД.ММ.ГГГГ.

В спорный период с 1996 по 28.08.2007 год он проживал совместно с родителями на территории: <адрес>, станция Бам <адрес> (период с 1996 года по 1998 год), <адрес> (период с июля 1998 года по 28.08.2007 год).

Справку о предыдущей регистрации в Отделе МВД России по Сковородинскому району не выдают, в связи с чем получить её нет возможности.

Установление факта его постоянного проживания на территории Российской Федерации Амурская область, Сковородинский район, станция Бам в период с 1996 г. по 1998 год и Амурская область, г. Сковородино в период с 1998 г. по 2007 год необходимо для передачи в собственность бесплатно в порядке приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Иным образом, кроме, как путем обращения в суд, установить факт его проживания на территории <адрес>, ж.д.<адрес> и <адрес> невозможно, так как сведениями о регистрации в спорные периоды на территории железнодорожной станции Бам и г. Сковородино Администрация Сковородинского района, ни Отдел МВД России по Сковородинскому району не располагают.

Просит установить факт постоянного проживания ФИО7 на территории Российской Федерации по адресу: <адрес>, станция Бам в период с 1996 г. по июль 1998 год и <адрес> период с 1998 г. по ДД.ММ.ГГГГ год.

Истец ФИО7 в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивает по основаниям, указанным в иске.

Ответчик администрация Сковородинского муниципального округа о времени и месте судебного заседания извещена, что подтверждается материалами дела, в судебное заседание своего представителя в суд не направила, ходатайствовала о рассмотрении дела без их участия.

Суд, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело при данной явке.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО15 суду показала, что она приходится матерью ФИО7 Ранее они проживали на <адрес> и ее сын ФИО7. с 1988 года с рождения и до 1996 года проживал также на <адрес>. В 1996 году они переехали в <адрес> и проживали по адресу: <адрес>, затем с 2003 года ФИО7 проживал с бабушкой ФИО11 по адресу <адрес>, где и до настоящего времени он проживает. Никогда за пределы Сковородинского района не выезжал. Иного жилого помещения в собственности не имеет.

Выслушав позицию истца, допросив свидетеля, изучив материалы дела, проанализировав нормы права, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Из ст. 20 ГК РФ следует, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Правилами регистрации и снятия с учета граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года N 713, установлено, что местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома. Местом пребывания является место, где гражданин временно проживает (пункт 3).

Конституционный Суд Российской Федерации в своем Постановлении от 02 февраля 1998 года N 4-П указал, что регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

Согласно конституционно-правовому смыслу регистрационного учета, именно он является в гражданском обороте способом доказывания факта нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

В судебном заседании установлено, что ФИО7 обратившись в администрацию Сковородинского муниципального округа с заявлением на приватизацию жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> получил отказ в связи с тем, что отсутствуют документы, подтверждающие неиспользование право на участие в приватизации по месту жительства в указанные истцом периоды.

Факт того, что ФИО7 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживал на территории <адрес>, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, опровержение которым представлено не было.

Так, согласно справки МБОУ СОШ жд.<адрес> следует, что ФИО7. обучался в МБОУ СОЩ ж.д.<адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, выбыл после окончания 4 класса, в связи с переездом.

Из копии паспорта на имя ФИО7 следует, что он родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрирован по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки ТСЖ «5 км» следует, что ФИО7 был зарегистрирован в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>.

Из справки МБОУ СОШ № <адрес> следует, что ФИО7. обучался по очной форме обучения в МБОУ СОШ № <адрес> с 5 класса с 1998 года, закончил 9 классов в 2003 году.

Из медицинских карт на имя ФИО7., ДД.ММ.ГГГГ года рождения следует, что он с рождения наблюдался в врача-педиатра, также указано его место жительство ж.д.<адрес>

Из показаний свидетеля ФИО15 также следует, что истец ФИО7. в спорный период проживал сначала на ж.д.<адрес>, затем переехал в <адрес>, никуда за пределы <адрес> на постоянное место жительства не уезжал.

Учитывая положения ст. 20 ГК РФ, исследованные письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт того, что истец ФИО7 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживал на территории <адрес>, в указанный период из <адрес> на другое постоянное место жительства не выезжал.

Установление данного факта имеет юридическое значение, поскольку, в настоящее время возник вопрос о реализации истцом своего права на приватизацию жилья, установить данный факт иным путем, кроме судебного, не представляется возможным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО7 к администрации Сковородинского муниципального округа об установлении факта проживания, удовлетворить.

    Установить факт постоянного проживания ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Российская Федерация, Амурская область, Сковородинский район.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд, через Сковородинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                                                                          С.Ю. Петрашко

Решение в окончательной форме принято 30.10.2023.