Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-499/2023 от 02.08.2023

УИД

Дело

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>

ДД.ММ.ГГГГ

    Судья Сосногорского городского суда Республики Коми Тарасов А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в гор. ФИО1, гражданина Российской Федерации, не состоящего в браке, со слов имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., со слов работающего монтером путей в ООО «СРС», проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, не имеющего тяжелых хронических заболеваний и инвалидности, привлекавшегося к административной ответственности,

материал об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

установил:

В протоколе об административном правонарушении СО от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 44 мин. ФИО2, находясь по адресу: <адрес> оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечением общественной безопасности, а именно: отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В судебном заседании ФИО2, которому были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, вину в совершенном правонарушении признал, обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердил.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении правонарушения, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; рапортом должностного лица ОМВД России по г. ФИО1; протоколом о направлении ФИО2 на медицинское освидетельствование, согласно которому он отказался от его прохождения, объяснениями ФИО2 в судебном заседании; иными материалами дела.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Исследовав дело об административном правонарушении с учетом требований ст.26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, нашла свое полное подтверждение достаточной совокупностью имеющихся в материалах дела допустимых и достоверных доказательств.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается. При этом судом принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст. ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, при рассмотрении дела соблюдены.

В соответствии со ст.12 Федерального закона РФ от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана: 2) пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; 4) выявлять причины преступлений и административных правонарушений на улицах способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; 5) обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, на транспортных магистралях и других общественных местах.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что действия должностного лица являлись законными.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Таким образом, считаю установленным и доказанным факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его виновность в совершении данного правонарушения.

Исключительных снований для признания правонарушения малозначительным не усматривается.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством учитываю признание ФИО2 своей вины.

При назначении наказания учитываю характер и степень опасности совершенного правонарушения, обстоятельства дела, личность ФИО2, не имеющего официального источника доходов, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Принимая во внимание изложенное, считаю необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания не установлено.

Из материалов дела следует, что в рамках настоящего дела ФИО2 был доставлен в дежурную часть ОМВД России по г. Сосногорску ДД.ММ.ГГГГ в 17 ч. 16 мин.; административное задержание прекращено в 14 ч. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч.3 ст.32.8 КоАП РФ, срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 02 (двое) суток, исчисляя начало срока с 15 ч. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

В срок отбытия административного наказания зачесть срок административного задержания ФИО2 по протоколу АА : с 17 ч. 16 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 14 ч. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Сосногорский городской суд Республики Коми.

Судья                                А.А. Тарасов

Копия верна:                            А.А. Тарасов

5-499/2023

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Сарычев Александр Владимирович
Суд
Сосногорский городской суд Республики Коми
Судья
Тарасов А.А.
Статьи

ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
sosnsud--komi.sudrf.ru
02.08.2023Передача дела судье
02.08.2023Подготовка дела к рассмотрению
02.08.2023Рассмотрение дела по существу
02.08.2023Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
04.08.2023Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
13.08.2023Вступление постановления (определения) в законную силу
10.01.2024Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановления)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее