Дело № 2-3940/2015 г. Выборг
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 июня 2019 года.
Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Вериго Н. Б.,
при секретаре Шихнабиевой Р. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства,
установил:
Судебный пристав-исполнитель обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства № возбужденного судебным приставом-исполнителем Выборгского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ленинградской области 04.12.2018г. в отношении ОАО «Управляющая компания по ЖКХ» (АО «Выбортеплоэнерго» является правопреемником).
В обоснование своих требований указала, что решением Выборгского городского суда Ленинградской области от 28.12.2015г. удовлетворены исковые требования Выборгского городского прокурора, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц. Указанным решением ответчик в лице ОАО «Управляющая компания по ЖКХ» (10.09.2018г. Компания реорганизована в форме присоединения к АО «Выборгтеплоэнерго») обязан в срок до 01.06.2016г. выполнить работы по восстановлению разрушенной части отмостки материалами, аналогичными покрытию, выполнить работы по устранению повреждений межпанельных швов с наружной стороны эффективными герметизирующими материалами в <адрес> в <адрес>.
Данное решение сторонами в апелляционном порядке обжаловано не было и вступило в законную силу 28.12.2018г.
На основании вступившего в законную силу решения суда взыскателем был получен исполнительный лист, на основании которого судебный пристав- исполнитель Выборгского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ленинградской области возбудила 04.12.2018г. исполнительное производство №
В пункте 2 данного постановления должнику предоставлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.
19.03.2019г. определением Выборгского городского суда Ленинградской области должнику была предоставлена отсрочка: в части проведения работ по восстановлению разрушенной части отмостки материалами аналогичными покрытию в срок до 30.06.2019г.; в части проведения работ по устранению повреждений межпанельных швов с наружной стороны эффективными герметизирующими материалами в срок до 01.06.2019г.
Однако в настоящее время исполнить решение суда должником не представляется возможным в связи со следующим.
Согласно информации, размещенной на сайте <адрес> спорный <адрес> в <адрес> с 01.04.2019г. включен в лицензию, выданную вновь избранной управляющей компании ООО «Энергопроект-М». В связи с чем, с указанной даты именно данное юридическое лицо осуществляет управление спорным домом. В том числе, получает денежные средства с собственников и нанимателей жилых помещений в многоквартирном доме на его содержание, а также проводит необходимые и неотложные работы в доме.
Таким образом, с 01.04.2019г. АО «Выборгтеплоэнерго» прекратило оказание услуг по управлению данным домом.
Из текста договора управления многоквартирным домом, заключенным между вновь избранной управляющей компанией ООО «Энергопроект-М» и собственниками жилых помещений в <адрес> в <адрес> не следует, что ООО «Энергопроект-М» принято на себя обязательства в части выполнения работ, обязанность по исполнению которых была возложена сначала на ОАО «Управляющая компания по ЖКХ», а затем и на АО «Выборгтеплоэнерго», в связи с чем, она полагает, что исполнительное производство необходимо прекратить.
Заявитель надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения в судебное заседание не явилась, в заявлении, адресованном суду, отказалась от заявленных требований в связи с фактическим исполнение решения суда.
Заинтересованное лицо АО «Выборгтеплоэнерго» в лице представителя Астаховой О. Ю., действующей на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против принятия судом отказа от требований.
Заинтересованное лицо помощник Выборгского городского прокурора Тайдакова И. Н. в судебном заседании не возражала против принятия судом отказа от требований.
Согласно положениям абз. 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд, выслушав доводы представителей сторон, проверив материалы дела, считает, что производство по делу подлежит прекращению.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 220, 173 ГПК РФ, суд,
определил:
Дело по заявлению судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства - прекратить.
На определение может быть принесена частная жалоба в Ленинградский областной суд в течение 15 дней через Выборгский городской суд.
Судья: Н. Б. Вериго