Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4412/2023 ~ М-1287/2023 от 15.02.2023

Дело № 2-4412/23

УИД 23RS0047-01-2023-001600-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Краснодар                                                                         26 апреля 2023 г.

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи                                                 Грекова Ф.А.

при помощнике                                  Подкопаевой К.В.,

с участием:

ответчика                         Жигалова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление АО «Московская акционерная страховая компания» к Жигалову Е. В. о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

    АО «МАКС» обратилось в судк Жигалову Е.В.о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 16.07.2019 произошло дорожно-транспортное происшествие. ДТП произошло в результате действий ответчика, управлявшего транспортным средством марки Другая модель (грузовой) г/н №, совершившего наезд на транспортное средство марки Audi А6, г/н №. Гражданская ответственность ответчика была застрахована в АО «МАКС», №. В результате данного ДТП были причинены механические повреждения транспортному средству марки Audi А6. Гражданская ответственность потерпевшего была застрахована в ВЕРНА, полис №. Потерпевший реализуя свое право на прямое возмещение убытков, обратился в ВЕРНА. ВЕРНА и АО «МАКС» являются участниками соглашения о прямом возмещении убытков. ВЕРНА от имени АО «МАКС», выплатило 100000 руб. Согласно соглашению о прямом возмещению убытков ООО «РСА-Клиринг» для расчета между страховыми компаниями оставляет реестр требований по каждой произведенной выплате, определяет сумму денежных обязательств каждого Страховщика и формирует сводный реестр. По данным этого реестра расчетный банк(где хранятся денежные средства Страховщиков) производит списание (зачисление) денежных средств в размерах, указанных в сводном реестре. АО «МАКС» в порядке соглашения о прямом возмещении убытков перечислило ВЕРНА по данному страховому случаю 100000 руб. Ввиду того, что на момент заключения договора ОСАГО п. «Ж» еще не утратил силу, то АО «МАКС» имеет право регрессного требования к ответчику. Ответчик не обращался в филиал АО «МАКС», а равно не направлял иными средствами связи экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии. Таким образом, сумма страхового возмещения подлежит взысканию с ответчика. До настоящего времени ответчик причиненный ущерб АО «МАКС» не возместил. Просит суд взыскать с Жигалова Е. В. в пользу АО «МАКС» сумму оплаченного АО «МАКС» страхового возмещения в размере 100000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3200 руб.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

    Ответчик в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал.

    Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно абз. 8 ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, правилами обязательного страхования, и является публичным.

Пунктом 1 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусмотрено, что потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред. Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14. 1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным ст. 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков ( п. 5 ст. 14. 1 Закона Об ОСАГО ).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из материалов гражданского дела усматривается, что что 16.07.2019 произошло дорожно-транспортное происшествие. ДТП произошло в результате действий ответчика, управлявшего транспортным средством марки Другая модель (грузовой) г/н №, совершившего наезд на транспортное средство марки Audi А6, г/н №.

Гражданская ответственность ответчика была застрахована в АО «МАКС», №.

В результате данного ДТП были причинены механические повреждения транспортному средству марки Audi А6.

Гражданская ответственность потерпевшего была застрахована в ВЕРНА, полис №.

Потерпевший реализуя свое право на прямое возмещение убытков, обратился в ВЕРНА.

ВЕРНА и АО «МАКС» являются участниками соглашения о прямом возмещении убытков.

ВЕРНА от имени АО «МАКС», выплатило 100000 руб.

Согласно соглашению о прямом возмещению убытков ООО «РСА-Клиринг» для расчета между страховыми компаниями оставляет реестр требований по каждой произведенной выплате, определяет сумму денежных обязательств каждого Страховщика и формирует сводный реестр.

По данным этого реестра расчетный банк(где хранятся денежные средства Страховщиков) производит списание (зачисление) денежных средств в размерах, указанных в сводном реестре.

АО «МАКС» в порядке соглашения о прямом возмещении убытков перечислило ВЕРНА по данному страховому случаю 100000 руб.

Истец ссылается на то, что ответчик не предоставил свое заполненное извещение о дорожно-транспортном происшествии в страховую компанию АО «МАКС» в срок, установленный законом.

Согласно п. 2 ст. 11.1 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции извещение о дорожно-транспортном происшествии, заполненное в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, если иное не установлено настоящим пунктом, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков.

Согласно подп. " ж " п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в ранее действовавшей редакции), страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о ДТП в течение пяти рабочих дней со дня ДТП.

Так, судом установлено, что на дату заключения договора ОСАГО положения подп. " ж " п. 1 ст. 14 Закона Об ОСАГО не утратили силу, в связи с принятием Федерального закона "О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ" от 01.05.2019 №88-ФЗ (абзац 3 подпункта "а" пункта 10 ст. 2 указанного Федерального закона).

Таким образом, имеются основания для возложения на ответчика обязанности по регрессному возмещению ущерба в силу положений подп. " ж " п. 1 ст. 14 Закона Об ОСАГО.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 3 200 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Московская акционерная страховая компания» к Жигалову Е. В. о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить.

Взыскать с Жигалова Е. В. в пользу АО «МАКС» сумму оплаченного АО «МАКС» страхового возмещения в размере 100000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3200 руб., всего 103 200 (сто три тысячи двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара                                               Ф.А. Греков

Мотивированное решение изготовлено 28.04.2023г

Судья Советского

районного суда г. Краснодара                                               Ф.А. Греков