Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1713/2024 ~ М-109/2024 от 10.01.2024

К делу №2-1713/2024

УИД 23RS0040-01-2024-000144-10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 февраля 2024 года                                                             город Краснодар

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего                                             Подгорновой Е.С.

при секретаре                                                               Цыганеш О.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО СК «Сбербанк Страхование» к Пискун М. Ш. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

                                               У С Т А Н О В И Л :

ООО СК «Сбербанк Страхование» обратилось в Первомайский районный суд г. Краснодара к Пискун М. Ш. о возмещении ущерба в порядке суброгации.

Стороны в предварительное судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом о рассмотрении дела.

Суд считает возможным в силу ст. 167 ГПК РФ провести предварительное судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Всякое заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса в порядке, установленном законом. Тем самым предполагается, что заинтересованные лица вправе осуществлять процессуальные действия в рамках защиты нарушенного или оспариваемого права либо охраняемого законом интереса лишь в определенном порядке.

Статья 28 ГПК РФ закрепляет общее правило определения подсудности гражданских дел судами общей юрисдикции: иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч. 4.1. ст. 152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может быть разрешен вопрос о передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд общей юрисдикции, арбитражный суд.

Учитывая вышеприведенные правовые нормы, судом поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Краснодара.

Согласно указанным истцом сведениям, ответчик зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.

Вместе с тем, согласно представленным по запросу суда сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Краснодарскому краю от 20.01.2024, Писку М.Ш. зарегистрирована по месту жительства с 15.06.2023 по адресу: <адрес>, что относится к подсудности Ленинского районного суда г. Краснодара.

В силу п. 3 ч. 2 ст.33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ч. 1 ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 настоящего Кодекса.

Следовательно, с учетом положений ст. 33 ГПК РФ, суд приходит к выводу о передаче настоящего гражданского дела для рассмотрения по существу по подсудности в Ленинский районный суд г. Краснодара.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 32-33, 224-225 ГПК РФ, суд

                                  О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело по иску ООО СК «Сбербанк Страхование» к Пискун М. Ш. о возмещении ущерба в порядке суброгации для рассмотрения по существу по подсудности в Ленинский районный суд города Краснодара.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд города Краснодара в течение 15 дней.

            Судья                                                               Е.С. Подгорнова