Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-109/2023 от 24.01.2023

    Копия                                                                                       Дело №1-109/2023

    ПРИГОВОР

    Именем Российской Федерации

    28 марта 2023 года                                                                                   г.Казань

    Московский районный суд г.Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гумировой А.М.,

    с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Московского района г.Казани Аюповой В.А., Замалиева Э.Н.,

    подсудимого Абдуллина Р.Р.,

    защитника- адвоката Матюшиной М.А.,

    при секретаре судебного заседания Гатауллиной Е.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Абдуллина Р. Р., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца г.                                       <адрес>, гражданина РФ, имеющего неоконченное высшее образование, женатого, имеющего 2-х малолетних детей, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, военнообязанного,

    - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 5 статьи 33, части 4 статьи 159 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

Абдуллин Р.Р. совершил преступление при следующих обстоятельствах.

    Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, при не установленных следствием обстоятельствах, Абдуллин Р.Р. вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (далее по тексту - неустановленное лицо), предложившим ему участвовать в содействии совершению хищения денежных средств с банковских счетов граждан путем обмана, на что получил согласие. Тем самым Абдуллин Р.Р. сознательно с корыстной целью, вступил с неустановленным лицом в предварительный преступный сговор, направленный на совершение хищения чужого имущества путем обмана. При этом Абдуллин Р.Р., дав согласие быть участником данного преступления, принял на себя обязательства по исполнению определенных обязанностей, вытекающих из цели планируемых преступных действий, а также по выполнению заведомо согласованной части единого преступного посягательства, и основой объединения указанных лиц стало корыстное стремление извлечь в результате совместных преступных действий наживу для себя, согласно которым неустановленные лица должны были совершать хищение денежных средств с банковских счетов граждан и переводить их на банковский счет Абдуллина Р.Р., осведомленного об их преступных действиях, а Абдуллин Р.Р. взял на себя обязательство предоставить данные своей банковской карты, обналичивать и передавать неустановленному лицу, поступившие на нее похищенные денежные средства за денежное вознаграждение.

    Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время предварительным следствием не установлено, Абдуллин Р.Р. находясь в <адрес> Республики Татарстан, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, будучи осведомленным о преступных намерениях неустановленного лица, преступный умысел которого был направлен на хищение денежных средств с банковских счетов неопределенного круга лиц, проживающих на территории различных субъектов Российской Федерации, выступая в качестве пособника, то есть содействуя совершению преступления, при этом руководствуясь корыстным мотивом, с целью обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление в результате их совершения общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику и желая их наступления, согласно достигнутой с неустановленным лицом, руководителем преступной группы договоренности, с целью пособничества в совершении преступления, обеспечили хищение денежных средств с банковских счетов неопределенного круга лиц, проживающих на территории различных субъектов Российской Федерации, а именно Потерпевший №1.

    Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустановленные лица, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору, находясь в не установленном предварительным следствием месте, используя мобильную связь, при помощи абонентских номеров +№; +№ осуществили телефонные звонки на абонентский номер Потерпевший №1 и, представляясь сотрудниками ГУ МВД России по <адрес> в ходе разговора сообщили заведомо ложные сведения о попытке сторонних лиц списать принадлежащие ей денежные средства с банковского счета № № открытого на имя ее имя, в отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, введя последнюю в заблуждение с целью хищения принадлежащих ей денежных средств путем обмана.

    Далее, ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, во исполнение своего совместного преступного умысла, с целью якобы предотвращения возможности совершения хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, сообщило Потерпевший №1 заведомо ложные сведения о необходимости снятия принадлежащих ей денежных средств, которые у нее имелись на счету ПАО «Сбербанк», и внесения их на счет банковской карты №, открытой в АО «Тинькофф Банк» на имя Абдуллина Р.Р., осведомленного о преступных намерениях и действиях последних, и счет банковской карты №, открытой в АО «Тинькофф Банк» на имя Свидетель №2, неосведомленной о преступных намерениях и действиях последних, якобы с целью их сохранности. Далее, Потерпевший №1, введенная в заблуждение неустановленными лицами, будучи обманутая последними, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, сняла со своего банковского счета № денежные средства на общую сумму 2 078 000 рублей.

    После чего, Потерпевший №1, будучи введенная в заблуждение неустановленными лицами, относительно угрозы сохранности принадлежащих ей денежных средств на банковском счете, ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 39 минут, находясь в помещении магазина «Семейный Магнит» по адресу: <адрес>, при помощи банковского терминала АО «Тинькофф Банк», внесла на счет банковской карты №, открытой в АО «Тинькофф Банк» на имя Абдуллина Р.Р. и находящейся в его пользовании, денежные средства в сумме 1 180 000 рублей, а также ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 56 минут, находясь в помещении магазина «Семейный Магнит» по адресу: <адрес>, при помощи банковского терминала АО «Тинькофф Банк», внесла на счет банковской карты №, открытой в АО «Тинькофф Банк» на имя Свидетель №2 и находящейся в пользовании неустановленного лица, денежные средства в сумме 855 000 рублей, на общую сумму 2 035 000 рублей, которые, таким образом, неустановленные лица, похитили путем обмана.

    Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, руководствуясь корыстным мотивом, Абдуллин Р.Р., действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, согласно отведенной ему преступной роли в качестве пособника, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 38 минут, находясь в помещении офиса банка ПАО «ВТБ» по адресу: <адрес> Республики Татарстан, через банковский терминал банка ПАО «ВТБ» обналичил со счета банковской карты №, открытой в АО «Тинькофф Банк» на его имя денежные средства в сумме 95 000 рублей. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 39 минут, находясь в помещении офиса банка ПАО «ВТБ», расположенного по адресу: <адрес> Республики Татарстан, Абдуллин Р.Р. двумя операциями через банковский терминал банка ПАО «ВТБ» обналичил со счета банковской карты №, открытой в АО «Тинькофф Банк» на его имя денежные средства в сумме 90 000 рублей и денежные средства в сумме 90 000 рублей. Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 49 минут, Абдуллин Р.Р., находясь в помещении торгового центра «Тандем» по адресу: <адрес>, пр-кт Ибрагимова, <адрес> Республики Татарстан, через банковский терминал банка АО «Тинькофф Банк», обналичил со счета банковской карты №, открытой в АО «Тинькофф Банк» на имя денежные средства в сумме 170 000 рублей, а оставшуюся часть денежных средств в сумме 350 000 рублей перевел на счет № банковской карты №, открытой на его имя в ПАО «ВТБ», часть денежных средств в сумме 382 000 рублей перевел на счет № банковской карты №, открытой на его имя в АО «Альфа-Банк», с которого перевел денежные средства в сумме 60 000 рублей на счет № банковской карты №, открытой на его имя в ПАО «Сбербанк».

    Затем, ДД.ММ.ГГГГ, точное время предварительным следствием не установлено, Абдуллин Р.Р., находясь в помещении офиса банка ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> Республики Татарстан, через банковский терминал банка ПАО «Сбербанк», снял с расчетного счета № банковской карты№, открытой на его имя в ПАО «Сбербанк» денежные средства в сумме 60 000 рублей, а также находясь в помещении торгового центра «Тандем» по адресу: <адрес>, пр-кт Ибрагимова, <адрес>, Республики Татарстан, через банковские терминалы банка АО «Альфа-Банк» и ПАО «ВТБ», снял с расчетного счета № банковской карты №, открытой на его имя в АО «Альфа-Банк» денежные средства в сумме 300 000 рублей, и денежные средства в сумме 350 000 рублей с расчетного счета № банковской карты №, открытой на его имя в ПАО «ВТБ».

ДД.ММ.ГГГГ Абдуллин Р.Р. при личной встрече на автомобильной дороге, расположенной в <адрес>, Республики Татарстан, имеющей географические координаты: 55.91325 Северной Широты 49.06083 Восточной Долготы, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, передал неустановленному лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, часть похищенных денежных средств в сумме 1 155 000 рублей, а оставшуюся часть похищенных денежных средств в сумме 25 000 рублей обратил в свою пользу, за оказанное содействие совершению преступления группой лиц по предварительному сговору.

    Так, совместными, согласованными преступными действиями, созданная неустановленными лицами преступная группа, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность совершаемых действий, предвидя наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику, путем обмана, непосредственно и с помощью осведомленных и неосведомленных об их преступных намерениях лиц, совершили хищение денежных средств Потерпевший №1 в особо крупном размере на общую сумму 2 035 000 рублей, которые обратили в свою пользу.

    В судебном заседании подсудимый Абдуллин Р.Р. вину в предъявленном ему обвинении признал и дал показания, соответствующие изложенному в описательной части приговора.

    Из показаний подсудимого Абдуллина Р.А. также следует, что, примерно в начале июля 2022 года, от водителя узнал, что в приложении «Телеграмм» есть профиль человека, который предоставляет работу, которая заключается в выводе денежных средств, а именно необходимо предоставить номер своей банковской карты, на которую поступают денежные средства и их необходимо передать в определённое место, куда напишут в профиле. За оказанную услугу он получит денежное вознаграждение в размере 1% от обналиченной суммы. На следующий день решил попробовать заработать, зашел на указанный ему мужчиной профиль в приложении «Телеграмм», точное название не помнит, назывался «Мандаринка». На указанном канале он написал номер своей банковской карты банка «Тинькофф», на что ему поступил ответ о принятии его данных. Через два дня он написал, что может работать, на что ему ответили, чтобы он ожидал код в приложении «MirPay» и скоро ему поступят денежные средства. Он получил код, отправил его в профиль. После получения уведомления, что его карта добавлена, примерно через 1 час поступили денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила девушка на его абонентский номер, и сообщила, что данный вид заработка связан с мошенническим видом деятельности, что это незаконные действия, направленные на хищение чужого имущества, он, Абдулин Р.Р., согласился, сказала, что сейчас поступят денежные средства. Через несколько часов на его банковскую карту банка «Тинькофф» поступили денежные средства в примерно, в сумме 260 000 рублей. После пополнения на его банковскую карту, ему написали, что необходимо снять денежные средства в определенное время, а потом указывали ему адрес для передачи деньги, получать денежные средства будет девушка, одетая в красное платье. На передачу денег приехала девушка в красном платье с молодым человеком на автомобиле марки «Renault Kaptur». Приехала по адресу <адрес>, ТЦ «Ягодная Слобода», передача денег происходила на парковочной стоянке. Он сел в автомобиль, там находилась молодая девушка, он передал денежные средства. Подобным образом он ранее обналичивал еще 3 перевода различными суммами, 500 000 рублей, 300 000 рублей, 230 000 рублей, в период с июля 2022 года по август 2022 года, которые он передавал незнакомым ему людям. Каждый раз, когда ему писали в профиле, он понимал, что ему пишет эта девушка, которая дает ему инструкции к выполнению определенных действий. В инструкции ему каждый раз присылали место и время когда необходимо обналичить денежные средства и кому передать. ДД.ММ.ГГГГ он в <адрес>, отмечал «день встречи выпускников». В этот день в приложении «MirPay» ему поступил код, который он отправил в профиль, после чего увидел в приложении «Тинькофф» уведомление, что его баланс банковской карты «Тинькофф» пополнен на сумму 1 180 000 рублей. Он написал в профиле, что денежные средства получил, на что ему написали, чтобы он обналичил денежные средства, снимал денежные средства в банкоматах «ВТБ», «Тинькофф», «Альфа-Банк». Он был немного выпивший и позвонил своему другу Свидетель №1, и попросил его отвезти, который приехал на своем автомобиле. Он (Абдулин Р.Р.) находился в кафе у озера в <адрес>. Свидетель №1 привез его в отделение банка «ВТБ» на <адрес>(Абдуллин Р.Р.) рассказал ему как получил денежные средства, как переписывался в профиле приложения «Телеграмм» и что их необходимо снять для неизвестных ему лиц. Свидетель №1 сказал, что это мошенники и этого делать не стоит. В отделении банка «ВТБ» он со своей банковской карты «Тинькофф», оформленной на его имя обналичил денежные средства в сумме 275 000 рублей, снимал 3 операциями. Попробовал там же снять еще 740 000 рублей, но из-за лимита не получилось. После этого они поехали в ТЦ «Тандем» на <адрес>, в котором через банкомат «Тинькофф» снял 170 000 рублей. Так как на банковской карте «Тинькофф» нельзя было снимать денежные средства, он в приложении «Тинькофф» перевел денежные средства в сумме 350 000 и 382 000 рублей на свои банковские карты банков «ВТБ» номер карты № и «Альфа-Банк». Подойдя к банкоматам «ВТБ», «Альфа-Банк», он снял остальные денежные средства. После того как снял все денежные средства, оставив свое вознаграждение в размере 11 800 рублей, написал в профиле, что снял все деньги, на что ему ответили, что деньги необходимо также передать в определенном месте и указали адрес. Написали, что необходимо проехать к п. Залесный <адрес> и по пути следования на обочине будет ждать автомобиль. Когда подъехал там находился тот же автомобиль марки «Renault Kaptur» черного цвета. Он сел к нему в машину и оставил на сиденье пакет с денежными средствами, при этом свой процент в размере 11 800 он уже забрал. После того как он оставил деньги, он уехал, а он(Абдулин Р.Р.) с другом также уехали.

    Свою вину в совершении мошеннических действий, которые выразились в оказании пособничества лицам, совершающим мошеннические действия, а именно предоставление им реквизитов его банковской карты, на которую поступали денежные средства, проведение и обналичивание поступивших денежных средств, в последующем осуществление передачи денежных средств незнакомым ему лицам признает полностью и раскаивается.

    Виновность подсудимого Абдулина Р.Р. в совершении указанного преступления подтверждается, помимо признания им своей вины, исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно показаниями:

    -потерпевшей Потерпевший №1, оглашенными в порядке статьи 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым, примерно ДД.ММ.ГГГГ на ее абонентский номер поступил неизвестный ей ранее абонентский №, это был мужчина, который представился Солдатовым О.С., следователем ГУ МВД России по <адрес> капитан юстиции и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрирована попытка снять денежные средства на ее имя от неустановленного лица, данное лицо предоставило все паспортные данные, а также данные снилса, кодовое слово и попросило 100 000 рублей, для ее лечения. Она ему ответила, что она ни с кем не знакома, в <адрес> не была и никого оттуда не знает, на что он сказал, что она является потерпевшей по уголовному делу. Он спросил, где она на данный момент находится, она ответила, что находится в <адрес>. Затем, он пояснил, что в течении недели на ее адрес проживания придёт участковый уполномоченный ОМВД России по <адрес> и покажет ей фото подозреваемого, далее разговор прекратился. В течении недели она ждала участкового, но никто не пришел. Затем ДД.ММ.ГГГГ, около 09 часов, на ее абонентский номер поступил неизвестный №, ответила, это был сотрудник ГУВД <адрес> и указал, что ей необходимо пойти в ближайшее отделение ПАО «Сбербанк» и снять денежные средства в размере 2 070 000 рублей, которые в ходе телефонного разговора она сама указала мошенникам, что у нее на банковском счете ПАО «Сбербанк» № открытый в филиале ПАО «Сбербанк» № <адрес> денежные средства в сумме 2 070 000 рублей. В связи с чем, ей было предложено их снять в указанном филиале, с целью сохранения денежных средств и переложить на счет, которые ей позже сообщат неустановленные лица, она согласилась. Затем примерно в 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ она пришла в ПАО «Сбербанк» и хотела снять указанную сумму, но сотрудники банка ей отказали, так как не было данной суммы в банковской ячейке. Она поехала в <адрес>, в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, также ей отказали, по той же причине и предложили проехать еще в один филиал ПАО «Сбербанк»по адресу: <адрес>, где ей выдали на руки 2 070 000 рублей, после чего в ходе телефонного разговора мужчина ей указал, что необходимо скачать на ее мобильный телефон приложение «Мир Пей», она так и сделала, далее поступило новое указание, пройти к ближайшему банкомату «Тинькофф», который расположен по адресу: <адрес> в помещении магазина «Семейный Магнит». Весь этот период времени она находилась на связи с мужчиной, который ей постоянно указывает, что ей необходимо сделать. Так пройдя около 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в указанный магазин, она свой мобильный телефон, в котором установлено приложение «Мир Пей», поднесла к банкомату «Тинькофф», а именно к чипу, для считывания штрих кода и в ходе телефонного разговора ей мужчина прислал по средствам приложения «ватсапп» документ № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием номеров счетов, а именно: 2200 7006 0128 5983, дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств 1 180 000 рублей, и второй счет № на сумму 890 000 рублей. Далее она двумя способами положила на указанные счета денежные средства общей суммой 2 070 000 рублей. После чего мужчина перестал выходить на связь и она поняла, что это были мошенники и обратилась в ДЧ ОМВД России по <адрес>, где написала заявление по факту мошенничества. Таким образом мне причинен ущерб в особо крупном размере на общую сумму 2 070 000 рублей. Следователем СО ОМВД России по <адрес> ей предоставлена банковская выписка АО «Тинькофф Банк», где указано, что она ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес> в магазине «Семейный Магнит» через банкомат АО «Тинькофф» двумя переводами осуществила перевод денежных средств на общую сумму 2035000 рублей, на два счета № в сумме 11800000 рублей и № в сумме 855000 рублей, с указанными суммами она согласна. Ранее указала сумму причиненного ущерба в размере 2070000 рублей, но она ошиблась, так как была взволнована и не могла точно вспомнить всю сумму перевода. Банкомат АО «Тинькофф» чеки не выдавал и денежные средства неоднократно у нее падали на пол. Ей причинен ущерб в особо крупном размере, на сумму 2035000 рублей;

    -свидетеля Свидетель №3, данными ею в судебном заседании и оглашенным в порядке статьи 281 УПК РФ в связи с противоречиями, согласно которым, примерно ДД.ММ.ГГГГ ее муж Абдуллин Р.Р. рассказал ей, что встретил водителя автомобиля, который подвёз его и он рассказал ему о заработке приложения «Телеграмм», что нужно указать свои данные банковской карты, на нее переведут денежные средства, их необходимо обналичить и отдать в определенное место, за что получаешь вознаграждение. Она мужу сказала, таким образом зарабатывать не стоит, эти деньги могут быть получены незаконно, в том числе в результате мошеннических действий. ДД.ММ.ГГГГ Абдулин Р.Р. находился на празднике в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он ей рассказал, что на его карту поступили деньги в большой сумме, он их обналичил и оставил в указанном месте. О том, что он получил вознаграждение он не рассказал( т.1 л.д. 85). Оглашенные показания свидетель в судебном заседании подтвердила;

    -свидетеля Свидетель №1, данными им в судебном заседании и оглашенным в порядке статьи 281 УПК РФ в связи с противоречиями, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, точное время не помнит, ему на позвонил Абдуллин Р.Р. попросил его отвезти домой, он согласился. В ходе разговора он пояснил, где находится, через некоторое время он(Свидетель №1) подъехал на своем автомобиле марки «Киа Церато», в корпусе синего цвета, Абдуллин Р.Р. попросил его заехать в ближайшее отделение банка «ВТБ», которое расположено на <адрес> спросил у Абдуллина Р.Р., зачем едем в отделение банка, Абдуллин Р.Р. ответил необходимо снять денежные средства, которые поступили на его банковскую карту и положить на банковский счет неизвестных лиц. Он спросил от кого денежные средства поступили, Абдуллин Р.Р. ответил, что в приложении «Телеграмм» нашел быстрый заработок, который заключался в снятии и переводе денежных средств, на счета неустановленных лиц. Он(Свидетель №1) ему сказал, что это незаконные действия мошенников, этого делать не стоит. После чего они подъехали к отделению банка, Абдуллин Р.Р. пошел в банк и они поехали в отделение «Сбербанка» на <адрес>, после поехали в ТЦ «Тандем» расположенном на <адрес>, точный адрес не помнит. В ТЦ «Тандем» Абдуллин Р.Р. также снял денежные средства. После снятия денежных средств Абдуллин Р.Р. ему сказал, что необходимо проехать в сторону <адрес> Татарстан, где ему нужно отдать денежные средства, которые он снял по указанию неизвестных лиц. Когда они подъехали, на обговоренном месте стояла иномарка черного цвета. Абдуллин Р.Р. сел в данный автомобиль и через некоторое время вышел. После этого он отвез Абдуллина Р.Р. обратно откуда забрал(т.1 л.д. 236-238). Оглашенные показания свидетель в судебном заседании подтвердил;

    -свидетеля Свидетель №2, оглашенными в порядке статьи 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым в 2019 году в социальной сети « ВКонтакте» она познакомилась с Репиным А.А., который после новогодних праздников в 2022 году попросил ее банковскую карту банка «Тинькофф» №, оформленной на ее имя. Попросил у нее, так как потерял свою и ему необходима карта для получения зарплаты. К банковской карте был привязан ее номер телефона. На тот момент он официально работал в ООО «Евроизол», после этой работы он работал представителем банка «Альфабанк», предлагал оформление кредитных карт. После того, как она отдала ему свою карту, обратно он ее не отдал. В июле 2022 в отношениях произошли разногласия и они перестали общаться. В 20-х числах августа 2022 года он написал ей в приложении «Телеграмм», что ей на ее номер телефона придёт сообщение от «Тинькофф» с пин-кодом, чтобы она его ему сказала. На ее вопрос зачем ему пин-код, ответил, что ему нужно зайти в онлайн банк ее карты, ему на счёт поступят денежные средства от матери. Ей пришел пин-код и она переслала его. Через некоторое время сообщения из телеграмма он ее удалил. Периодически он ей звонил, говорил, что хочет поддерживать отношения, но она не хочет с ним общаться. За время их общения она не видела, чтобы он снимал денежные средства с не принадлежащих ему банковских карт, приобретал банковские карты у посторонних граждан. ДД.ММ.ГГГГ она не знала, что на ее банковскую карту поступили денежные средства в размере 890000 рублей, она данные денежные средства не снимала и что они получены в результате совершения мошеннических действий, известно не было. При просмотре предоставленной ей фотографии, на которой изображён молодой человек в медицинской маске, она может опознать в нем ее бывшего парня Репина А. А.ча по цвету волос, стрижке, овалу лица, так как на протяжении длительного периода времени находилась с ним в отношениях. Когда они с ним встречались он проживал совместно с родителями по адресу: <адрес>( т.1 л.д. 179-180);

     письменными доказательствами:

    - протоколами осмотра места происшествий с фототаблицами к ним от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, с участием Абдуллина Р.Р. осмотрены:

     прилегающая территория к <адрес>, Республики Татарстан. В ходе осмотра на прилегающей территории обнаружен автомобиль Лада Веста. На поверхности капота обнаружена майка черно-желтого цвета с надписью «Lakets», на которую указал Абдуллин Р.Р., со слов которого он был в этой майке при снятии денежных средств. Также обнаружены банковские карты «Тинькофф» на имя Р. Абдуллин №, на которую со слов Абдуллина Р.Р. поступили деньги в сумме 1180000 рублей добытые от совершения мошеннических действий и банковские карты «Сбербанк» № на имя Р. Абдуллин, Альфа банк Мир № на имя Р. Абдуллин, ВТБ № «Мастер акконт». Со слов Абдуллина Р.Р. при помощи данных карт он обналичил всю полученную сумму. В ходе осмотра изъято: майка, 4 банковские карты, которые помещены в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы скреплены пояснительной запиской «Пакет «№», печатью «Канцелярия» ОМВД России по <адрес>(т.1л.д. 153-157,159);

    - участок местности на территории Республики Татарстан, <адрес>, координаты 55.91325 Северной широты, 49.06083 Восточной доты. В ходе осмотра установлено, что данный участок находится вдоль трассы перед объездом в п. Озерный на развороте. На данном участке находится высокое дерево береза. Со слов Абдуллина Р.Р. около данного дерева он оставил пакет с обналиченными денежными средствами, добытыми в результате совершения мошеннических действий. В ходе осмотра места происшествия пакета обнаружено не было(т.1 л.д. 169-172,174-175);

    -помещение офиса банка «Сбербанк» по адресу: <адрес>. При входе в фойе офиса установлено наличие банкоматов банка «Сбербанк» на один из которых указал Абдуллин Р.Р., с которого он обналичил денежные средства, полученные на карту «Тинькофф», добытые в результате совершения мошеннических действий. Денежные средства обналичивал с банковской карты «Сбербанк» оформленной на его имя. В ходе осмотра изъято: CD-диск, который упакован в бумажный конверт, скреплен пояснительной запиской и печатью «Канцелярия» ОМВД России по <адрес>. (т.1 л.д. 105-107,109);

    -помещение ТЦ «Тандем» по адресу: <адрес>. Вход осуществляется через автоматические двери. При входе в помещение ТЦ «Тандем» установлено наличие магазинов. При проходе по торговому коридору справа находится магазин «Перекресток» вдоль которого находится банкомат «Альфа-банк». Слева от банкомата «Альфа-банк» напротив находится два банкомата «ВТБ» и «Тинькофф». На данные банкоматы указал Абдуллин Р.Р., через которые он со своих банковских карт банков «Альфа банк», «ВТБ», «Тинькофф» обналичил денежные средства путем перевода на его банковскую карту «Тинькофф» добытые в результате совершения мошеннических действий. В ходе осмотра изъято: CD-диск, который упакован в бумажный конверт, скреплен пояснительной запиской и печатью «Канцелярия» ОМВД России по <адрес>(т.1 л.д. 117-119,121-122);

    -кабинет № ОП № Авиастроительный УМВД России <адрес>. Вход осуществляется через деревянную дверь, которая открыта. При входе на поверхности стола обнаружен сотовый телефон марки «Редми 8 про», на который указал Абдуллин Р.Р., с его слов данный мобильный телефон принадлежит ему на праве собственности. В ходе осмотра сотового телефона установлены приложения «Тинькофф», «Альфа Банк», «ВТБ». При открытии приложения «Тинькофф» в разделе история операций за ДД.ММ.ГГГГ обнаружена операция пополнения денежных средств на сумму 1180000 рублей, снятие и переводы с этой суммы денег. В ходе осмотра изъято: сотовый телефон, который упакован в полимерный пакет, горловина обвязана нитью, концы скреплены пояснительной запиской «Пакет №» (т.1 л.д. 89-93);

    - помещение офиса банка «Сбербанк России» расположенный по адресу: <адрес>. При входе в помещение офиса в фойе обнаружено два банкомата банка «Сбербанк России», на один из которых, расположенный ближе ко входу указала Потерпевший №1, как на банкомат при помощи которого она обналичила денежные средства в сумме 2070000 рублей, принадлежащие ей на праве собственности. В ходе осмотра места происшествия: ничего не изымалось( т.1 л.д. 215-219);

    - помещение гипермаркета «Семейный Магнит», расположенный по адресу: <адрес>. При входе в помещение гипермаркета «Семейный Магнит» в фойе в правом углу расположен банкомат банка «Тинькофф», на который указала Потерпевший №1, как на банкомат при помощи которого она положила на банковские счета №; № денежные средства в общей сумме 2070000 рублей, по 1180000 рублей и 890000 рублей. В ходе осмотра места происшествия: ничего не изымалось(т.1 л.д. 221-224,226);

    - протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Абдуллина Р.Р., согласно которому в 15 часов 00 минут в каб.№ ОУР ОП № «Авиастороительный» Управления МВД России по <адрес>, обратился гражданин Абдуллин Р. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец Республики Татарстан <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, пос. Озёрный, <адрес>. По существу, пояснил, что он Абдуллин Р. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения добровольно и чистосердечно желает сообщить о совершенном им преступлении он ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> Республики Татарстан в ТРК «Тандем», а также в отделении банка «ВТБ» обналичил денежные средства в размере 1180000 рублей добытых преступным путем, заранее получил сообщение в приложении «Телеграмм» от неизвестного ему гражданина, в социальной сети «Апельсинка» после того как он обналичил указанную сумму с различных банкоматов, отвез и положил под дерево перед въездом в пос.Озёрный недалеко от места разворота, грузовых автомобилей. Таким же способом он обналичивал денежные средства неоднократно. В содеянном раскаивается, свою вину признает полностью, впредь обязуется такого не повторять. От услуг адвоката отказывается, так как в них не нуждается. Данная явка с повинной написана собственноручно без какого–либо давления на него со стороны сотрудников полиции(т.1л.д.68-70);

        -протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей нему- в помещении служебного кабинета № СО ОМВД РФ по <адрес>, расположенного в <адрес>, у потерпевшей Потерпевший №1 изъят мобильный телефон марки «Huawei» в корпусе черного цвета на экране которого установлено приложение «Мир Пей», а также обнаружено в приложении «Ватсапп» переписка с абонентским номером 89684039243.                                             (т.1л.д. 14-19);

        -протоколами осмотра предметов с фототаблицами к ним осмотрены в помещении служебного кабинета № СО ОМВД РФ по <адрес>, расположенного в <адрес>:

        - ДД.ММ.ГГГГ мобильный телефон марки «Huawei» в корпусе черного цвета на экране которого установлено приложение «Мир Пей», а также обнаружено в приложении «Ватсапп» переписка с абонентским номером 89684039243, изъятый в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ в помещении служебного кабинета № СО ОМВД РФ по <адрес>, расположенного в <адрес>. После осмотра мобильный телефон марки «Huawei» в корпусе черного цвета, признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ возвращен законному владельцу Потерпевший №1 по акту приема передачи под сохранную расписку(т.1л. д. 20-25);

    - ДД.ММ.ГГГГ выписка по операциям на счете (специальном банковском счете) АО «Тинькофф Банк» №; № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства(т.1л. д. 40-47);

    - ДД.ММ.ГГГГ полимерный пакет №, в котором находятся пластиковые карты банков «Сбербанк, МИР №, ВТБ МИР №, Альфа-банк МИР №, Тинькофф МИР №» открытые на имя Абдуллина Р.Р., а также майка, принадлежащая Абдуллину Р.Р. изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ у Абдуллина Р.Р. которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства(т.1л. д. 161-165);

    - ДД.ММ.ГГГГ мобильный телефон «Realme», принадлежащий Абдуллину Р.Р., изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ у Абдуллина Р.Р., который признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства и возвращен Абдуллину Р.Р. по акту приема передачи вещественных доказательств под сохранную расписку.                                           (т.1л. д. 89-93);

    - ДД.ММ.ГГГГ CD-R диск с видеозаписью, изъятой в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ, на котором изображен Абдуллин Р.Р., который ДД.ММ.ГГГГ переводит через банкомат АО «Тинькофф» денежные средства, добытые мошенническим способом, который признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства(т.1л. д. 134-140);

    -ДД.ММ.ГГГГ история операций по дебетовой карте №*******4051 ПАО «Сбербанк» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принадлежащая А. Р. Р. номер счета №, которая признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.1л. д. 141-146);

    - ДД.ММ.ГГГГ выписка по операциям на счете (специальном банковском счете) АО «АЛЬФА-БАНК» № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.1л. д. 124-131);

        - ДД.ММ.ГГГГ выписка по операциям на счете (специальном банковском счете) Банка ВТБ (ПАО) № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства(т.1л. д. 111-116);

        -вещественными доказательствами: – мобильный телефон «Huawei» в корпусе черного цвета, признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ возвращен законному владельцу Потерпевший №1 по акту приема передачи под сохранную расписку(т.1 л.д. 26-29); выписку по операциям на счете (специальном банковском счете) АО «Тинькофф Банк» № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., которая признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства(т.1 л.д. 48-65); полимерный пакет №, в котором находятся пластиковые карты банков «Сбербанк МИР №, ВТБ МИР №, Альфа-банк МИР №, Тинькофф МИР №» открытые на имя Абдуллина Р.Р., а также майка, принадлежащая Абдуллину Р.Р. изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ у Абдуллина Р.Р. которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства(т.1л.д. 166-168); мобильный телефон «Realme», принадлежащий Абдуллину Р.Р. изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ у Абдуллина Р.Р., который признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства и возвращен Абдуллину Р.Р. по акту приема передачи вещественных доказательств под сохранную расписку(т.1л. д. 102-104); CD-R диск с видеозаписью, изъятый в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ, на котором изображен Абдуллин Р.Р., который ДД.ММ.ГГГГ обналивает через банкомат АО «Тинькофф» денежные средства, добытые мошенническим способом, который признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства(т.1л. д. 139-140); история операций по дебетовой карте №*******4051 ПАО «Сбербанк» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принадлежащая А. Р. Р. номер счета №, которая признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. (т.1л.д. 151-152); выписка по операциям на счете (специальном банковском счете) АО «АЛЬФА-БАНК» № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства(т.1л.д. 128-131); выписка по операциям на счете (специальном банковском счете) Банка ВТБ (ПАО) № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства(т.1л. д. 115-116).

        Поводом для возбуждения уголовного дела явилось устное заявление потерпевшей Потерпевший №1(т.1л.д.4).

    Анализируя собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Абдуллина Р.Р. и квалифицирует действия Абдуллина Р.Р. по части 5 статьи 33, части 4 статьи 159 УК РФ, как пособничество в мошенничестве, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, совершенное в особо крупном размере.

        С учетом проверенных данных о личности подсудимого Абдуллина Р.Р., анализируя его действия во время совершения преступления и после, поведения на следствии и в судебном заседании, и то, что он на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, поведение его в суде является осознанным, сомнений в его вменяемости у суда не имеется.

        При назначении наказания суд, исходя из требований статей 6,43,60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, все данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление и на условия жизни его семьи.

Абдуллин Р.Р. совершил умышленное преступление, относящееся в силу статьи 15 УК РФ к категории тяжких, ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

        Суд учитывает и признает в качестве смягчающих наказание Абдуллина Р.Р. обстоятельств: явку с повинной (т.1л.д.68-70), частичное возмещение ущерба и намерение его полного возмещения, признание им своей вины и раскаяние в содеянном, как на предварительном следствии, так и в судебном заседании, активное способствование расследованию преступления путем дачи подробных признательных показаний в ходе предварительного следствия, то, что он неофициально работает, с предыдущего места работы характеризуется положительно, удовлетворительную характеристику по месту жительства, на иждивении имеет 2-х малолетних детей и то, что он ранее ни в чем предосудительном не замечен, не судим, на учете у врача-психиатра и у врача-нарколога не состоит, состояние его здоровья и его близких родственников, в том числе матери пенсионера, имеющей заболевания.

        В соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ, признание не закрепленных в части 1 статьи 61 УК РФ обстоятельств в качестве смягчающих, является правом, а не обязанностью суда. Суд, обсудив данный вопрос, не находит оснований для отнесения к смягчающим иных обстоятельств, кроме указанных выше.

        По делу отягчающих наказание обстоятельств суд не находит.

    Оснований для применения пункта «л» части 1 статьи 63 УК РФ суд не усматривает.

        С учетом изложенного, принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, все данные о личности подсудимого Абдуллина Р.Р. и оценивая изложенные обстоятельства в совокупности, суд приходит к убеждению о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы, однако, учитывая вышеизложенные смягчающие наказание обстоятельства, наличие семьи, его критическое отношение к содеянному, раскаяние, считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы условно, с применением статьи 73 УК РФ, возложив на него обязанности, способствующие его исправлению с учетом возраста, трудоспособности и здоровья. Такое наказание, по мнению суда, будет способствовать решению задач, закрепленных в статье 2 УК РФ, и осуществлению целей наказания, указанных в статье 43 УК РФ.

        С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и всех данных о личности, оснований для назначения Абдуллину Р.Р. более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи уголовного закона, по которой квалифицированы его действия, суд не находит.

        При назначении наказания суд применяет положения части 1 статьи 62 УК РФ.

        Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступной деятельности, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимым Абдуллиным Р.Р., по делу не имеется, в силу чего, оснований для применения статьи 64 УК РФ, суд не усматривает.

        С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения Абдуллину Р.Р.     положений части 6 статьи 15 УК РФ, суд не усматривает, так как фактические обстоятельства содеянного не потеряли свою актуальность и совершенные действия не перестали быть общественно-опасными на момент постановления судом приговора.

        Суд также имеет в виду, что по смыслу закона даже при наличии к тому правовых и фактических обстоятельств, изменение категории преступления не является обязанностью суда, а закон всего лишь предоставляет суду такое право, реализация которого не должна зависеть ни от ходатайств об этом участников процесса, ни от позиций сторон.

        Вопрос о возможности применения части 3 статьи 68 УК РФ, суд не обсуждает, поскольку в действиях подсудимого отсутствует рецидив преступлений.

        Оснований для применения статьи 53.1 УК РФ не имеется.

        Суд не находит убедительных оснований для применения в отношении подсудимого дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией части 4 статьи 159 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.

        В соответствии с п.1ст.1064, ст.1072 ГК РФ гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 к подсудимому Абдуллину Р.Р. о взыскании 2070 000 рублей в возмещение материального ущерба подлежит удовлетворению частично в размере 2 023 200 рублей с учетом причиненного ущерба по делу на общую сумму 2 035 000 рублей и частичного его возмещения подсудимым на сумму 11800 рублей.

        Что касается гражданского иска потерпевшей о взыскании 500 000 рублей в возмещение морального вреда, то он, руководствуясь ст. 1099 ГК РФ и ст. 1100 ГК РФ, предусматривающими возможность возмещения морального вреда, нарушающего имущественные права граждан лишь при обстоятельствах, когда такая компенсация предусмотрена специальным законом, а такое право при совершении кражи не предусмотрено, поэтому гражданский иск потерпевшей по делу о компенсации морального вреда не подлежит удовлетворению.

        Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со статьями 81,82 УПК РФ.

        В соответствии со статьями 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки подлежат взысканию с подсудимого Абдуллина Р.Р., поскольку он трудоспособный, инвалидности не имеет, основании для освобождения его от процессуальных издержек не имеется.

        На основании изложенного, руководствуясь статьями 300-303, 307-309 УПК РФ, суд

        ПРИГОВОРИЛ:

        признать Абдуллина Р. Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 5 статьи 33, части 4 статьи 159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.

        На основании статьи 73 УК РФ назначенное Абдуллину Р.Р. наказание считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года.

        В соответствии с частью 5 статьи 73 УК РФ обязать Абдуллина Р.Р. в течение этого срока: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; являться на регистрацию в указанный орган в установленные дни.

        Ранее избранную в отношении Абдуллина Р.Р. меру пресечения- в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, затем отменить.

        Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 удовлетворить частично, взыскать с Абдуллина Р. Р. в пользу Потерпевший №1 2 023 200 (два миллиона двадцать три тысячи двести) рублей в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением.

        В иске Потерпевший №1 к Абдуллину Р. Р. о взыскании 500 000 (пятьсот тысяч) рублей в возмещение морального вреда отказать.

        Процессуальные издержки, состоящие из суммы, выплаченных адвокату Матюшиной М.А. в сумме 4680 (четыре тысячи шестьсот восемьдесят) рублей, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению, за оказание Абдуллину Р.Р. юридической помощи, взыскать с осужденного Абдуллина Р.Р.

        Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон «Huawei» в корпусе черного цвета, возвращен законному владельцу Потерпевший №1 оставить в распоряжении Потерпевший №1; выписку по операциям на счете (специальном банковском счете) АО «Тинькофф Банк» № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., хранить в материалах уголовного дела; полимерный пакет №, в котором находятся пластиковые карты банков «Сбербанк МИР №, ВТБ МИР №, Альфа-банк МИР №, Тинькофф МИР №» открытые на имя Абдуллина Р.Р., а также майка, принадлежащая Абдуллину Р.Р. изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ у Абдуллина Р.Р. вернуть по принадлежности; мобильный телефон «Realme», принадлежащий Абдуллину Р.Р. и возвращен Абдуллину Р.Р., оставить в распоряжении владельца; CD-R диск с видеозаписью, изъятый в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ, хранить в материалах дела; история операций по дебетовой карте №*******4051 ПАО «Сбербанк» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выписка по операциям на счете (специальном банковском счете) АО «АЛЬФА-БАНК» № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выписка по операциям на счете (специальном банковском счете) Банка ВТБ (ПАО) № хранить в материалах дела.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае принесения апелляционных представления или жалоб, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, а также в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

        Судья: подпись.                               Гумирова А.М.

        Копия верна.

        Судья                                                Гумирова А.М.