№ 5-493/2023
34RS0004-01-2023-003203-16
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 августа 2023 год г. Волгоград
Судья Красноармейского районного суда г. Волгограда Яровая О.В., изучив на стадии подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Крылова Д.В.,
установил:
11 августа 2023 года в Красноармейский районный суд г. Волгограда из ОП № № Управления МВД России по г. Волгограду поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Крылова Д.В.
Изучив вышеуказанный протокол и приложенные к нему материалы, нахожу, что протокол об административном правонарушении в отношении Крылова Д.В. не может быть принят к производству суда по следующим основаниям.
Согласно положениям ст.24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело (ч.1); ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению; решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьёй, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения (ч.2).
Положениями ч.1 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливается, что лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с данным Кодексом.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела разрешаются вопросы о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Из представленных материалов следует, что 10 августа 2023 года защитником лица, в отношении которого ведётся производство по административному делу, Крылова Д.В. – Дёминым Г.А. должностному лицу, в производстве у которого находилось дело об административном правонарушении, УУП ПП ОП № № Управления МВД России по г. Волгограду Быкадорову А.А. письменно заявлены четыре ходатайства, которые не рассмотрены должностным лицом по существу, что является обязательным в силу положений ч.2 ст.24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах, учитывая, что в материалах дела отсутствуют сведения о рассмотрении заявленных должностному лицу ходатайств, нахожу необходимым возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, составившему протокол, поскольку иное повлечёт за собой нарушение прав лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, и препятствует рассмотрению дела об административном правонарушении судьёй в установленный законом срок.
Руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определил:
протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Крылова Д.В. и приложенные к нему материалы – возвратить в ОП № № Управления МВД России по г. Волгограду.
Судья О.В. Яровая