Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-444/2023 от 18.08.2023

Материал № 5-444/2023

УИД: 59RS0035-01-2023-002778-90

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск                                       18 августа 2023 года

         Судья Соликамского городского суда Пермского края Рожкова Е.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Останина ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении:

Останина ФИО4, <дата> года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей: сын <дата> г.р., сын <дата> г.р., инвалидом не являющегося, работающего машинистом ГМВ в ПАО «Уралкалий», зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении <...> от <дата>, составленному старшим инспектором ДПС отдела Госавтоинспекции ОМВД России по Соликамскому городскому округу, <дата> в 15 час. 26 мин. по адресу: <...>, Останин ФИО5 не выполнил законного требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, а именно, управление транспортным средством светопропускание передних боковых стекол которого не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Останин ФИО6. с указанным в протоколе административным правонарушением согласился, вину признал, пояснил, что в содеянном раскаивается.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы дела, судья считает, что факт совершения Останиным ФИО7 указанного в протоколе административного правонарушения нашел свое подтверждение.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Вина Останина ФИО10. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении <...> от <дата>, которым зафиксированы обстоятельства совершенного правонарушения; копией постановления от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, в отношении Останина ФИО8 карточкой операции с ВУ; копией требования о прекращении противоправных действий от <дата> в отношении Останина ФИО9 копией постановления от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, в отношении ФИО1; копией водительского удостоверения Останина ФИО11

Каких-либо процессуальных нарушений при составлении данных документов судьей не установлено, поэтому материалы дела судья принимает за основу, поскольку не усматривает в сведениях, указанных в них, оснований для оговора, законность действий должностных лиц у судьи сомнений не вызывает, в связи с чем оснований не доверять им не имеется. Данные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ.

Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, судья приходит к выводу о доказанности вины Останина ФИО12 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Действия Останина ФИО13 судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Останина ФИО14., является его раскаяние.

Отягчающих административную ответственность Останина ФИО15. обстоятельств не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Останина ФИО16 его семейное и имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, требования справедливости и соразмерности, считаю, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, необходимым назначить Останину ФИО17 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

                       п о с т а н о в и л:

Останина ФИО18 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех) тысяч рублей, подлежащего уплате по следующим реквизитам:

Получатель платежа УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю, л/с 04561146500)

КПП 590401001

ИНН 5904140498

ОКТМО 57730000

номер счета получателя платежа 03100643000000015600

Отделение Пермь Банка России//УФК по Пермскому краю г. Пермь

БИК 015773997

Кор./сч. 40102810145370000048

УИН 18810459230190005428

КБК 18811601191019000140.

Назначение платежа: постановление № от <дата> по <данные изъяты> КоАП РФ, Соликамский городской суд <...>, плательщик Останин ФИО19, <дата> года рождения, зарегистрирован по адресу: <...>.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч. 1.1, 1.3 и 1.4 ст. 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд <...> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                 Е.С. Рожкова