03RS0006-01-2023-000325-07
дело № 2-1061/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 апреля 2023 года г.Уфа
Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдуллина Р.В.,
при секретаре Васильевой Г.В.,
с участием истцов Зариповой М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зариповой М. М. к Габбасову Т. К. о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л :
Зарипова М.М. обратилась в суд с иском к Габбасову Т. К. о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
В обоснование иска указала, что Зарипова М.М. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Право собственности возникло на основании Договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ в квартире, по месту жительства был зарегистрирован бывший муж дочери истца – Габбасов Т. К.. ДД.ММ.ГГГГ брак между дочерью истца и Габбасовым Т.К. был расторгнут, с ДД.ММ.ГГГГ Габбасов Т.К. забрал свои вещи и выехал из квартиры в неизвестном направлении и с указанного времени в ней не проживает, какие-либо обязанности нанимателя не выполняет, а также не имеет каких-либо правовых основании для сохранения права пользования Квартирой и регистрации в ней. Высказанные неоднократно устные просьбы сняться с регистрационного учета в квартире Ответчик игнорирует. Несмотря на законные требования Истца Ответчик уклоняется от снятия с регистрационного учета без объяснения причин, тем самым нарушает права Истца в отношении, принадлежащей ей квартиры.
На основании изложенного, просят признать Габбасова Т. К., ДД.ММ.ГГГГ г.р. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; снять ответчика с регистрационного учета в указанном жилом помещении.
Истец Зарипова М.М. в судебном заседании предъявленные требования поддержала, просила удовлетворить по доводам, изложенным в иске.
Ответчик Габбасов Т.К. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
Представитель третьего лица Отдел Управления Федеральной миграционной службы в Орджоникидзевском районе г. Уфы в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Нормой статьи 31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.
В силу ч.1 ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
Согласно ст.7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Судом установлено, что спорное жилое помещение представляет собой квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Указанная квартира принадлежит Зариповой М. М. на праве собственности на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ №б/н, свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ № свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ № что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ.
В квартире зарегистрированы истец Зарипова М.М. (истец), Г.Д.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (дочь истца), Г.Я.Т., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (внук истца), Габбасов Т. К., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (ответчик), что подтверждается справкой о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ.
Брак между Габбасовым Т. К. и Г.Д.В. прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № по Орджоникидзевскому району г.Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.
Объяснениями истца установлено, что Габбасов Т. К. прекратил родственные отношения с собственником квартиры, выехал из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в другое постоянное место жительства в 2019 году, забрал свои вещи, в спорной квартире с тех пор не появляется, расходы на содержание и оплату коммунальных услуг не несет, алиментные обязательства не исполняет.
В характеризующем рапорте на жильца ст. УУП ОУУП и ПДН ОП№ 5 Управления МВД России по г.Уфе И.Р.Т. докладывает о том, что им ДД.ММ.ГГГГ был осуществлен выезд по адресу: <адрес> для проверки по месту жительства Габбасова Т. К., ДД.ММ.ГГГГ г.р. На момент проверки при опросе соседей установлено, что данный гражданин с декабря 2019 года не проживает по данному адресу. Также установлено, что по данному адресу проживает Зарипова М. М., ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Таким образом, ответчик является бывшим членом семьи собственника жилого помещения, выехал в другое постоянное место жительства, до настоящего времени с регистрационного учета со спорного адреса не снялся.
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ его право пользования жилым помещением сохранению не подлежит.
В соответствии с п. 31 постановления Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в силу решения суда.
Учитывая, что регистрация по месту жительства является административным актом и сама по себе не образует самостоятельных жилищных прав, ответчик Габбасов Т.К. подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
исковые требования Зариповой М. М. к Габбасову Т. К. о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать Габбасова Т. К., ДД.ММ.ГГГГ г.р., прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Решение является основанием для снятия Габбасова Т. К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течении месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд города Уфы.
Судья Р.В. Абдуллин