Дело №2-5309/2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 ноября 2019 года г. Сергиев Посад, М.О.
Сергиево - Посадский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Л.В. Сергеева,
при секретаре судебного заседания Усановой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волкова Н.А. к Администрации Сергиево-Посадского городского округа об осуществлении государственной регистрации перехода права собственности на гараж, включении в наследственную массу, признании права собственности
УСТАНОВИЛ:
Волков Н.А. с учетом уточнений обратился в суд с иском к Администрации Сергиево-Посадского городского округа об осуществлении государственной регистрации перехода права собственности на гараж, включении в наследственную массу, признании права собственности.
В судебном заседании представитель истца Волкова Н.А. по доверенности Черняева В.И. уточненные исковые требования поддержала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между Табаковой Н.Н. и Волковой Т.Н. заключен договор купли-продажи гаража, расположенного по адресу: <адрес> удостоверенный нотариусом Землянушиной Э.Б. Стороны по сделки не осуществили сразу регистрацию перехода права собственности на гараж. В связи со смертью Волковой Т.Н. ДД.ММ.ГГГГ, а затем смертью Табаковой Н.Н., зарегистрировать переход права не представилось возможным, несмотря на то, что договор купли-продажи фактически исполнен, денежные средства переданы продавцу, гараж перешел во владение покупателя. Волков Н.А. является единственным наследником к имуществу Волковой Т.Н., однако оформить свои права на указанное выше наследственное имущество не может. Наследственного дела к имуществу Табаковой Н.Н. не заводилось. Просила суд исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области по доверенности Зюзюкина Е.М. разрешение заявленных требований оставляла на усмотрение суда.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В силу пункта 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно пункту 1 статьи 551 ГК РФ переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.
В силу пункта 3 статьи 551 ГК РФ в случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве, также по требованию судебного пристава-исполнителя вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности.
В соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 15 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", государственная регистрация прав без одновременного государственного кадастрового учета осуществляется по заявлению сторон договора при государственной регистрации договора и (или) права, ограничения права или обременения объекта недвижимости, возникающих на основании такого договора, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
В силу п. 2 ст. 165 ГК РФ, если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд по требованию другой стороны вправе вынести решение о регистрации сделки. В этом случае сделка регистрируется в соответствии с решением суда.
В пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что, если одна из сторон договора купли-продажи недвижимого имущества уклоняется от совершения действий по государственной регистрации перехода права собственности на это имущество, другая сторона вправе обратиться к этой стороне с иском о государственной регистрации перехода права собственности (пункт 3 статьи 551 ГК РФ). Иск покупателя о государственной регистрации перехода права подлежит удовлетворению при условии исполнения обязательства продавца по передаче имущества. Согласно абзацу второму пункта 1 статьи 556 ГК РФ в случае, если иное не предусмотрено законом или договором, обязательство продавца передать недвижимость покупателю считается исполненным после вручения этого имущества покупателю и подписания сторонами соответствующего документа о передаче.
Как следует из разъяснений, данных в пункте 62 названного выше постановления пленума, на основании статей 58, 1110 и 1112 ГК РФ обязанности продавца по договору купли-продажи переходят к его универсальным правопреемникам. Поэтому покупатель недвижимого имущества вправе обратиться с иском о государственной регистрации перехода права собственности (статья 551 ГК РФ) к наследникам или иным универсальным правопреемникам продавца. При отсутствии наследников продавца либо при ликвидации продавца - юридического лица судам необходимо учитывать, что покупатель недвижимого имущества, которому было передано владение во исполнение договора купли-продажи, вправе обратиться за регистрацией перехода права собственности. Рассматривая такое требование покупателя, суд проверяет исполнение продавцом обязанности по передаче и исполнение покупателем обязанности по оплате. Если единственным препятствием для регистрации перехода права собственности к покупателю является отсутствие продавца, суд удовлетворяет соответствующее требование покупателя.
Учитывая приведенные выше нормы права и разъяснения, при отсутствии продавца единственным способом защиты законных прав покупателя по сделке, и соответственно его наследника, совершенной с соблюдением требований, установленных законодательством Российской Федерации, является регистрация перехода права собственности на основании судебного решения при условии исполнения продавцом обязанности по передаче имущества и исполнения покупателем обязанности по оплате его стоимости.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Табаковой Н.Н. и Волковой Т.Н. заключен договор купли-продажи гаража, расположенного по адресу: <адрес> который удостоверен нотариусом Землянушиной Э.Б. Право собственности продавца на указанный гараж подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12. Расчет между сторонами произведен полностью во время подписания договора (п.5). ДД.ММ.ГГГГ гараж, расположенный по адресу: <адрес> передан Волковой Т.Н., что подтверждается передаточным актом (л.д.9). Указанный договор не отменялся и не изменялся. (л.д.23)
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Землянушиной Э.Б. удостоверено заявление Табаковой Н.Н. о регистрации перехода права собственности на указанное выше имущество к Волковой Т.Н. (л.д.13).
Право собственности Волковой Т.Н. в установленном законом порядке зарегистрировано не было.
ДД.ММ.ГГГГ Волкова Т.Н. умерла (л.д.14). Волков Н.А. приходиться Волковой Т.А. сыном (л.д.19), и единственным наследником по закону, принявшим наследство (л.д.26).
ДД.ММ.ГГГГ умерла Табакова Н.Н. Наследственных дел к имуществу Табаковой Н.Н. нет.
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что договор купли-продажи фактически исполнен, что подтверждается совокупностью исследованных судом материалов дела, единственным препятствием для регистрации перехода права собственности является смерть продавца и покупателя, что нарушает права наследника, суд приходит к выводу о наличии регистрации перехода права собственности на гараж, расположенных по адресу: <адрес> от Табаковой Н.Н. к Волковой Т.Н.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч. 2 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание принятие Волковым Н.А. наследства, открывшегося после смерти Табаковой Н.Н., имеются основания для включения в состав наследственного имущества указанного выше гаража и признании за Волковым Н.А. права собственности на гараж в порядке наследования по закону после смерти матери Волковой Н.А.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 218,551,1110,1112 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Волкова Н.А. к Администрации Сергиево-Посадского городского округа об осуществлении государственной регистрации перехода права собственности на гараж, включении в наследственную массу, признании права собственности удовлетворить.
Зарегистрировать переход права собственности по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ от Табаковой Н.Н. к Волковой Т.Н. на гараж, расположенный по адресу: <адрес>
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Волковой Т.Н. гараж, расположенный по адресу: <адрес>
Признать за Волковым Н.А. право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти матери Волковой Т.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Сергиево- Посадский городской суд в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме.
Мотивированное решение суда составлено 11.11.2019 года
Председательствующий судья Л.В. Сергеева