Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-657/2024 от 21.03.2024

УИД: 61RS0013-01-2024-001010-27 Дело № 1-657/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Гуково Ростовской области «19» апреля 2024 года

Гуковский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кошутина Д.П.,

при секретаре Десятниковой Л.А.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора г.Гуково Костиной В.Г.,

подсудимой Украинской Е.А.,

защитника – адвоката Кульковой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Украинской Е.А., <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая Украинская Е.А., в период с 28 сентября 2016 года по 29 февраля 2020 года, совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами, путем предоставления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере при следующих обстоятельствах:

Украинская Е.А., имея умысел на хищение денежных средств при получении социальных выплат, предусмотренных Федеральными законами № 181-ФЗ от 24.11.1995 «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ и №178-ФЗ от 17.07.1999 «О государственной социальной помощи», получив при отсутствии законных оснований, без предоставления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы в установленном законом порядке, справку серии МСЭ-2015 от 01.09.2016, выданную Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», о том, что ей установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно, действуя из корыстных побуждений, будучи заведомо осведомленной о подложности вышеуказанной справки, 28.09.2016 обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес> заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты и 01.10.2016 с заявлением о назначении ей пенсии по инвалидности, предоставив вышеуказанную справку МСЭ, содержащую заведомо ложные сведения о ее инвалидности.

В результате рассмотрения указанных заявлений Украинской Е.А., Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково были приняты решения от 04.10.2016 о назначении ей ежемесячной денежной выплаты, от 11.10.2016 о назначении ей страховой пенсии по инвалидности.

Решениями ОПФР по Ростовской области от 02.03.2020 выплаты пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты Украинской Е.А. были прекращены.

Таким образом, Украинская Е.А., путем обмана, в период времени с 28.09.2016 по 29.02.2020 незаконно получила, то есть похитила денежные средства, которые были выплачены последней через кредитную организацию путем зачисления на счет , открытый на ее имя в ПАО «<данные изъяты>» на сумму 423 340 руб. 27 коп., в виде:

- пенсия по инвалидности в размере 323 171 руб. 56 коп., начисленная с момента установления статуса инвалида с 01.09.2016;

- ежемесячная денежная выплата в размере 95 168 руб. 71 коп., начисленной в том числе с момента обращения пенсионера с заявлением с 28.09.2016;

- единовременная выплата гражданам, получающим пенсию в размере 5 000 рублей, которую Украинская Е.А. получила в январе 2017 года;

Похищенные денежные средства Украинская Е.А. обратила в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области, имущественный ущерб на общую сумму 423 340 руб. 27 коп., что превышает двести пятьдесят тысяч рублей и, согласно п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ, является крупным размером.

В судебном заседании подсудимая Украинская Е.А. свою вину признала полностью и в соответствии со ст. 47 УПК РФ и ст. 51 Конституции РФ отказалась от дачи показаний.

Помимо признания Украинской Е.А. своей вины, ее виновность в совершении вышеназванного преступления объективно и полно подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями представителя потерпевшего Ф.О., оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым 28.09.2016 и 01.10.2016 Украинская Е.А. обратилась в УПФР в г.Гуково Ростовской области с заявлениями о назначении ей пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты, предоставив справку серии МСЭ-2015 от 01.09.2016, выданную Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» о том, что ей установлена 2 группа инвалидности бессрочно. В связи с чем, Украинской Е.А. была назначена пенсия по инвалидности, а также ежемесячная денежная выплата. Денежные средства перечислялись Украинской Е.А. на ее личный счет в банке. Выплаты Украинской Е.А. прекращены решениями от 02.03.2020 и составили: пенсия по инвалидности - 323 171 рубль 56 копеек; ежемесячная денежная выплата - 95 168 рублей 71 копейка; единовременная выплата - 5000 рублей. Общая сумма выплат составила 423 340 рублей 27 копейки (л.д.26-28).

- иным документом - сообщением МБУЗ «ЦГБ» г.Гуково от 01.03.2024 года, согласно которого Украинской Е.А. направление на прохождение медико-социальной экспертизы в МБУЗ «ЦГБ» г.Гуково не выдавалось (л.д.16).

- иным документом - сообщением ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России от 01.03.2024 года, согласно которого в Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационно-аналитической системе (ЕАВИИАС), используемой с января 2014 года при проведении МСЭ, данных по освидетельствованию Украинской Е.А. в ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России не имеется. Проверкой архивов медико-экспертной документации ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России установлено, что данные по освидетельствованию Украинской Е.А. на бумажных носителях также отсутствуют (л.д.15).

- протоколом выемки от 06.03.2024 года, согласно которого в ОСФР по Ростовской области изъято пенсионное дело на имя Украинской Е.А. (л.д.47-52).

- протоколом осмотра предметов от 07.03.2024 года, согласно которого осмотрено признанное вещественным доказательством пенсионное дело на имя Украинской Е.А., содержащее документы о том, что пенсия и иные выплаты были назначены Украинской Е.А. по ее личному заявлению при предоставлении ею справки серии МСЭ-2015 от 01.09.2016, а также о размере и периоде произведенных ей выплат (л.д.70-72).

- иным документом информацией ОСФР по Ростовской области, согласно которого Украинской Е.А. произведены выплаты: пенсия по инвалидности - 323 171 рубль 56 копеек; ежемесячная денежная выплата - 95 168 рублей 71 копейка; единовременная выплата - 5000 рублей. Общая сумма выплат составила 423 340 рублей 27 копейки (л.д.12).

- протоколом осмотра предметов от 07.03.2024 года, согласно которого осмотрены признанные вещественным доказательством справки ПАО «<данные изъяты>» о видах и размерах пенсий и иных социальных выплат, зачисленных на счет Украинской Е.А. , из которых видно, что выплаты УПФР перечислялись Украинской Е.А. на ее счет в банке (л.д.93-94).

Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона и признаются судом допустимыми доказательствами.

Анализируя добытые по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к убеждению, что виновность подсудимой Украинской Е.А. в совершении действий указанных в установочной части приговора, доказана

Поскольку действия подсудимой полностью охватываются хищением при получении иных социальных выплат, суд считает необходимым исключить из обвинения квалифицирующий признак хищения при получении «компенсаций», как излишне вмененный, что в соответствии со ст.252 УПК РФ не ухудшает положение подсудимой и не нарушает ее право на защиту.

Суд квалифицирует действия Украинской Е.А. по ч.3 ст.159.2 УК РФ – мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

Признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления (л.д.66); явку с повинной, каковой суд расценивает признательные объяснения, данные Украинской Е.А. до возбуждения уголовного дела (л.д.9); полное и добровольное возмещение причиненного ущерба, наличие малолетнего ребенка у виновной, суд в соответствии со ст.61 УК РФ, признает обстоятельствами смягчающими наказание подсудимой Украинской Е.А..

Обстоятельств, согласно ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимой Украинской Е.А., судом не установлено.

При назначении вида и меры наказания подсудимой Украинской Е.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность подсудимой: положительно характеризующейся по месту жительства; влияния назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи; состояние ее здоровья, а также с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы, поскольку пришел к выводу, что данный вид наказания окажет на нее должное воздействие, учтя при этом положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание данные о личности подсудимой, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять к ней дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, оснований для применения к подсудимой положений ч.6 ст.15, ст.64, ст.53.1 УК РФ, суд не усматривает, но в виду наличия смягчающих наказание обстоятельств и данных о личности подсудимой Украинской Е.А., полностью возместившей причиненный ущерб, ранее не привлекавшейся к уголовной ответственности, полагает возможным применить к ней условное осуждение, так как пришел к выводу, что ее исправление возможно в условиях контроля за ней со стороны органа ведающим исполнением приговора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Украинскую Е.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (ОДИН) год 06 (ШЕСТЬ) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 01 (ОДИН) год 06 (ШЕСТЬ) месяцев.

Возложить на Украинскую Е.А. обязанность не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения Украинской Е.А. до вступления приговора в законную силу - подписку о невыезде, оставить без изменения.

Вещественные доказательства <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Гуковский городской суд Ростовской области в течение 15 суток со дня постановления приговора. В случае апелляционного обжалования приговора сторонами, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ей защитника.

Председательствующий Д.П. Кошутин

1-657/2024

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Костина В.Г.
Другие
Украинская Елена Александровна
Кулькова Татьяна Сергеевна
Фоменко Ольга Юрьевна
Суд
Гуковский городской суд Ростовской области
Судья
Кошутин Дмитрий Петрович
Статьи

ст.159.2 ч.3 УК РФ

Дело на странице суда
gukovsky--ros.sudrf.ru
21.03.2024Регистрация поступившего в суд дела
21.03.2024Передача материалов дела судье
05.04.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.04.2024Судебное заседание
19.04.2024Судебное заседание
19.04.2024Провозглашение приговора
02.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.05.2024Дело оформлено
20.06.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее