Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-668/2021 ~ М-688/2021 от 02.09.2021

    Дело № 2-668/2021

    УИД: 86RS0003-01-2021-001947-74

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

05 октября 2021 года                                          г. Нижневартовск

Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

    председательствующего судьи Пересыпкина А.Г.,

    при секретаре Исхаковой Г.Р.,

    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-668/2021 по исковому заявлению Чернецова В. А. к Федорову В. В.ичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Чернецов В.А. обратился в суд с иском к Федорову В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что она является собственником жилого помещения – <адрес>, на основании решения Нижневартовского районного суда от 16 августа 2011 года. Федоров В.В. с 2019 года в доме не проживает, выехал добровольно, вещей его в доме нет, собственником дома не является, родственных связей у него с ответчиком нет. На основании изложенного просит суд признать ответчика утратившим право пользования домом <адрес>.

Истец Чернецов В.А. надлежащим образом извещался о дате и месте судебного заседания, но в суд не явился, просил рассмотреть заявленные им требования в его отсутствие.

Ответчик Федоров В.В. в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил отложить слушание по делу, о дате, времени и месте рассмотрения дела, извещался судом по последнему известному месту жительства. В силу требований ст. 165.1 ГК РФ ответчик считается извещенным надлежащим образом, так как извещение о времени и месте рассмотрения дела возвращено суду в связи с выбытием адресата.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Решением Нижневартовского районного суда от 16 августа 2011 года, за Чернецовым В.А. признано право собственности в порядке приватизации, на дом <адрес>

Право собственности истца на вышеуказанную квартиру подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (право собственности зарегистрировано – 28.10.2011).

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования (ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, ст. 288 ГК РФ).

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, поэтому требование истца о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.

Кроме этого в соответствии со ст. 3 Закона РФ от 25 июня 1993 г. № 5242-I "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства" граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а как установлено в судебном заседании ответчик по месту регистрации не проживает.

В соответствии с п. 30 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации решение суда о признании ответчика не приобретшим право на жилую площадь является основанием для снятия его с регистрационного учета.

Таким образом, учитывая, что ответчик собственником, либо членом семьи собственника спорного жилого помещения не является, не проживает в спорном жилом помещении, добровольно с заявлением о снятии с регистрационного учета не обращается, а его регистрация нарушает права собственника жилого помещения на распоряжение спорной квартирой, суд считает, что имеются основания для признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 197 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

    РЕШИЛ:

Признать Федорова В. В.ича утратившим право пользования жилым помещением, домом <адрес>.

    Решение является основанием для снятия Федорова В. В.ича с регистрационного учета по адресу: <адрес>

    Взыскать с Федорова В. В.ича в пользу Чернецова В. А. понесенные судебные расходы (уплата госпошлины) в размере 300 (тристо) рублей.

    На решение сторонами может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нижневартовский районный суд.

Председательствующий:                       подпись                           Пересыпкин А.Г.

КОПИЯ ВЕРНА: «05» октября 2021 г.

Подлинный документ находится в деле № 2-668/2021

Нижневартовского районного суда.

    Уникальный идентификатор дела 86RS0003-01-2021-001949-74

Судья Пересыпкин А.Г.________________________

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»______________2021 г.

Секретарь суда ______________________