Дело № 2-35/2018 копия
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
4 сентября 2018 года
Юрлинский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Тружениковой Т.И.,
при секретаре судебного заседания Трушевой Е.А.,
с участием истца Адилбаева Б.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Юрла заявление Адилбаева Бекмухана Токеновича о взыскании судебных расходов,
у с т а н о в и л:
Решением Юрлинского районного суда Пермского края от 12 марта 2018 года удовлетворены исковые требования Адилбаева Б.Т. к ФИО2, с ответчика в пользу истца взыскана сумма долга в размере 631 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 122 372,63 рублей, судебные расходы в размере 10 661 рубль. 23 мая 2018 года решение суда вступило в законную силу.
Истец Адилбаев Б.Т. обратился в суд с заявлением о возмещении понесённых им судебных расходов, указывая, что он понёс расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей. Указанная сумма была выплачена за составление искового заявления, подготовку необходимых документов в суд, а также за участие представителя в трех судебных заседаниях в суде 1 инстанции.
В судебном заседании Адилбаев Б.Т. настаивает на заявлении по приведенным в нем основаниям.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом.
Исследовав представленные документы, оценив доводы заявления Адилбаева Б.Т., суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что Адилбаев Б.Т. обратился в суд с данным исковым заявлением 16.01.2018 года. Его интересы в судебных заседаниях Юрлинского районного суда по ордеру представлял адвокат Карелин Е.С.. Исковые требования Адилбаева Б.Т. решением суда были удовлетворены.
Распределение судебных расходов между сторонами урегулировано статьей 98 ГПК Российской Федерации, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 данного Кодекса.
Часть 2 статьи 96 ГПК Российской Федерации предусматривает в виде исключения возмещение судебных расходов за счет средств соответствующего бюджета, если вызов свидетелей, назначение экспертов, привлечение специалистов и другие действия, подлежащие оплате, осуществляются по инициативе суда или мирового судьи.
Согласно статье 100 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В соответствии с квитанцией серии КА № 077710 от 14.12.2017 года Адилбаев Б.Т. за оказание юридической помощи адвокатом Карелиным Е.С. внес в кассу Адвокатского офиса № 1 г.Кудымкар Пермской объединенной краевой коллегии адвокатов 15 000 рублей, в том числе: за составление искового заявления, подготовку документов в суд – 5 000 рублей, за представительство истца по гражданскому делу в суде 1 инстанции – 10 000 рублей.
Оценивая разумность затрат, понесённых Адилбаевым Б.Т. в связи с привлечением к участию в деле представителя, суд учитывает степень сложности рассмотренного дела, в том числе продолжительность слушания, необходимость выезда представителя для участия в трех судебных заседаниях из г.Кудымкар в с.Юрла.
Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым принять решение о взыскании с ответчика расходов на представителя, фактически понесённых Адилбаевым Б.Т., а именно в размере 15000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 94, 98, 100, 104 ГПК Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
Заявление Адилбаева Бекмухана Токеновича о взыскании судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу Адилбаева Бекмухана Токеновича в счёт возмещения судебных расходов 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Юрлинский районный суд в течение 15 дней.
Судья
Юрлинского районного суда Т.И. Труженикова