Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-785/2023 от 26.06.2023

    №2-785/2023

    УИД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(об оставлении без рассмотрения)

    р.п. Чишмы                                                                                          07 сентября 2023 года

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зиангировой Э.Д.,

при секретаре Юсуповой Ф.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чишминского районного суда Республики Башкортостан гражданское дело по исковому заявлению Камалова И. И. к ООО «Застрой» о защите прав потребителей и взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Камалов И.И. обратился в суд с иском к ООО «Застрой» о защите прав потребителей и взыскании неосновательного обогащения.

На судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец Камалов И.И., его представитель Тухбатуллин Р.Р. не явились, представитель ответчика ООО «Застрой» не явился, извещены надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, об отложении дела слушанием не ходатайствовали.

В материалах дела имеются данные об извещении истца и его представителя о времени и месте судебного заседания на указанные даты с соблюдением требований ст. ст. 113 - 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец, будучи извещенным о судебных заседаниях, на них не явился по вторичному вызову, а иск Камалова И. И. к ООО «Застрой» о защите прав потребителей и взыскании неосновательного обогащения подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 и 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Исковое заявление Камалова И. И. к ООО «Застрой» о защите прав потребителей и взыскании неосновательного обогащения - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заявитель вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству сторон, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Чишминский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья             (подпись)                         Э.Д. Зиангирова

Копия верна.

Судья                                                        Э.Д. Зиангирова

2-785/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Камалов Ильшат Ильгизович
Ответчики
ООО "Застрой"
Зарипов Эльмир Маратович
Суд
Чишминский районный суд Республики Башкортостан
Судья
Зиангирова Э.Д.
Дело на странице суда
chishmilinsky--bkr.sudrf.ru
26.06.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
26.06.2023Передача материалов судье
30.06.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.07.2023Подготовка дела (собеседование)
13.07.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
22.08.2023Предварительное судебное заседание
07.09.2023Судебное заседание
21.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.11.2023Дело оформлено
23.11.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее