Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-58/2023 (1-224/2022;) от 31.08.2022

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

23 мая 2023 года г. Канск Красноярского края

председательствующего судьи ФИО14

при секретаре ФИО2,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Канского межрайонного прокурора ФИО3,

защитника – адвоката ФИО6, представившей ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина РФ, проживавшего: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно обвинительному заключению ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в помещение, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В один из дней в июле 2020 года в дневное время у ФИО1, находившегося дома по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений возник преступный умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего его бабушке Потерпевший №1 из дома последней по адресу: <адрес>, предназначенного для хранения материальных ценностей, и использование в личных, корыстных целях. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в один из дней в июле 2020 года в дневное время через огород своего дома прошел в ограду дома Потерпевший №1 по вышеуказанному адресу, подошел к дому, где убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, через незапертую входную дверь незаконно проник в кочегарку, предназначенную для хранения материальных ценностей, откуда тайно похитил принадлежащий Потерпевший №1 водяной насос отопления стоимостью 2 000,00 рублей, при помощи физической силы рук демонтировал и тайно похитил принадлежащий Потерпевший №1 котел отопления, стоимостью 11 000,00 рублей. После чего ФИО1, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел в один из дней в конце августа 2020 года в дневное время, аналогичным образом через огород своего дома прошел в ограду дома бабушки Потерпевший №1 по вышеуказанному адресу, прошел к бане, где убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, через незапертую входную дверь незаконно проник в помещение бани, где с помощью физической силы рук демонтировал и тайно похитил принадлежащий Потерпевший №1 котел для нагрева воды стоимостью 10 000,00 рублей. После чего, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел ФИО1 из ворот ограды дома Потерпевший №1 по вышеуказанному адресу тайно похитил принадлежащую Потерпевший №1 металлическую трубу длиной 3 метра, не представляющую материальной ценности для потерпевшей. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным имуществом в личных, корыстных целях, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 23 000,00 рублей.

Кроме того, ФИО1 обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время у ФИО1, находившегося дома по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений возник преступный умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего его бабушке Потерпевший №1 из дома последней по адресу: <адрес>, предназначенного для хранения материальных ценностей, и использование в личных, корыстных целях. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время через огород своего дома прошел в ограду дома Потерпевший №1 по вышеуказанному адресу, подошел к дому, где убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, через незапертую входную дверь незаконно проник в помещение данного дома, предназначенного для хранения материальных ценностей, где при помощи принесенного с собой ножа и физической силы рук из оконного проема демонтировал и тайно похитил стеклопакет тройного остекления размером 115*39 сантиметров стоимостью 1 800,00 рублей. После чего, продолжая осуществлять свои преступные действия, ФИО1 через незапертую входную дверь незаконно проник в помещение сарая, предназначенного для хранения материальных ценностей, расположенного в ограде дома Потерпевший №1 по вышеуказанному адресу, откуда тайно похитил 4 деревянных доски длиной 6 метров каждая, не представляющие материальной ценности для потерпевшей. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным имуществом в личных, корыстных целях, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 1 800,00 рублей.

Как установлено в судебном заседании, согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной Канским территориальным отделом агентства ЗАГС <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав защитника – адвоката ФИО6, государственного обвинителя ФИО3, полагавших необходимым производство по уголовному делу прекратить, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Поскольку обвиняемый по уголовному делу ФИО1 умер, сестра ФИО1 – ФИО4 не возражает против прекращения уголовного дела и на реабилитации ФИО1 не настаивает, данное уголовное дело подлежит прекращению.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ст. ст. 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с его смертью.

Вещественные доказательства:

- стеклопакет тройного остекления оставить у Свидетель №6;

- один отрезок темной дактилопленки со следом руки, обувь (кеды), фотослед подошвы обуви – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский районный суд Красноярского края в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья                      ФИО15