Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1784/2011 ~ м-1784/2011 от 13.05.2011

№ 2-1784/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> <дата>

Воскресенский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Нигматулиной Б.Ш.,

при секретаре Самойловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени за просрочку платежа,

установил:

Межрайонная ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество в сумме 12462,02 рублей и пени за просрочку платежа в сумме 156,14 рублей, а всего 12618,16 рублей, ссылаясь на то, что налогоплательщик ФИО1 имеет в собственности, строения, помещения и сооружения, расположенные по адресу: <адрес> в соответствии с действующим законодательством в срок до <дата> было направлено налогоплательщику почтой налоговое уведомление о необходимости уплаты за 2010год налога в сумме 12462,02 рублей. В установленные сроки данный налог не был уплачен. За неуплату налога в соответствии со ст.75 НК РФ ответчику были начислены пени в сумме 156,14 рублей. В связи с наличием недоимки по налогу ответчику было направлено почтой требование от03.12.2010г об уплате налога. Данное требование в установленный срок не исполнено и задолженность не уплачена.

В ходе судебного разбирательства ответчиком представлены квитанции об уплате налога и пени за просрочку платежа.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство о прекращении производства по данному делу в связи с добровольным исполнением ответчиком требований истца.

В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что требования межрайонной ИФНС по <адрес> удовлетворены в добровольном порядке, суд считает необходимым принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь абз.4 ст. 220, ст.221 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по иску Межрайонной ИФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени за просрочку платежа, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение 10 дней.

Судья подпись Б.Ш.Нигматулина

<данные изъяты>

Судья Воскресенского

городского суда Б.Ш.Нигматулина

<данные изъяты>

2-1784/2011 ~ м-1784/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
МИФНС
Ответчики
Байков Алексей Николаевич
Суд
Воскресенский городской суд Московской области
Судья
-Нигматулина Белла Шамильевна
Дело на странице суда
voskresensk--mo.sudrf.ru
13.05.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.05.2011Передача материалов судье
16.05.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.05.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.06.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.07.2011Судебное заседание
13.07.2011Судебное заседание
25.07.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее