Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2639/2023 ~ М-2238/2023 от 28.07.2023

Дело №

УИД: 91RS0№-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

02 ноября 2023 года                             г. ФИО2

Феодосийский городской суд Республики ФИО2 в составе: председательствующего судьи Бойко З.А., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Республики ФИО2 «Вода ФИО2» в лице Феодосийского филиала Государственного унитарного предприятия Республики ФИО2 «Вода ФИО2» к ФИО1 о взыскании задолженности за предоставленные услуги по водоснабжению и водоотведению, третье лицо: Администрация города ФИО2 Республики ФИО2 -

УСТАНОВИЛ:

Государственное унитарное предприятие Республики ФИО2 «Вода ФИО2» в лице Феодосийского филиала Государственного унитарного предприятия Республики ФИО2 «Вода ФИО2» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за предоставленные услуги по водоснабжению и водоотведению.

В обоснование исковых требований истец указано, что ответчик ФИО1 пользуется услугами водоснабжения и водоотведения по адресу: г. ФИО2, <адрес>, однако в течение длительного периода времени е выполняет своих обязательств по оплате за коммунальные услуги, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в сумме 49 548,90 руб. Кроме того, ввиду не исполнения принятых на себя обязательств по оплате предоставленных коммунальных услуг у ответчика образовалась задолженность по уплате неустойки за указанный период в сумме 13 446,88 руб. Таким образом, общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 62 995,78 руб., которую истец просит взыскать с ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в материалы дела предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил. Судебные извещения, отправленные по месту его регистрации, возвращены в суд без вручения адресату в связи с истечением срока хранения. Не получая судебные повестки ответчик злоупотребляет предоставленными процессуальными правами, данное обстоятельство расценивается судом как отказ от получения судебной повестки.

В соответствии со статьей 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем суд считает ответчика извещенным о судебном заседании надлежащим образом и полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, учитывая, что представитель истца против такого порядка рассмотрения дела не возражает.

    Представитель третьего лица Администрации города ФИО2 Республики ФИО2 в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и части 1 статьи 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

Согласно статье 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 является потребителем услуг по водоснабжению и водоотведению, предоставляемых истцом по адресу: ФИО2, г. ФИО2, <адрес>.

Договор холодного водоснабжения и (или) водоотведения с ответчиком в письменной форме не заключался.

Услуги водоснабжения и водоотведения оказываются ответчикам согласно совершенных конклюдентных действий и считается заключенным с даты их совершения.

Таким образом, судом установлено, что истец предоставляет ответчику услуги по водоснабжению.

Судом установлено, что ответчиком оплата предоставленных услуг проводилась ненадлежащим образом, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 49548,90 рублей.

Согласно статье 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.

В соответствии с частью 1 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В силу части 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В соответствии с частью 3 статьи 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Согласно статье 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований.

По смыслу части 14 статьи 155 ЖК РФ собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

В соответствии с пунктом 6.2 статьи 14 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший услуги по договору водоотведения, обязан уплатить организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно представленному в материалы дела расчету, сумма пени за спорный период составляет 13 446,88 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 данного кодекса, в связи с чем, в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина уплаченная истцом при подаче иска в размере 2090 руб.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного унитарного предприятия Республики ФИО2 «Вода ФИО2» в лице Феодосийского филиала Государственного унитарного предприятия Республики ФИО2 «Вода ФИО2» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного унитарного предприятия Республики ФИО2 «Вода ФИО2» в лице Феодосийского филиала Государственного унитарного предприятия Республики ФИО2 «Вода ФИО2» задолженность за предоставленные услуги по водоснабжению и водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 49 548,90 руб., пеню в размере 13 446,88 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 090 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                     З.А. Бойко