Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-13697/2023 ~ М-12836/2023 от 13.10.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2023 года                                                            г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                       Кузьминой А.В.,

при секретаре судебного заседания               Курбановой М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Букинич Дмитрия Евгеньевича к Бондарь Николаю Алексеевичу об обращении взыскания на земельный участок, взыскании расходов на оплату государственной пошлины

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на земельный участок и расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований указано, что на основании исполнительного документа серии ФС № выданного Хорошёвским районным судом г. Москвы по делу №, судебным приставом-исполнителем ОМП по Северо-Западному АО ФИО было возбуждено исполнительное производство №ИП в отношении должника Бондарь Н.А. В связи с недостаточностью средств обязательство должником до настоящего времени не исполнено.

Между тем, в рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлено, что у должника в собственности находится земельный участок.

В связи с отсутствием иного имущества и денежных средств, на которое возможно обратить взыскание для исполнения требований исполнительного документа, истец просит обратить взыскание на имеющий у должника в собственности участок.

Правовые основания для обращения взыскания на земельный участок должника во внесудебном порядке отсутствуют.

Истец в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание явился, извещался судом надлежащим образом.

ОСП по СЗАО ГУФССП России по г. Москве в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом.

Дело рассмотрено судом в порядке заочного судопроизводства.

Изучив письменные материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд установил следующее.

Как установлено положениями статей 237, 278 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению.

Согласно п. 1 и п. 2, пп. 1 п. 3 ст. 68 Федерального закона от 02.07.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств подлежащих взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Мерами принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В силу п. 1 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

П. 3 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях

В соответствии с частью 4 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с Федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом ведении и (или) пользовании оно находится.

По смыслу приведенных выше норм права, обращение взыскания на имущество должника по его обязательствам осуществляется в судебном порядке с учетом положений законодательства об исполнительном производстве, согласно которым при отсутствии или недостаточности у гражданина-должника денежных средств взыскание обращается на иное принадлежащее ему имущество, за исключением имущества, на которое взыскание не может быть обращено и перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, на основании исполнительного листа серии ФС № выданного Хорошёвским районным судом г. Москвы по делу №, судебным приставом-исполнителем ОМП по Северо-Западному АО ФИО было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Бондарь Н.А. о взыскании в пользу Букинича Д.Е. основного долга в размере 1 450 000 рублей, процентов размере 1 943 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 25 165 рублей.

В связи с недостаточностью средств обязательство должником до настоящего времени не исполнено.

В ходе проведения исполнительных мероприятий судебным приставом-исполнителем установлено, что ответчику на праве собственности принадлежит: земельный участок площадью 328,4 кв. м., расположенного по адресу: АДРЕС кадастровый №

На указанное имущество 05.12.2022 судебным приставом-исполнителем был наложен запрет на совершение регистрационных действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений.

Размер поступающих от должника денежных средств не способствует своевременному исполнению судебного акта, иного способа обеспечения имущественных прав и законных интересов у взыскателя иначе, как путем обращения взыскания на вышеуказанное имущество ответчика, не усматривается, поскольку, иных добровольных действий по погашению долга должник с момента вступления решения в законную силу, не предпринимал.

Обращение взыскания на принадлежащее должнику недвижимое имущество является необходимым и обоснованным для погашения требований взыскателя по исполнительному производству, поскольку иных действий по погашению долга ответчик не предпринял, достаточных средств не имеет.

Разрешая заявленные истцом требования и обращая взыскание на спорное недвижимое имущество, суд исходит из положений статей 24, 237, 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 87 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», признав, что обращение взыскания на земельные участки являются необходимым способом защиты прав взыскателя.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскать и судебный пристав-исполнитель.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328,4 ░░. ░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░