Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3587/2022 ~ М-3229/2022 от 03.08.2022

Дело №2-3587/2022

УИД: 03RS0006-01-2022-004683-12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 октября 2022 года город Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Алиева Ш.М.,

при секретаре Насыровой Д.А.,

с участием представителя истца ООО «БашРТС» - Васильевой И.А., действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «БашРТС» к Казанцевой Наталье Юрьевне, действующей за себя и за несовершеннолетнего сына Казанцева Андрея Юрьевича о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «БашРТС» обратилось в суд с исковым заявлением к Казанцевой Наталье Юрьевне, действующей за себя и за несовершеннолетнего сына Казанцева Андрея Юрьевича о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги.

В обоснование иска указано, что истец оказал услугу и предоставил коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению в квартире по адресу: <адрес>, в которой зарегистрирован ответчик Казанцева Н.Ю. и ее несовершеннолетний сын Казанцев А.Ю. В период с ноября 2018 года по июнь 2020 года за ответчиком образовалась задолженность на общую сумму 56464,72 рублей, так как ответчик не производил оплату коммунальных услуг по тарифам, установленным Постановлениями Государственного комитета РБ по тарифам от ДД.ММ.ГГГГ. №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ. №, от ДД.ММ.ГГГГ. № «ОБ установлении тарифов на тепловую энергию, поставляемую МУП «Уфимские инженерные сети» потребителям городского округа <адрес> РБ». Ответчик неоднократно был информирован о наличии задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе посредством предоставления платежных документов. Факт неоплаты и размер задолженности подтверждается выпиской по лицевому счету. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по <адрес> г. Уфы, судебный приказ о взыскании с Казанцевой Е.Ю., действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего сына Казанцева А.Ю., отменено.

На основании вышеизложенного, просит суд взыскать с ответчика Казанцевой Натальи Юрьевны, действующей за себя и за несовершеннолетнего сына Казанцева Андрея Юрьевича о взыскании задолженности за коммунальные услуги, проживающих по адресу: <адрес>, в пользу ООО "Башкирские распределительные тепловые сети" сумму задолженности за коммунальные услуги, оказанные за период с ноября 2018 года по июнь 2020 года в размере 56464,72 рублей, а также понесенные расходы на оплату госпошлины в размере 1894,00 руб.

В судебном заседании представитель истца ООО "Башкирские распределительные тепловые сети" по доверенности Васильева И.А. заявленные требования поддержала в полном объеме. Кроме того, пояснила, что на момент образовавшейся задолженности Казанцев А.Ю. являлся несовершеннолетним лицом, в связи с чем, требования предъявления к Казанцевой Н.Ю., как законному представителю, действующей также в интересах своего несовершеннолетнего сына.

Ответчик Казанцева Н.Ю., действующей за себя и за несовершеннолетнего сына Казанцева А.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно судебной повесткой. Извещения, направляемые в его адрес, возвращены почтовой службой с отметками об истечении срока хранения, о причинах неявки суду ответчик не сообщила, об отложении судебного заседания не просила.

Согласно статье 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.

В соответствии со ст. 113 ГПК Российской Федерации, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

По месту регистрации ответчика по адресу: <адрес>, судом была направлена судебная повестка о месте и времени рассмотрения дела, которая возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения».

Из материалов дела усматривается, что в отношении ответчика судом были выполнены все необходимые требования гражданского процессуального законодательства для реализации им процессуальных прав, однако ответчик самостоятельно распорядился принадлежащими процессуальными правами, решив не получать повестки и потому не присутствовать в судебных заседаниях.

Таким образом, судом предприняты все возможные меры для извещения ответчика о времени и месте судебного разбирательства, следовательно, в силу ст. 14 Международного, пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лиц в суд по указанным основаниям является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела по существу в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения на основании ст. 233 ГПК РФ.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства или требованиями закона.

В силу статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Во исполнение указанной правовой нормы Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № были утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

В силу ст. 10 Жилищного кодекса РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают: 1) из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; 2) из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей; 3) из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; 4) в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом; 5) из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах; 6) вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

Структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме установлена частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса РФ и предусматривает, в частности, плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В соответствии с частью 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Согласно части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с частью 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

На основании ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Установлено, что ответчик Казанцева Н.Ю. и Казанцев А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются сособственниками по ? доле квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями из Единого государственного реестра недвижимости, об объектах недвижимости и их правообладателях.

Согласно справке о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, зарегистрированы: Казанцева Н.Ю, сын – Казанцев А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын – Казанцев П.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., племянник – Казанцев К.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., племянница – Казанцева Т.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Из справки ООО «БашРТС» и МУП ЕРКЦ следует, что по состоянию с ноября 2018 года по июнь 2020 года по указанному адресу числится задолженность в размере 56464,72 рублей.

Из представленной суду истории начислений и платежей по адресу: <адрес>, усматривается, что, действительно, ответчиком допущено нарушение требований законодательства, коммунальные услуги не оплачиваются, образовалась задолженность в размере 56464,72 рублей.

Оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск ООО "Башкирские распределительные тепловые сети" к Казанцевой Наталье Юрьевне, действующей за себя и за несовершеннолетнего сына Казанцева Андрея Юрьевича о взыскании задолженности за коммунальные услуги является обоснованным и подлежащим удовлетворению. Задолженность по коммунальным услугам за указанный период с ноября 2018 года по июнь 2020 года подлежит взысканию с ответчика.

Ст. 56 ГПК РФ закрепляет общий принцип распределения обязанности по доказыванию, устанавливая, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Однако в нарушение ст. 56 ГПК РФ, доказательств неверного начисления платы за коммунальные услуги ответчиком суду не представлено.

Как следует из материалов дела, истец обратился к мировому судье судебного участка № по <адрес> г.Уфы Республики Башкортостан с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании суммы задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги.

Мировым судьей судебного участка № по <адрес> г.Уфы Республики Башкортостан был выдан судебный приказ, однако ответчик обратился с возражением относительно исполнения судебного приказа и определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.

Учитывая обстоятельства дела, размер задолженности по коммунальным услугам, длительность допущенной ответчиками просрочки нарушения обязательства, судом с ответчика взыскивается сумма задолженности за коммунальные услуги в размере 56464,72 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем, с ответчика в пользу ООО "Башкирские распределительные тепловые сети" подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1894,00 рублей.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «БашРТС» к Казанцевой Наталье Юрьевне, действующей за себя и за несовершеннолетнего сына Казанцева Андрея Юрьевича о взыскании задолженности за коммунальные услуги - удовлетворить.

Взыскать с Казанцевой Натальи Юрьевны в пользу ООО «БашРТС» задолженность по оплате за оказанные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с ноября 2018 года по июнь 2020 года в размере 56464,72 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1894 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ш.М. Алиев

Мотивированное заочное решение изготовлено и подписано 07.10.2022