Решение по делу № А58-3665/2009 от 07.08.2009

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

677000, г. Якутск, ул. Курашова, 28, Арбитражный суд РС(Я)

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А58-3665/09

07.08.2009

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)в лице судьиГригорьевой В.Э.,

при участии в деле Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Республике Саха (Якутия) – налоговый орган, индивидуального предпринимателя, осуществляющего деятельность без образования юридического лица, Сальникова Алексея Владимировича - ответчик,

рассмотрев в открытом судебном заседании (протокол вела судья Григорьева) дело по заявлению налогового органа к ответчику о взыскании 1.953 рублей 00 копеек,

УСТАНОВИЛ:

Налоговый орган обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с требованием к ответчику о взыскании единого налога на вмененный доход 1.953 рублей 00 копеек.

Ответчик не явился, отзыв на заявление не представил.

Стороны о рассмотрении дела извещены, налоговый орган согласно почтовому уведомлению №18910, ответчик в порядке пункта 2 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации согласно телеграфному уведомлении от 05.08.09, своих представителей не направили, в связи с чем дело рассматривается в их отсутствие.

Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 26 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, оценив доводы заявителя, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Ответчик зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 10.06.08 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №1 по Республике Саха (Якутия) за основным государственным регистрационным номером 308143316200017.

16.10.08 ответчик представил в налоговый орган налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход за 3 квартал 2008 года, в соответствии с которой подлежит уплате в бюджет 1.953 рубля 00 копеек.

Требованием №13136 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 1.11.08 налоговый орган предложил ответчику уплатить единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 3 квартал 2008 года в размере 1.953 рубля 00 копеек по сроку уплаты 27.10.08 в добровольном порядке в срок до 24.11.08. Требование направлено ответчику по почте 6.11.08 согласно реестру почтовых отправлений.

В связи с неисполнением ответчиком требования в добровольном порядке и в связи с тем, что ответчик является бюджетной организацией и обращение взыскания на его средства возможно только по решению суда, налоговый орган обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании налога.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги.

Согласно статье 346.28 Налогового кодекса Российской Федерации ответчик является плательщиком единого налога на вмененный доход.

В соответствии с пунктом 2 статьи 246.29 Налогового кодекса Российской Федерации налоговой базой для исчисления суммы единого налога признается величина вмененного дохода, рассчитываемая как произведение базовой доходности по определенному виду предпринимательской деятельности, исчисленной за налоговый период, и величины физического показателя, характеризующего данный вид деятельности.

В соответствии со статьей 346.30 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом по единому налогу признается квартал.

Согласно пункту 1 статьи 346.32 Налогового кодекса Российской Федерации уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода.

Материалами дела (налоговой декларацией по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 3 квартал 2008 года) подтверждается факт недоимки по единому налогу на вмененный доход в размере 1.953 рубля 00 копеек.

В соответствии с пунктом 3 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) – организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

В связи с пропуском срока, установленного пунктом 3 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании.

Шестимесячный срок для обращения в суд с иском о взыскании инспекцией не пропущен.

Таким образом, по совокупности изученных обстоятельств дела и приведенных норм права суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного налоговым органом требования.

В соответствии со статьями 103,110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина.

Руководствуясь статьями 49,167-170, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя, осуществляющего деятельность без образования юридического лица, Сальникова Алексея Владимировича (25 октября 1985 года рождения, уроженца пос. Алмазный Мирнинского района Якутской АССР, проживающего по адресу: 678170, Мирнинский район, город Мирный, улица Звездная, дом 24, квартира 9; зарегистрирован 10.06.08 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №1 по Республике Саха (Якутия) за основным государственным регистрационным номером 308143316200017)

недоимку по единому налогу на вмененный доход 1.953 рубля 00 копеек

и 500 рублей 00 копеек государственной пошлины в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в месячный срок после принятия решения арбитражным судом первой инстанции в апелляционную инстанцию – Четвертый Апелляционный Арбитражный Суд.

Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию – Федеральный Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу обжалуемого решения.

Решение может быть пересмотрено в порядке надзора в Высшем Арбитражном Суде Российской Федерации в трехмесячный срок со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Судья                                                                       Григорьева В. Э.