Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-524/2024 (2-3872/2023;) ~ М-3257/2023 от 26.10.2023

Дело № 2-524/2024

УИД    92RS0004-01-2023-003877-36

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(полный текст)

23 мая 2024 года                            г. Севастополь

Нахимовский районный суд города Севастополь в составе:

Председательствующего судьи - Лемешко А.С.,

при секретаре – Стешенко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Рубановой ФИО9 к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требования относительно предмета спора Департамент капитального строительства города Севастополя о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

Истец Рубанова К.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, в котором просит признать за ней право собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти умерших ДД.ММ.ГГГГ отца Мельник ФИО9 и ДД.ММ.ГГГГ матери Мельник ФИО9 в виде квартиры, расположенной по адресу: г<адрес>

Исковые требования обоснованы тем, что истец является единственным наследником по закону после смерти родителей Мельник Н.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ и Мельник Г.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ и как наследник, в установленный законом срок осуществила своё право на открытие наследства. Нотариус Северин Д.С. отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении квартиры №№, расположенной по адресу: <адрес> поскольку право собственности на недвижимое имущество не зарегистрировано на имя наследодателей. При жизни и на момент смерти родителей она постоянно проживала и фактически приняла наследство в виде квартиры, ранее принадлежавшей её родителям, но при жизни должным образом своих прав на квартиру не оформивших. В настоящее время данное обстоятельство стало препятствием для истца в получении свидетельства о праве собственности на указанную квартиру.

Истец в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, на удовлетворении иска настаивает.

Ответчик и третье лицо своих представителей для участия в судебном заседании не направили, о дате и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суд не известили.

Согласно ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу ч. 1 ст.115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить.

В силу подпункта "в" пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" адрес постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности) отражается в едином государственном реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) для целей осуществления связи с юридическим лицом.

Информация о движении дела размещена на сайте суда.

Материалами дела подтверждается, что судом в полной мере выполнены предусмотренные ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требования по направлению ответчику судебных извещений.

С учетом требований ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

При таком положении суд находит, что ответчик и третьи лица о месте, времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом и заблаговременно, доказательств уважительности причин неявки не представили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, и следует из материалам наследственного дела №№, что ДД.ММ.ГГГГ умер Мельник ФИО9, наследниками после смерти которого являлись его сын и дочь: Мельник ФИО9, Рубанова ФИО9.

Также, согласно материалам наследственного дела №, ДД.ММ.ГГГГ умерла Мельник ФИО9, наследниками после смерти которого являлись ее сын и дочь: Мельник ФИО9 Рубанова ФИО9.

ДД.ММ.ГГГГ умер Мельник ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти серии №.

Согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти Мельник ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

Из материалов дела следует, что ордер №№ серия № от ДД.ММ.ГГГГ года на вселение в указанную квартиру <адрес> выдан ее матери Мельник Г.А. исполнительным комитетом городского Совета депутатов трудящихся на состав семьи из пяти человек.

Из архивной выписки из протокола №№ заседания заводского комитета профсоюза Севастопольского приборостроительного завода «Парус» от 07.12.1976 «О распределении жилплощади в сдаваемом <данные изъяты>-квартирном доме по ул. <данные изъяты>» заводской комитет профсоюза постановил выделить Мельник Г.А. трехкомнатную квартиру.

Согласно кадастровому паспорту квартира, расположенная по адресу: <адрес>, площадью 62.3 кв.м расположена в многоквартирном доме, этаж №№, кадастровый номер №

Из выписки от ДД.ММ.ГГГГ № № следует, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, включена в реестр собственности город федерального значения Севастополь, на сновании распоряжения №№-РДИ от ДД.ММ.ГГГГ

Право наследования, предусмотренное ст. 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

Обеспечивая гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам), конституционное право наследования само по себе не порождает у гражданина субъективных прав в отношении конкретного наследства - эти права возникают у него на основании завещания или закона.

Статьей 12 Федерального конституционного закона от 21 марта 2014 года №6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя» регламентировано, что на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие гражданское состояние, образование, право собственности, право пользования, право на получение пенсий, пособий, компенсаций и иных видов социальных выплат, право на получение медицинской помощи, а также разрешительные документы (лицензии, кроме лицензий на осуществление банковских операций и лицензий (разрешений) на осуществление деятельности некредитных финансовых организаций), выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами города Севастополя, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не вытекает из самих документов или существа отношения

    В соответствии со статьей 23 указанного Федерального конституционного закона законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

Статьей 1206 Гражданского кодекса Российской Федерации регламентировано, что возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяется по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившее основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

Согласно статьи 3 Закона Украины «О приватизации государственного жилого фонда» от 19 июня 1992 года №2482-ХІІ, действующего на территории Крыма на момент передачи истцам спорной квартиры, приватизация осуществляется путем: бесплатной передачи гражданам квартир (домов) из расчета санитарной нормы 21 кв. м общей площади на нанимателя и каждого члена его семьи и дополнительно 10 кв. м на семью; продажи излишней общей площади квартир (домов) гражданам Украины, которые проживают в них или находятся в очереди нуждающихся в улучшении жилищных условий.

В силу части 1, 3, 5, 8 статьи 8 Закона Украины «О приватизации государственного жилого фонда» от 19 июня 1992 года №2482-ХІІ приватизация государственного жилого фонда осуществляется уполномоченными на то органами, созданными местной государственной администрацией, органами местного самоуправления, государственными предприятиями, организациями, учреждениями, в полном хозяйственном ведении или оперативном управлении которых находиться государственный жилой фонд.

Передача квартир (домов) в собственность граждан осуществляется на основании решения соответствующих органов приватизации, которое принимается не позднее месяца со дня получения заявления гражданина.

Передача квартир (домов) в собственность граждан с доплатой, бесплатно или с компенсацией в соответствии со статьей 5 этого Закона оформляется свидетельством о праве собственности на квартиру (дом), которое регистрируется в органах приватизации и не требует нотариального удостоверения.

Согласно статьи 182 Гражданского кодекса Украины, действующего на территории Крыма до 18 марта 2014 года, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Согласно статьи 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации.

Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

В силу пункта 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенных в пунктах 58-60 постановления №10/22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности.

Если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Закон Украины от 19 июня 1992 года "О приватизации государственного жилищного фонда" предоставляет каждому гражданину право один раз бесплатно приватизировать жилье, в котором он проживает (ст. 5).

За гражданами, которые не изъявили желания приватизировать это жилье, сохраняется действующий порядок пользования им на условиях найма (ст. 7).

Согласно статье 5 этого Закона, передача квартиры (дома) в собственность осуществляется на основании решения органа приватизации, принимаемых не позднее месяца со дня получения заявления гражданина.

На основании этой нормы судебной практикой был сделан вывод о том, что в случае задержки с принятием такого решения гражданин приобретает право собственности на жилье с момента истечения этого месячного срока.

    Право на приватизацию должно считаться осуществленным с момента подачи соответствующего заявления органу приватизации. Независимо от даты принятия решения, дата приватизации должна оставаться неизменной - день волеизъявления, то есть день осуществления лицом своего права.

Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации, наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии с п.8 Постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.08.1993 №8 «О некоторых вопросах применения судами закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда Российской Федерации», указано, что если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.08.1993 № 8, указано, что исходя из смысла преамбулы и ст. ст. 1,2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации возможность включения жилого помещения в наследственную массу по требованию наследника допускается лишь в том случае, когда гражданин (наследодатель), желавший приватизировать жилое помещение, обратился с заявлением о приватизации и предоставил все необходимые для этого документы в уполномоченный орган, не отозвал его, но умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности.

Конституционный Суд РФ в своем Постановлении от 16 января 1996 года №1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ч. 4 ст. 35 Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

Наследователю Мельник Г.А была предоставлена в пользование квартира в качестве основного квартиросъемщика, в том числе спорная квартира была предоставлена в пользование и истцу.

11 августа 2006 года Мельник Г.А. обратилась к руководителю органа приватизации с заявлением о приватизации занимаемой квартиры, в котором просила передать квартиру в общую долевую собственность членам семьи в равных долях (в том числе Рубановой К.Н.), что подтверждается заявлением с отметкой о регистрации данного заявления.

Согласно справки о составе семья в графе документ на собственность указана - приватизация.

После смерти отца Мельника Н.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, матери Мельник Г.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, истица фактически приняла наследство, проживала в спорной квартире. Ордер выдавался на истца в том числе, как на члена семьи.

Рубанова К.Н. своевременно обратилась с заявлением о принятии наследства, и как наследник по закону приняла указанное наследство – участвовала в погребении наследодателей и оплачивала коммунальные услуги за спорную квартиру, обеспечивала ее сохранность, что подтверждается платежными документами.

    Положениями ст. 11 ГК РФ закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в ст. 12 ГК РФ способами. Выбор способа защиты нарушенного права осуществляется заявителем. Однако этот выбор является правомерным и может быть поддержан судом только в том случае, если он действительно приведет к восстановлению нарушенного права или защите законного интереса.

Признания права является в силу ст. 12 ГК РФ самостоятельным способом защиты гражданских прав.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд –

решил:

Исковое заявление Рубановой ФИО9 - удовлетворить.

Признать за Рубановой ФИО9 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти отца Мельник ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ матери Мельник ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Нахимовский районный суд города Севастополя.

Решение в окончательной форме принято 29 мая 2024 года.

Председательствующий                        А.С. Лемешко