Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-523/2023 от 21.07.2023

59RS0-38

Приговор

Именем Российской Федерации

24 августа 2023 года <адрес>

Свердловский районный суд <адрес> под председательством Гулина А.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием государственного обвинителя ФИО3,

подсудимого Аникеенко ФИО8. и его защитника ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Аникеенко ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не военнообязанного, со средним профессиональным образованием, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не женатого, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, не содержащегося под стражей по настоящему делу, в порядке ст. 91 УПК РФ не задержавшегося, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 15:40 часов, Аникеенко ФИО9., имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств для личного употребления, находясь по адресу: <адрес>108, посредством сети «Интернет», через мессенджер «Телеграмм», договорился с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство (Лицо1), действующим от имени магазина «Green Phoenix» (GPSHOP) о незаконном приобретении, без цели сбыта через «тайник-закладку» вещества (смеси), содержащего в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,990 грамм, для чего, перевел на указанный ему счет денежные средства в сумме 4500 рублей, в счет оплаты наркотического средства, затем получил координаты и адрес нахождения «закладки» наркотического средства. После этого, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 18:40 часов Аникеенко ФИО10 приехал в лесной массив, расположенный в 250 метрах от <адрес>А по <адрес>, где по имеющимся координатам геолокации, отыскал тайник-закладку в виде свертка, упакованного в пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой «zip-lock» с находящимся внутри веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,990 грамм, включенным в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ , масса которого в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которое Аникеенко ФИО11. незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта до 18:40 часов ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента его задержания сотрудниками в 100 метрах от <адрес>А по <адрес>, после чего наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Подсудимый Аникеенко ФИО12. свою вину признал полностью, согласен с предъявленным обвинением, подтвердил, что действительно совершил инкриминируемое ему деяние, согласен с собранными по делу доказательствами и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявил его своевременно, добровольно и после консультации с защитником, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, которые ему разъяснены и понятны.

Защитник и государственный обвинитель не возражают против удовлетворения ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, и поддержал государственный обвинитель, суд считает обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд удостоверился в том, что ходатайство подсудимого соответствует требованиям ст. 314 УПК РФ, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ. При таких обстоятельствах, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. В связи с этим, суд квалифицирует действия Аникеенко ФИО16. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Аникеенко ФИО13 по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача нарколога не состоит, у психиатра не наблюдается, оказывает помощь своей матери, являющейся пенсионером. Обстоятельствами, смягчающими наказание Аникеенко ФИО15. суд признает на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Аникеенко ФИО14 не установлено. При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного Аникеенко ФИО17 преступления небольшой тяжести, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, указанных в приговоре, и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, и назначает ему наказание в виде обязательных работ, поскольку данный вид наказания, по мнению суда, будет способствовать достижению целей наказания, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ – восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений.Вещественные доказательства: бумажный с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП (дислокация <адрес>) УМВД России по <адрес> (квитанция ) – необходимо уничтожить, первоначальную упаковку от наркотического средства следует хранить в уголовном деле, сотовый телефон «Айфон 14 Про Макс» следует оставить по принадлежности ФИО4Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд, ПРИГОВОРИЛ: Аникеенко ФИО18 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 250 часов.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Аникеенко ФИО19. оставить без изменения.

Вещественные доказательства: бумажный конверт с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП (дислокация <адрес>) УМВД России по <адрес> (квитанция ) – уничтожить, первоначальную упаковку от наркотического средства - хранить в уголовном деле, сотовый телефон «Айфон 14 Про Макс» - оставить по принадлежности ФИО4

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: А.А. Гулин

1-523/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Аникеенко Кирилл Валерьевич
Агафонов Евгений Леонидович
Суд
Свердловский районный суд г. Перми
Судья
Гулин Александр Александрович
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
sverdlov--perm.sudrf.ru
21.07.2023Регистрация поступившего в суд дела
24.07.2023Передача материалов дела судье
01.08.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
09.08.2023Судебное заседание
17.08.2023Судебное заседание
24.08.2023Судебное заседание
24.08.2023Судебное заседание
01.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.07.2024Дело оформлено
11.07.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее