Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-12/2023 от 16.01.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 января 2023 года                                              город Радужный

Судья Радужнинского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Дворников Александр Александрович (Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Радужный, микрорайон 6, строение 21), рассмотрев дело № 5-12/2023 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ткаченко Николая Анатольевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>

от 15 сентября 2022 года (вступило в законную силу 30 сентября 2022 года, административный штраф в размере 2000 рублей, сведения об окончании исполнения отсутствуют),

27 октября 2022 года (вступило в законную силу 15 декабря 2022 года, административный арест на срок 3 суток, исполнение окончено 30 октября 2022 года),

установил:

Ткаченко Н.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение совершено 15 января 2023 года в 17 часов 35 минут в г. Радужный Ханты-Мансийского автономного округа – Югры при следующих обстоятельствах.

15 января 2023 года в общественном месте, на улице у многоквартирного жилого дома <адрес> <адрес>, полицейским отдельного взвода ППСП ОМВД России по г. Радужный старшим сержантом полиции ФИО3 совместно с прапорщиком полиции ФИО7 при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности выявлен Ткаченко Н.А. В отношении Ткаченко Н.А. имелись основания полагать о наличии состояния с опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность (грязная одежда, запах алкоголя изо рта, нарушения координации движений и речи). В 17 часов 35 минут в целях проверки состояния опьянения Ткаченко Н.А. и наличия события административного правонарушения сотрудником полиции ФИО3 в соответствии с положениями части 1 статьи 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и пунктом 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» Ткаченко Н.А. предъявлено требование пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Ткаченко Н.А. в 17 часов 35 минут 15 января 2023 года в указанном месте отказался от прохождения медицинского освидетельствования. Тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При рассмотрении дела Ткаченко Н.А. признал наличие события правонарушения и свою вину. Объяснил, что направился в магазин и у подъезда своего дома был задержан.

Огласив протокол об административном правонарушении, заслушав объяснения Ткаченко Н.А. и исследовав материалы дела, судья пришел к выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и виновности Ткаченко Н.А. в совершении этого правонарушения.

В соответствии с частью 1 статьи 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 данного Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Таким образом, законом предусмотрено, что состояние опьянения лица, совершившего административное правонарушение (за исключением лица, которое управляло транспортным средством) должно быть подтверждено результатами медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Частью 2 статьи 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в части 1 данной статьи, производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Как следует из статей 28.3 (часть 1, часть 2 пункт 1) и 23.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностные лица органов внутренних дел (полиции) относятся к должностным лицам, обладающим правом составлять протоколы об административных правонарушениях, в том числе заключающимся в появлении в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

    О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется соответствующий протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении (часть 3 статьи 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

    В связи с этим, сотрудники полиции при исполнении ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности обладают) полномочиями предъявлять требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в случае, если имеются достаточные основания полагать, что лица, совершившие административные правонарушения, находятся в состоянии опьянения, в том числе в отношении лиц, находящихся в общественных местах и имеющих проявления состояния опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность.

    Наличие события административного правонарушения и виновность Ткаченко Н.А. в совершении правонарушения подтверждены следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, документами, рапортом об обстоятельствах обнаружения Ткаченко Н.А., письменными показаниями свидетелей, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

    В протоколе об административном правонарушении указано на то, что 15 января 2023 года в 17 часов 35 минут Ткаченко Н.А., находившийся в общественном месте, на улице у многоквартирного жилого дома <адрес> <адрес> с признаками опьянения (резкий запах алкоголя, нарушения координации движений, неопрятный внешний вид (куртка грязная), смазанная речь), отказался от проведения медицинского освидетельствования по требованию полицейского ППСП ФИО3 Тем самым он оказал неповиновение законному (пункт 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ) требованию сотрудника полиции при исполнении возложенных на него обязанностей.

    В рапорте ФИО7 указано, что 15 января 2023 года в 17 часов 35 минут им и старшим сержантом полиции ФИО3 при охране общественного порядка обнаружен Ткаченко Н.А. с признаками состоянии опьянения. У Ткаченко Н.А. были нарушения координации движений, смазанная речь, резкий запах алкоголя, неопрятный внешний вид (куртка в пятнах грязи), что вызывало чувство брезгливости и отвращения у находившихся там граждан Свидетель №1 и Свидетель №2 Ткаченко Н.А. разъяснено, что он совершил правонарушение, и предъявлено требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, но он отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

    Оснований не доверять содержанию рапорта и полагать о заинтересованности сотрудника полиции не имеется, так как рапорт соответствует иным документам и показаниям свидетелей.

    Из письменных показаний свидетеля ФИО4 следует, что 15 января 2023 года в 17 часов 35 минут на улице у многоквартирного жилого дома <адрес> данный свидетель увидел мужчину, который шатался при ходьбе, имел невнятную речь, резкий запах алкоголя и грязную (в пятнах грязики) куртку. Такое его состояние вызвало у свидетеля брезгливость и отвращение. К нему подошли сотрудники полиции, разъяснили существо его правонарушения и потребовали пройти медицинское освидетельствование на состояния опьянения, но он ответил отказом. От сотрудников полиции свидетелю стало известно, что им был Ткаченко Н.А.

    Такие же показания (в письменной форме) даны свидетелем Свидетель №2

    Показания свидетелей получены с соблюдением требований закона и подтверждают появление Ткаченко Н.А. в общественном месте с признаками, достаточными для его направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

    Как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование от 15 января 2023 года, в 17 часов 35 минут 15 января 2023 года полицейским ОВ ППСП ОМВД России по г. Радужный ФИО3 Ткаченко Н.А. предъявлено требование о прохождении медицинского освидетельствование на состояние опьянения. Указаны признаки, при которых у данного сотрудника имелись достаточные основания полагать, что Ткаченко Н.А. находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование: запах алкоголя, смазанность речи, нарушенная координация движений. Имеется запись об отказе от медицинского освидетельствования.

    Данные признаки соответствуют пункту 6 Приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18 декабря 2015 года № 933н «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)».

Перечисленные доказательства отвечают требованиям закона, непротиворечивы, согласованны, относятся к обстоятельствам, подлежащим доказыванию. Их объем достаточен для разрешения дела и в своей совокупности они без сомнений подтверждают наличие события правонарушения и виновность Ткаченко Н.А.

Таким образом, действия Ткаченко Н.А. являются правонарушением, предусмотренным частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – неповиновением законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении Ткаченко Н.А. административного наказания учитываются характер совершенного правонарушения, сведения о личности Ткаченко Н.А., обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Совершенное правонарушение направлено против общественных отношений в области порядка управления.

Ткаченко Н.А. не является инвалидом, не имеет лиц, нуждающихся в непрерывном надзоре с его стороны..

Согласно части 2 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельством, смягчающим ответственность Ткаченко Н.А., признается признание им вины в совершении правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим ответственность Ткаченко Н.А., является повторное совершение однородного административного правонарушения (пункт 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Повторность совершения Ткаченко Н.А. однородного административного правонарушения указывает на недостаточность предупредительного воздействия на него административного наказания.

Ткаченко Н.А. неверно воспринял сущность административной ответственности (отрицательную оценку государством ранее совершенных им правонарушений) и цели предыдущих наказаний, назначаемых для предупреждения новых правонарушений, поскольку вновь совершил однородное правонарушение.

Следовательно, для достижения целей наказания Ткаченко Н.А. нуждается в более строгой ответственности – в применении исключительно наиболее строгого вида наказания. Применение к нему наиболее мягкого вида наказания и минимального размера более строго вида наказания из числа предусмотренных за совершенное правонарушение не обеспечит предупреждения новых административных правонарушений.

Обстоятельства, исключающие возможность назначения административного ареста, не установлены. Таким образом, судья считает необходимым назначить Ткаченко Н.А. наказание в виде административного ареста.

В соответствии с протоколом об административном задержании от 15 января 2023 года № 14Ткаченко Н.А. доставлен сотрудниками полиции в ОМВД России по г. Радужный 15 января 2023 года в 18 часов 55 минут, подвергнут задержанию в связи с совершением правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Сведения о прекращении административного задержания и освобождении Ткаченко Н.А. отсутствуют.

Дело об административном правонарушении рассмотрено судьей в 12 часов 00 минут 16 января 2023 года.

В связи с этим в соответствии с частью 3 статьи 3.9, частью 3 статьи 32.8 и частью 4 статьи 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях продолжительность административного задержания Ткаченко Н.А. с 18 часов 55 минут 15 января до 12 часов 00 минут 16 января 2023 года подлежит включению в срок административного ареста.

Руководствуясь статьями 29.10 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 19.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 12 ░░░░░ 00 ░░░░░ 16 ░░░░░░ 2023 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 3.9, ░░░░░░ 4 ░░░░░░ 27.5 ░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 32.8 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ 18 ░░░░░ 55 ░░░░░ 15 ░░░░░░ ░░ 12 ░░░░░ 00 ░░░░░ 16 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 31.5 ░ ░░░░░░ 5 ░░░░░░ 32.8 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░), ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░), ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░.

░░░░░                                                 ░░░░░░░                               ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░. 16 ░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ № 5-12/2023 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░ (░░░ 86RS0013-01-2023-000048-41).

░░░░░                                                                                               ░.░. ░░░░░░░░░