Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-101/2023 от 28.04.2023

Дело № 13-101/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о восстановлении процессуального срока

город Звенигово 25 мая 2023 года

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Москвичевой Т.Е.

при секретаре судебного заседания Масловой О.Г.,

с участием заявителя Фомина В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Фомина В. Н. о восстановлении процессуального срока для подачи частной жалобы на определение Звениговского районного суда Республики Марий Эл от <дата>,

УСТАНОВИЛ:

определением Звениговского районного суда Республики Марий Эл от <дата> с ООО «Трудфарм» в пользу Фомина В.Н. взысканы расходы на оплату услуг представителя в размере <.....>.

Не согласившись с определением, Фомин В.Н. подал частную жалобу с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу. Ходатайство мотивировано тем, что процессуальный срок на подачу частной жалобы был пропущен в связи с поздним получением определения суда.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании (часть 2 статьи 112 ГПК РФ).

Фомин В.Н. в судебном заседании ходатайство о восстановлении процессуального срока поддержал, просил удовлетворить.

Заинтересованное лицо ООО «Трудфарм» надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения вопроса о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы, в судебное заседание не явились.

Суд в соответствии с правилами части 2 статьи 112 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц.

Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 322 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом

Согласно части 1 статьи 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В силу части 3 статьи 112 ГПК РФ одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок. По смыслу пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного статьей 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

Из материалов дела следует, что обжалуемое определение от <дата> Фоминым В.Н. получено (<дата> принято в отделение связи, <дата> неудачная попытка вручения, <дата> вручено адресату).

Поскольку копия обжалуемого определения получено заявителем по истечении срока на его обжалование, то имеются основания для восстановления пропущенного срока на подачу частной жалобы.

Руководствуясь статьей 112 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

удовлетворить заявление Фомина В. Н..

Восстановить процессуальный срок на подачу частной жалобы о взыскании судебных расходов по гражданскому делу №2-68/2021 (№13-101/2023).

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Марий Эл через Звениговский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья Т.Е. Москвичева