Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-150/2022 ~ М-115/2022 от 22.03.2022

Дело № 2-150/2022

УИД 12RS0014-01-2022-000301-93

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 мая 2022 года п.Советский Республики Марий Эл

Советский районный суд Республики Марий Эл

в составе судьи Подоплелова А.В.

при секретаре судебного заседания Васильевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шабалина Д.В. к Шабалиной Н.И. и Шабалину П.В. о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Шабалин Д.В. обратился с иском к Шабалиной Н.И. и Шабалину П.В. о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указывая, что он является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В настоящее время в квартире зарегистрированы он, его мать Шабалина Н.И. и брат Шабалин П.В.. Однако с ДД.ММ.ГГГГ ответчики в квартире не проживают. При выезде из спорного жилого помещения ответчик Шабалина Н.И. сообщила ему, что уезжает навсегда к месту службы и не желает сохранять за собой право пользования данным жилым помещением. Вместе с ней из квартиры выехал и его брат Шабалин П.В.. С этого времени ответчики не предпринимали никаких мер для реализации принадлежащего им права пользования данным жилым помещением. По имеющимся у него сведениям ответчики проживают по адресу: <адрес>. С момента выезда из спорного жилого помещения ответчики вывезли все свои вещи, не ведут с ним совместного хозяйства и не участвуют в расходах по содержанию квартиры и оплате коммунальных услуг, все расходы по данной квартире несет он. Препятствия в доступе к указанной квартире не чинились. Таким образом, регистрация ответчиков по месту жительства в спорной квартире носит исключительно формальный характер. Он неоднократно обращался к ответчикам с просьбой в добровольном порядке сняться с регистрационного учета, однако ответчики отвечают отказом. Отсутствие ответчиков в жилом помещении носит постоянный характер. Просит признать Шабалину Н.И. и Шабалина П.В. утратившими право пользования вышеуказанной квартирой и снять их с регистрационного учета по указанному месту жительства.

Истец Шабалин Д.В. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчики Шабалина Н.И. и Шабалин П.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, обратились к суду с заявлениями, в которых просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица – Солнечной сельской администрации Советского муниципального района Республики Марий Эл в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Свидетель ФИО6 показал, что ответчики в спорной квартире не проживают с ДД.ММ.ГГГГ, их вещей там нет, все расходы по квартире несет истец, каких-либо препятствий в пользовании спорной квартирой истец ответчикам не чинил.

Согласно договору социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ Солнечная сельская администрация Советского муниципального района Республики Марий Эл передала Шабалину Д.В. и членам его семьи: матери Шабалиной Н.И. и брату Шабалину П.В. в бессрочное владение и пользование квартиру, находящуюся в муниципальной собственности, по адресу: <адрес>.

Согласно адресной справке УМВД России по <адрес> Шабалин Д.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>

Согласно ответу МО МВД России «Советский» по адресу: <адрес>, зарегистрированы Шабалина Н.И. с ДД.ММ.ГГГГ и Шабалин П.В. с ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав объяснения участников судебного заседания, допросив свидетеля и исследовав другие доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии со ст.40 ч.1 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со ст.1 ч.2, 4 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. Граждане, законно находящиеся на территории Российской Федерации, имеют право свободного выбора жилых помещений для проживания в качестве собственников, нанимателей или на иных основаниях, предусмотренных законодательством.

В соответствии со ст.69 ч.ч.1, 4 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи.

В соответствии со ст.83 ч.3 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Согласно пункту 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 14 от 2 июля 2009 года «О некоторых вопросах возникших при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др..

В соответствии с п/п «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим признания жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Солнечной сельской администрации Советского муниципального района Республики Марий Эл был заключен договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В спорном жилом помещении зарегистрированы истец и ответчики. В ДД.ММ.ГГГГ ответчики добровольно выехали из спорной квартиры в <адрес> Республики Марий Эл. С этого времени ответчики в спорной квартире не проживают, их вещей там нет, отсутствие ответчиков в спорной квартире носит постоянный и добровольный характер. Каких-либо препятствий в проживании в спорной квартире ответчикам со стороны истца не чинилось. Все расходы по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по спорной квартире производит истец, ответчики с момента выезда из спорной квартиры оплату за жилое помещение и коммунальные услуги не производят.

Поскольку с ДД.ММ.ГГГГ ответчики не проживают в спорной квартире, их вещей там нет, каких-либо препятствий в проживании в спорной квартире ответчикам со стороны истца не чинилось, то отсутствие ответчиков в спорной квартире носит постоянный и добровольный характер, и ответчиков в силу вышеуказанного закона следует признать утратившими право пользования спорной квартирой.

Поэтому иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Шабалину Н.И., родившуюся ДД.ММ.ГГГГ, и Шабалина П.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, утратившими право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия Шабалиной Н.И. и Шабалина П.В. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл подачей апелляционной жалобы через Советский районный суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья: А.В. Подоплелов

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.